Создатель вирусного ИИ-агента Clawdbot (позже — Moltbot, теперь — OpenClaw) австриец Питер Штайнбергер признался, что ему пришлось притормозить из-за чрезмерного увлечения вайб-кодингом. В подкасте Behind the Craft он рассказал, что процесс настолько его затянул, что это начало влиять на повседневную жизнь.
Создатель вирусного ИИ-агента Clawdbot (позже — Moltbot, теперь — OpenClaw) австриец Питер Штайнбергер признался, что ему пришлось притормозить из-за чрезмерного увлечения вайб-кодингом. В подкасте Behind the Craft он рассказал, что процесс настолько его затянул, что это начало влиять на повседневную жизнь.
«Я был с друзьями в ресторане и вместо того, чтобы участвовать в разговоре, просто вайб-кодил в телефоне», — вспоминает он. По его словам, в какой-то момент стало ясно, что нужно остановиться — «скорее ради психического здоровья, чем по какой-то другой причине».
Clawdbot завирусился в айтишном коммьюнити в январе. У проекта появились влиятельные фанаты — от главы Y Combinator Гарри Тана до партнёров Andreessen Horowitz. Это персональный ИИ-агент, который может работать постоянно и подключаться к различным приложениям — от WhatsApp до Telegram. Пользователи просят его управлять расписанием, помогать вайбкодить и даже создавать «ИИ-сотрудников». Проект активно мемили, а некоторые энтузиасты даже покупали Mac Mini специально, чтобы крутить агента у себя.
Но Штайнбергер предупреждает, что вайб-кодинг легко создаёт «иллюзию продуктивности». Постоянная сборка всё более мощных инструментов даёт ощущение движения вперёд, хотя реального прогресса может и не быть. «Если у тебя нет видения того, что ты собираешься построить, всё равно получится шлак», — говорит он. С ИИ разработчики теперь «могут построить что угодно», но без идеи и вкуса это превращается в бесконечную сборку ради сборки.
При этом сам тренд никуда не девается. Anthropic недавно заявила, что её новый инструмент Cowork был полностью создан с помощью Claude: разработчики управляли несколькими инстансами ИИ, которые писали фичи и фиксили баги, а люди обсуждали архитектурные решения. По словам команды, проект собрали всего за полторы недели.
Но даже в индустрии звучат оговорки. Глава Google Сундар Пичаи говорил, что не стал бы использовать вайб-кодинг на крупных кодовых базах, «где нужно, чтобы всё было сделано правильно», особенно с точки зрения безопасности. Инженер Anthropic Борис Черный отмечал, что вайб-кодинг отлично подходит для прототипов и «одноразового» кода, но не для критической инфраструктуры бизнеса. Иногда, по его словам, нужно поддерживаемое решение, и чтобы каждая строка была продумана.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.