Николай Чикишев 30 августа 2023, 17:23

Блогер решил сравнить, что быстрее: оптоволокно или голубиная почта

Блогер Джефф Гирлинг решил проверить, как быстрее передать информацию на расстояние — с помощью оптоволокна или голубиной почты. Результат оказался не очевидным.

1 комментарий

Блогер решил сравнить, что быстрее: оптоволокно или голубиная почта

Блогер Джефф Гирлинг решил проверить, как быстрее передать информацию на расстояние — с помощью оптоволокна или голубиной почты. Результат оказался не очевидным.

Все началось с шуточного «голубиного» протокола, который предложил инженер Дэвид Вайцман 1 апреля 1990 года. Он рекомендовал совету интернета «стандарт передачи IP-датаграмм воздушными перевозчиками» или IPoAC. IP-датаграммы или сообщения предлагалось «инкапсулировать» в птиц.

В 2009 году одна южноафриканская компания решила проверить предложение Вайцмана. Она отправила данные объемом 4 Гбайта через ADSL-соединение и флешкой с голубем на дальность в 100 километров. Птица быстрее доставила флешку, чем новые технологии: всего за 1 час и 8 минут пюс еще один час на загрузку и выгрузку данных с карты в компьютер. В то же время местный оператор Telkom передал только 4% объема данных.

Гирлинг снабдил голубя тремя картами SanDisk Extreme PRO ёмкостью 1 Тбайт. Каждая карта весила 5 граммов. Птицу отправили на один километр и построили график возможного передвижения голубя на дальность до 1 тысячи километров. Согласно расчетам, птица могла легко опередить гигабитное оптоволокно на таком расстоянии.

Если говорить о пути в тысячи километров, то птица не сможет соревноваться с оптоволокном, но расстояние до тысячи километров голуби преодолеют быстрее, чем оптический способ передачи данных. Блогер посчитал, что дальние расстояния голубю лучше преодолеть на самолете, поэтому Гирлинг проделал этот путь вместо птицы, сидя в маске голубя.