Если вы читаете этот пост – вы в меньшинстве, если только вы не робот! (Перед тем, как продолжить чтение, проверьте свои порты: если они теплые и влажные – вы человек).
Пока мы еще не достигли той стадии развития, когда Скайнет обрел сознание, а Терминаторы заменили собой людей. Оказывается, что интернет в любом случае продолжил бы свое успешное существование и без нас.
Аналитическая компания Incapsula опубликовала неожиданные результаты анонимного исследования трафика порядка тысячи веб-сайтов своих клиентов, посещаемость которых составляет 50-100 тысяч пользователей в месяц.
Итак, по словам аналитиков, 51% трафика в сети генерируют различного вида боты.
При этом только 20% из них – роботы поисковых систем, индексирующие интернет-страницы. Оставшийся 31% или почти треть всего трафика сайтов приходится на потенциально опасное и вредоносное ПО: 19% составляет шпионское ПО, которое собирает данные о контенте и веб-сайтах конкурирующих компаний, по 5% приходится на долю хакерских программ и внутрисетевой трафик провайдеров, оставшиеся 2% – спам.
На первый взгляд эти данные могут вызвать множество вопросов, особенно, если учесть тот факт, что исследование проводила компания, предоставляющая услуги по безопасности в сети. А значит, компания Incapsula напрямую заинтересована в распространении информации о наличии в сети опасного ПО, от которого она и помогает клиентам защищать их интернет-ресурсы. Тем не менее, даже рассматривая полученные результаты с изрядной долей скептицизма, приходится признать, что существенный процент трафика в сети приходится на хакерское ПО и потенциально опасные программы.
Даже если предположить, что результаты отчета компании Incapsula завышены на 300%, то на долю вредоносного ПО в любом случае приходится один из каждых десяти запросов. А это равнозначно среднему числу пользователей браузеров IE6, IE7, Firefox 3.x и Opera вместе взятых.
Усилия владельцев онлайн ресурсов, безусловно, направлены на привлечение трафика от реальных пользователей, и большинство из них даже не предполагает, что почти треть всего трафика генерируют опасные боты. К сожалению, Google Analytics не учитывает трафик, который приходится на вредоносное ПО.
Но для борьбы с вредными ботами необходимо понимать, что они из себя представляют и какие цели преследуют.
Итак, какие боты и с какой целью посещают сайты?
Если вы, ваши партнеры или заказчики обеспокоены проблемами безопасности интернет-ресурсов, возможно, вам стоит прислушаться к результатам исследования и пересмотреть свою политику безопасности и конфиденциальности.
К сожалению, приходится признать, что сегодня на глобальном пространстве интернета реальные пользователи пока все-таки проигрывают ботам, но у нас еще есть шанс взять реванш.
Если вы читаете этот пост – вы в меньшинстве, если только вы не робот! (Перед тем, как продолжить чтение, проверьте свои порты: если они теплые и влажные – вы человек).
Пока мы еще не достигли той стадии развития, когда Скайнет обрел сознание, а Терминаторы заменили собой людей. Оказывается, что интернет в любом случае продолжил бы свое успешное существование и без нас.
Аналитическая компания Incapsula опубликовала неожиданные результаты анонимного исследования трафика порядка тысячи веб-сайтов своих клиентов, посещаемость которых составляет 50-100 тысяч пользователей в месяц.
На первый взгляд эти данные могут вызвать множество вопросов, особенно, если учесть тот факт, что исследование проводила компания, предоставляющая услуги по безопасности в сети. А значит, компания Incapsula напрямую заинтересована в распространении информации о наличии в сети опасного ПО, от которого она и помогает клиентам защищать их интернет-ресурсы. Тем не менее, даже рассматривая полученные результаты с изрядной долей скептицизма, приходится признать, что существенный процент трафика в сети приходится на хакерское ПО и потенциально опасные программы.
Даже если предположить, что результаты отчета компании Incapsula завышены на 300%, то на долю вредоносного ПО в любом случае приходится один из каждых десяти запросов. А это равнозначно среднему числу пользователей браузеров IE6, IE7, Firefox 3.x и Opera вместе взятых.
Усилия владельцев онлайн ресурсов, безусловно, направлены на привлечение трафика от реальных пользователей, и большинство из них даже не предполагает, что почти треть всего трафика генерируют опасные боты. К сожалению, Google Analytics не учитывает трафик, который приходится на вредоносное ПО.
Но для борьбы с вредными ботами необходимо понимать, что они из себя представляют и какие цели преследуют.
Итак, какие боты и с какой целью посещают сайты?
Если вы, ваши партнеры или заказчики обеспокоены проблемами безопасности интернет-ресурсов, возможно, вам стоит прислушаться к результатам исследования и пересмотреть свою политику безопасности и конфиденциальности.
К сожалению, приходится признать, что сегодня на глобальном пространстве интернета реальные пользователи пока все-таки проигрывают ботам, но у нас еще есть шанс взять реванш.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.