«Броманс» закончился: Microsoft и OpenAI недовольны друг другом
Отношения между Microsoft и OpenAI — крупной корпорации и перспективного стартапа — когда-то считались образцовыми в индустрии. Сейчас они переживают не лучшие времена: компании столкнулись с кризисом из-за разногласий. The New York Times выяснила, почему романтический период сотрудничества закончился.
Газета опросила не менее 19 человек, знакомых с ситуацией в компаниях. Все они отметили, что партнёрство между Microsoft и OpenAI демонстрирует признаки напряжения. Проблема заключается в том, что ИИ-стартап стремится изменить условия своего соглашения с Microsoft, а техногигант, в свою очередь, пытается диверсифицировать свои вложения в стартап. Это происходит на фоне увеличения затрат и неуверенности в стабильности OpenAI.
Прошлой осенью гендиректор OpenAI Сэм Альтман, обратился к гендиректору Microsoft Сатье Наделле с просьбой о новых инвестициях в стартап. Microsoft уже вложила $13 миллиардов в OpenAI и изначально была готова продолжить финансирование. Однако после неожиданного увольнения Альтмана в ноябре прошлого года и его такого же быстрого возвращения Microsoft пересмотрела свои планы и стала более осторожной.
За последние несколько месяцев Microsoft и OpenAI пытались договориться о новых условиях контракта. В то время как OpenAI нуждалась в дополнительных средствах и вычислительных ресурсах для разработки своих ИИ-технологий, Microsoft, обеспокоенная своей зависимостью от стартапа, не спешила предоставлять дополнительное финансирование. В то же время OpenAI остается убыточным бизнесом: в этом году ожидаемые убытки могут достичь $5 миллиардов.
Для устойчивого роста стартап попытался расширить список своих инвесторов и заключить стратегические соглашения с такими компаниями, как Nvidia и Oracle. В частности, Microsoft согласилась на исключение в контракте, позволив OpenAI заключить сделку с Oracle на $10 миллиардов для получения дополнительных вычислительных мощностей. Теперь Oracle предоставляет оборудование, а Microsoft — программное обеспечение, которое управляет этим оборудованием.
Тем временем, Microsoft начала смотреть на другие ИИ-стартапы, чтобы снизить зависимость от OpenAI. В марте корпорация наняла большинство сотрудников конкурирующего стартапа Inflection, назначив одного из его основателей, Мустафу Сулеймана, руководить новой группой по разработке ИИ-продуктов для потребителей. Эта команда работает над созданием технологий, которые могут стать альтернативой решениям OpenAI.
Этот шаг не понравился руководству OpenAI и Сэму Альтману. По словам источников, некоторые сотрудники OpenAI жаловались на поведение Сулеймана, который критиковал команду стартапа за медленную работу. Также были случаи, когда инженеры Microsoft скачивали важное программное обеспечение OpenAI, нарушая установленные протоколы безопасности.
Несмотря на растущее напряжение, компании продолжают сотрудничество. Недавно OpenAI и Microsoft договорились о снижении стоимости вычислительных ресурсов для стартапа, хотя точные условия сделки остаются неизвестными. Microsoft, по словам одного из источников, довольна изменениями, поскольку компания продолжает получать выгоду от технологий OpenAI, в то время как стартап остаётся значительным покупателем вычислительных мощностей.
Сотрудники OpenAI жалуются на недостаток ресурсов. Некоторые из них считают, что, если другая компания первой достигнет общего искусственного интеллекта (AGI), сопоставимого с человеческим мозгом, в этом будет виновата Microsoft, которая не вложила в стартап достаточных средств.
Ирония заключается в том, что контракт OpenAI с Microsoft содержит пункт, который гласит: если стартапу удастся создать общий искусственный интеллект, Microsoft потеряет доступ к технологиям стартапа. Этот пункт изначально был задуман как мера безопасности: подразумевалось, что такая влиятельная корпорация, как Microsoft, не должна контролировать AGI. Но теперь руководство OpenAI рассматривает его как возможность для пересмотра соглашения.
Этот пункт изначально был задуман как мера безопасности: подразумевалось, что такая влиятельная корпорация, как Microsoft, не должна контролировать AGI
Т.е. Микрософт сам должен финансировать достижение состояния когда они потеряют свои активы? Да ну нафиг, им действительно проще работать в этом направлении с другой компанией без такого пункта.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Вот это правильно.
жабогадюкинг
Т.е. Микрософт сам должен финансировать достижение состояния когда они потеряют свои активы? Да ну нафиг, им действительно проще работать в этом направлении с другой компанией без такого пункта.