В США все больше людей обращаются к искусственному интеллекту, чтобы защищать себя в суде без адвокатов. Теперь пользователи используют ChatGPT и другие ИИ-сервисы, чтобы составлять документы, искать законы и формулировать аргументы.
В США все больше людей обращаются к искусственному интеллекту, чтобы защищать себя в суде без адвокатов. Теперь пользователи используют ChatGPT и другие ИИ-сервисы, чтобы составлять документы, искать законы и формулировать аргументы.
Одна из таких историй — 54-летняя Линн Уайт из Лонг-Бич, Калифорния. Потеряв жилье из-за просрочки арендных платежей и проиграв первое дело, она решила подать апелляцию, используя ChatGPT и Perplexity AI.
С их помощью Уайт разобралась в юридических процедурах, нашла ошибки судьи и подготовила все документы сама. В итоге суд отменил выселение и освободил женщину от долгов на сумму более $70 тысяч. «Я никогда бы не выиграла без ИИ. Это как иметь бога, который отвечает на твои вопросы», — рассказала Уайт.
Как отмечает NBC, все больше американцев — от предпринимателей до пенсионеров — предпочитают ИИ юридическим фирмам. Например, владелица фитнес-бизнеса из Нью-Мексико Стейси Деннет с помощью ChatGPT добилась снижения долга на $2 тысячи. Она использовала бота как «виртуального профессора права», прося «довести аргументы до идеала».
Однако не все истории заканчиваются удачно. Некоторые пользователи, включая известных бизнесменов, получали штрафы за поддельные судебные цитаты, сгенерированные ИИ. Так, основатель Bang Energy Джек Овок был оштрафован и обязан раскрывать использование ИИ после подачи документов с 11 несуществующими делами.
По данным исследователя Дамьена Шарлотена, с 2023 года в судах США зафиксировано более 280 случаев, когда участники или их адвокаты использовали ИИ, причем нередко с ошибками. Модели вроде ChatGPT иногда галлюцинируют — придумывают несуществующие решения, и это приводит к санкциям.
Несмотря на риски, юристы видят и позитивные стороны. Некоторые правозащитные организации уже проводят бесплатные курсы, обучая граждан, как безопасно использовать ИИ в юридических делах.
Адвокат Зои Долан из Лос-Анджелеса считает, что ИИ «может стать великим уравнителем»: «Если раньше у простых людей не было доступа к юридической помощи, теперь ИИ открывает эти двери. Главное — уметь проверять факты и понимать его ограничения».
Линн Уайт, выигравшая свой процесс, говорит, что теперь воспринимает ChatGPT как личного помощника: «Он стал моим виртуальным юристом. Это как история про Давида и Голиафа — только моя праща была искусственным интеллектом».
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.