Николай Чикишев world 17 июля 2026, 15:11

ChatGPT Work vs Claude Cowork: какой ИИ-агент безопаснее работает с файлами

Журналист ZDNET Дэвид Гевирц сравнил инструменты ChatGPT Work и Claude Cowork на задаче по организации файлов. Оба агента справились с работой, однако инструмент OpenAI ни разу не запросил дополнительного подтверждения перед удалением, переименованием и перемещением документов.

Оставить комментарий

ChatGPT Work vs Claude Cowork: какой ИИ-агент безопаснее работает с файлами

Журналист ZDNET Дэвид Гевирц сравнил инструменты ChatGPT Work и Claude Cowork на задаче по организации файлов. Оба агента справились с работой, однако инструмент OpenAI ни разу не запросил дополнительного подтверждения перед удалением, переименованием и перемещением документов.

Для теста журналист создал копию папки с 447 PDF-файлами и предоставил к ней доступ ChatGPT Work. Агент проанализировал документы, нашел дубликаты, предложил более понятные названия и распределил файлы по тематическим папкам.

Работа заняла 1 час 13 минут. По оценке автора, вручную ему потребовалось бы около двух часов. За выполнение задачи агент израсходовал 11% доступной квоты тарифа ChatGPT Plus стоимостью $20 в месяц.

ChatGPT Work обнаружил дубликаты с разными названиями, которые ранее пропустил Claude Cowork. При этом инструмент Anthropic лучше находил документы с непонятными и слишком общими именами. Итоговое качество сортировки у двух агентов оказалось примерно одинаковым.

Главной проблемой ChatGPT Work стало отсутствие отдельных запросов на подтверждение действий. В настройках был включен режим Ask for Approval, который должен запрашивать разрешение перед изменением файлов. Несмотря на это, агент удалил дубликаты, переименовал документы и переместил сотни файлов без дополнительных уведомлений.

Автор признает, что команды вроде «продолжай» можно считать общим согласием на изменения. Однако он ожидал, что ChatGPT отдельно перечислит планируемые действия и запросит подтверждение непосредственно перед их выполнением.

Claude Cowork при аналогичной работе предупреждал пользователя перед массовым перемещением или переименованием файлов. Поэтому журналист рекомендовал выбирать инструмент Anthropic для задач, в которых особенно важен контроль над действиями ИИ. По его мнению, после исправления системы разрешений различия между двумя агентами станут минимальными.