Платформа для оценки ИТ-скиллов CodeSignal опросила тысячу разработчиков со всего мира об ИИ-инструментах для написания кода. И хотя их для повышения продуктивности использует довольно немалая часть респондентов, у многих есть опасения по поводу таких технологий.
Платформа для оценки ИТ-скиллов CodeSignal опросила тысячу разработчиков со всего мира об ИИ-инструментах для написания кода. И хотя их для повышения продуктивности использует довольно немалая часть респондентов, у многих есть опасения по поводу таких технологий.
Больше всего разработчиков (55%) беспокоит качество кода, создаваемого генеративным ИИ. Второй среди самых распространенных причин для опасения стала безопасность и приватность (48%). Примерно столько же (46%) боятся, что ИИ отнимет у них работу.
Несмотря на это, 81% опрошенных разработчиков продолжают пользоваться ИИ-ассистентами в работе. 49% делают это на ежедневной основе, 39% — каждую неделю, ещё 10% — раз в несколько недель.
Самым популярным ИИ-помощником стал ChatGPT — его применяет 91% разработчиков. Далее с огромным отрывом идут GitHub Copilot (33%) и Google Bard (21%). Однако большинству ИИ-ассистенты нужны для прокачки технических навыков (76%), а не для простого написания кода (53%).
Полностью с этими и другими выводами аналитиков CodeSignal можно ознакомиться по ссылке.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
ничем
не тревожит
никак
Очень надеюсь можно будет писать Simple English запросы на создание и обновление приложений на базе машинного кода без бородатых детей...
Human readable code станет атавизмом, как грам пластинки и compact disk.
Вместе с этим пропадут бабуинские ритуалы типа Sprints, Agile, Scrum и прочее.
Напишите внизу, сколько строк Production code вы пишите в день, и во сколько строка "гениального кода" обходится клиенту?
Про вебмакакинг это да, все так. Про ембеддед, отнюдь. Ну или покажите мне ИИ который соберет стенд и прочитает пачку китайских пдф на чайнинглиш и выдаст безглючный код.