DeepSeek V4-Flash стала самой дешёвой среди известных ИИ-моделей: тесты обошлись в сотню раз меньше, чем Claude Fable 5
DeepSeek продолжает разрушать экономику мирового ИИ-рынка, пишет The Next Web. Независимая исследовательская фирма Artificial Analysis протестировала модель V4-Flash — полный прогон через пакет бенчмарков Intelligence Index обошёлся всего в 3 цента. Для сравнения, аналогичная проверка китайской Kimi K3 от Moonshot стоила 86 центов, GPT-5.6 Sol от OpenAI — $1,86, а флагманская Claude Fable 5 от Anthropic «влетел» в $3,15, что более чем в 100 раз дороже китайской разработки.
DeepSeek продолжает разрушать экономику мирового ИИ-рынка, пишет The Next Web. Независимая исследовательская фирма Artificial Analysis протестировала модель V4-Flash — полный прогон через пакет бенчмарков Intelligence Index обошёлся всего в 3 цента. Для сравнения, аналогичная проверка китайской Kimi K3 от Moonshot стоила 86 центов, GPT-5.6 Sol от OpenAI — $1,86, а флагманская Claude Fable 5 от Anthropic «влетел» в $3,15, что более чем в 100 раз дороже китайской разработки.
Официальные тарифы DeepSeek зафиксированы на уровне $0,14 за миллион входных токенов и $0,28 за миллион выходных токенов. Модель V4-Flash создавалась как облегчённая версия в паре с более мощной V4-Pro: она предназначена для массовых и ежедневных задач вроде рутинной автоматизации, работы с кодом и чат-ботов, где обрабатываются миллионы запросов и каждый цент имеет значение.
Разница в стоимости подкреплена разрывом в производительности. В тесте Intelligence Index модель V4-Flash набрала 50 баллов из 100, сравнявшись с Gemini 3.6 Flash от Google и незначительно уступив Muse Spark 1.1 от Meta и GLM-5.2 от Z.ai (обе набрали по 51 баллу). Топовые западные и китайские системы остаются заметно впереди: Kimi K3 набрала 57 баллов, а Claude Opus 5, Claude Fable 5 и GPT-5.6 оторвались ещё на 9 пунктов.
Удерживать сверхнизкие цены DeepSeek позволяют технологические оптимизации в обучении и инференсе, а также огромный запас прочности. Компания недавно закрыла первый внешний раунд инвестиций объёмом более $7 млрд, что позволяет ей субсидировать тарифы и захватывать долю рынка.
Ценовая война, развязанная китайскими лабораториями, уже заставляет OpenAI и Anthropic снижать стоимость собственных моделей. Эксперты и аналитики отмечают, что подобный демпинг и снижение отдачи от новых поколений моделей ставят под угрозу финансовые показатели и будущие IPO американских гигантов. Разработчикам становится всё сложнее оправдывать высокую цену за лишние несколько баллов в бенчмарках, если модель за 3 цента справляется со подавляющим большинством реальных задач.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.