31 августа Генпрокуратура официально объявила о закрытии дела против сотрудников PandaDoc. Директор минского офиса Дмитрий Рабцевич и менеджер по продукту Виктор Кувшинов признали вину и возместили государству ущерб. Но сообщение прокуратуры породило ещё больше вопросов к резонансному делу.
31 августа Генпрокуратура официально объявила о закрытии дела против сотрудников PandaDoc. Директор минского офиса Дмитрий Рабцевич и менеджер по продукту Виктор Кувшинов признали вину и возместили государству ущерб. Но сообщение прокуратуры породило ещё больше вопросов к резонансному делу.
Рабцевич и Кувшинов, «действуя совместно с неустановленными лицами, представили в территориальную инспекцию Министерства по налогам и сборам необоснованное заявление о возврате разницы между суммой налоговых вычетов и общей суммой НДС, исчисленной по реализации товаров (работ, услуг). В данном заявлении содержались ложные сведения о сделках общества по реализации ТМЦ (товарно-материальных ценностей».
По информации Генпрокуратуры, налоговый орган удовлетворил заявление. Более 38 тысяч рублей были возвращены на расчетный счет предприятия, «после чего обвиняемые завладели ими и распорядились по своему усмотрению».
«В ходе предварительного следствия обвиняемые признали свою вину в полном объеме и дали показания об обстоятельствах преступления. Возместили причиненный ущерб и уплатили уголовно-правовую компенсацию в размере свыше 77 тысяч рублей», — заявили в Генпрокуратуре.
— В пресс-релизе Генпрокуратуры упоминаются только директор минского офиса Дмитрий Рабцевич и менеджер по продукту Виктор Кувшинов. Ничего не говорится о бухгалтере Юлии Шардыко и эйчаре Владиславе Михолапе, которые тоже проходили по делу о мошенничестве и провели в СИЗО больше месяца (вышли на свободу в октябре 2020 года). Как они связаны с делом и в каком статусе находятся сейчас?
— В схеме мошенничества, по версии прокуратуры, кроме Рабцевича и Кувшинова, участвовали «неустановленные лица». То есть бухгалтер и эйчар всё-таки невиновны и были задержаны по ошибке?
— Почему Виктор Кувшинов находился в тюрьме почти на год дольше остальных фигурантов дела?
— Генпрокуратура сообщает, что дело связано с «ложными сведениями о сделках общества по реализации ТМЦ (товарно-материальных ценностей)». Неясно, о каких ТМЦ идёт речь. Сотрудники PandaDoc ещё в сентябре 2020 года предполагали, что уголовное дело связано с реализацией старой техники. Если это так, то почему фигурантами дела стали менеджер по продукту и эйчар, которые по идее не должны иметь отношения к финансово-хозяйственной деятельности компании?
— Прокуратура озвучила сумму, которой «завладели и распорядились по своему усмотрению» обвиняемые — 38 тыс. рублей. Но ранее в деле упоминалась другая сумма — 107 тыс. рублей. Так СК оценивал ущерб бюджету, эта цифра перекочевала из первоначального обвинения в предъявленное сотрудникам. Сумму ущерба пересчитали?
— Из релиза всё-таки непонятна общая сумма, которую заплатили Рабцевич и Кувшинов. Там сказано: «возместили причинённый ущерб и уплатили уголовно-правовую компенсацию в размере свыше 77 тыс. рублей». По закону, обвиняемый может добровольно возместить ущерб. Для этого он должен выплатить сумму ущерба + уголовно-правовую компенсацию (100% или 200% от суммы ущерба, зависит от преступления). 77 тыс., которые заплатили Рабцевич и Кувшинов, это только уголовно-правовая компенсация или «ущерб+компенсация»?
1. Лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, повлекшее причинение ущерба государственной собственности или имуществу юридического лица, доля в уставном фонде которого принадлежит государству, либо существенного вреда государственным или общественным интересам и не сопряженное с посягательством на жизнь или здоровье человека, может быть освобождено от уголовной ответственности в порядке, установленном законодательным актом, если оно добровольно возместило причиненный ущерб (вред), уплатило доход, полученный преступным путем, внесло на депозитный счет органа, ведущего уголовный процесс, уголовно-правовую компенсацию в размере, установленном частью 2 настоящей статьи, а также выполнило иные условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные законодательным актом.
2. Размер уголовно-правовой компенсации составляет:
— В любом случае PandaDoc выплатила 107 тыс. рублей ещё в сентябре, чтобы снять арест со своего счёта. Неясно, пошли ли 107 тыс. в зачёт итоговой суммы.
Адвокаты фигурантов дела и руководство PandaDoc не смогли прояснить эти вопросы. Ждём ответа из Генпрокуратуры.
Фаундеры компании Сергей Борисюк и Микита Микадо летом инициировали создание частной инициативы по сбору денег для силовиков, которые решили сменить профессию.
2 сентября в минском офисе PandaDoc прошли обыски. 7 из 20 сотрудников были задержаны для допроса. В течение двух дней сотрудники ДФР опрашивали более 100 работников компании.
4 сентября стало известно о возбуждении уголовного дела по части 4 статьи 210 УК РБ в отношении четырех сотрудников компании:
По версии следствия, они как группа лиц, используя должностное положение, завладели денежными средствами в размере около 107 тысяч белорусских рублей из бюджета.
11 сентября сотрудникам компании было предъявлено обвинение, но уже по другой статье: не хищение из бюджета, а мошенничество — часть 4 статьи 209, от трёх до десяти лет.
Уголовное преследование Микита Микадо и Сергей Борисюк связывают с проектом помощи силовикам. 15 сентября Микита объявил, что приостановил проект.
23 сентября стало известно, что компания PandaDoc добилась снятия ареста со своего счета. Для этого компания перечислила на депозит Следственного комитета 107 тысяч рублей в эквиваленте.
11 октября директора PandaDoc Дмитрия Рабцевича выпустили из СИЗО КГБ под домашний арест. Это произошло на следующий день после визита в СИЗО Александра Лукашенко. 13 октября изменена мера пресечения ещё двум фигурантам дела — главный бухгалтер компании Юлия Шардыко и HR Владислав Михолап вернулись домой. Виктор Кувшинов вышел на свободу 20 августа 2021 года.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Какие то цифры смешные, 1..3 месячные зарплаты хорошего инженера или руководителя продукта.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement
вопросы, после которых захочется открыть дело devby
Это пример полностью прозрачного и законного разбирательства. Ваши вопросы идут от недостаточного информирования, снизу список возможных ответов:
На этом эти наши полномочия как бы уже все. Ну вы понимаете. Вы не понимаете, это другое. Хлебный каравай уже весит 6 млн тонн.
захватили получили отпустили ... какие вопросы )
Направляйте свои вопросы сразу киберпартизанам, ходят слухи у них проще и быстрее узнать что к чему.