Айтишники запутались, можно ли в Беларуси получать зп в крипте. Пока нет. Но скоро да! Мы пытались разобраться (похоже, налоговая тоже путается)
Многие думают, что уже можно.
Многие думают, что уже можно.
С 18 июля 2026 года в Беларуси вступает в силу Указ № 19 «О криптобанках и отдельных вопросах контроля в сфере цифровых знаков (токенов)». Согласно ему, самозанятые смогут легально получать доход по договорам с нерезидентами в криптовалютах.
Конечно же, только через беларусские криптобанки (гибрид традиционного банка и криптоплатформы, обязательно резидент ПВТ), которые вот-вот должны появиться.
Выдержка из указа № 19
3. Допускается использование цифровых знаков (токенов) в качестве средства расчета: при получении физическими лицами, осуществляющими ремесленную деятельность, деятельность по оказанию услуг в сфере агроэкотуризма, а также самостоятельную профессиональную деятельность (при которой они не имеют нанимателя и не привлекают иных физических лиц по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам), цифровых знаков (токенов) на свои криптоаккаунты*, открытые в криптобанках, в качестве встречного предоставления при исполнении обязательств по гражданско-правовым договорам, заключенным с нерезидентами (далее — внешнеэкономические договоры).
Мы решили посмотреть, насколько востребован такой способ оплаты у беларусских айтишников, какие компании предлагают крипту и что айтишники делают со своими криптодоходами уже сейчас.
Можно или нельзя? (На самом деле ещё нельзя)
Первое и главное впечатление, которое мы вынесли из общения с айтишниками — прямо сейчас у тех нет чёткого понимания правового статуса криптодоходов и порядка уплаты налогов с них. Как, впрочем, и у госслужащих.
К примеру, один айтишник нашёл зарубежную компанию, готовую платить криптой, и стал искать достоверную информацию, как правильно платить НПД с этого дохода.
Обращение в налоговую инспекцию дало противоречивый результат. Сначала по телефону его заверили, что так можно. А вот на письменный запрос после долгого изучения темы ответили, что в настоящее время физлица могут только владеть, майнить, хранить и менять токены через криптоплатформы-резидентов ПВТ — получать же их в качестве оплаты за услуги плательщикам НПД до 18 июля 2026 года нельзя, это не предусмотрено законодательством.
Если же незаконные операции таки совершены, то доходы от них подлежат налогообложению по ставке 26% (вместо ставки НПД 10%).
А что сейчас?
«Можно легально обналичивать через биржи в ПВТ, а там уже кто спрашивать будет?»
В общем, не секрет, что отсутствие прозрачного механизма уплаты налогов с криптодоходов не останавливает айтишников от их получения.
Более того, прямо сейчас некоторые добросовестно платят НПД с крипты и уверены, что делают всё по закону.
Так, ещё один айтишник рассказал, что несколько раз получал оплату за фриланс токенами на криптоаккаунт беларусской криптоплатформы — он сам изучил законодательство (потому что «в налоговую обращаться страшно») и решил, что так можно. Полученные токены он выводил на карту беларусского банка, декларировал фиат в приложении «Профдоход» и уплачивал налог.
— Я понял, что криптовалюты можно легально обналичивать через биржи, которые состоят в ПВТ, а там уже кто спрашивать будет? — рассуждает он. — Я завёл на биржу свои токены, биржа взяла комиссию, выдала мне на карту BYN — если это законно, то почему бы и нет?
«Не афишировала способ получения дохода»
Впрочем, нашлись и такие айтишники, которые изначально остерегались открытого взаимодействия с криптодоходом в Беларуси, поэтому обналичивают токены через знакомых или за рубежом, при этом декларируют наличные и платят налог в Беларуси. Вот, например, история айтишницы в Польше, которая продолжает платить НПД в Беларуси.
— Я два года работаю за крипту на гэмблинг-компанию — сначала из Беларуси, а теперь из Польши. Раньше подобного опыта у меня не было, я всегда отказывалась от предложений, если оплата предполагалась криптой. Но на деле это оказалось довольно удобно.
В РБ я работала как самозанятая и не афишировала способ получения дохода, выводила его через неофициальных людей (неудобно и нужно платить комиссию) или во время поездок в Польшу. Там есть официальные криптообменники, где USDT можно поменять на наличные доллары (удобно и никакой комиссии, а при больших суммах обменник мне платит комиссию).
В одном обменнике у меня просто посмотрели паспорт, в другом попросили пройти их личное KYC (Know Your Customer — процедура проверки личности клиента, devby) — как я понимаю, они идентифицируют клиента только для себя. Слышала также про криптоматы (но там вроде невыгодная комиссия). После этого я декларировала доход в приложении «Профдоход» и платила налог.
Можно было бы делать это и через беларусские криптобиржи, но там могут заставить отчитаться, откуда «жемчуг». Нужно, чтобы сначала у нас официально разрешили получать доход в крипте.
В Польше я недавно и ещё не придумала, как легализовать свой доход.
Кто вообще платит криптой
Пообщавшись с айтишниками, мы выделили как минимум две группы компаний, которые нанимают сотрудников за криптовалюту:
— компании, которые не могут делать банковские переводы из-за санкций против Беларуси и России;
— компании, которые получают доход в криптовалютах.
Вот как описывают наши спикеры своих заказчиков и взаимоотношения с ними:
- «Провайдер резидентских прокси, СЕО — из РФ и Таджикистана, сотрудничаем чисто на доверии. Разработчикам платят только криптой — видимо, из-за специфики бизнеса: клиенты платят за продукт криптовалютой»;
- «Продуктовая финтех-компания в сфере b2b, разрабатываем и продаем решение end-to-end для брокерских компаний, которые предлагают конечным клиентам торговлю на рынке Forex; юрлицо в ОАЭ, возможно, есть „дочки“ в других странах. У меня договор с ними. Всем сотрудникам, кроме меня, платят фиатом: просто я — единственный из СНГ. У компании есть партнёр, через которого проводятся платежи, и этот партнёр не работает с РФ и РБ. В качестве исключения они согласились переводить мне плату в крипто. И для них это не левак, как я понял, у них есть официальное разрешение от налоговых органов в ОАЭ»;
- «Гэмблинг-компания, юрлицо — в Румынии, сотрудники — со всей Европы, из РБ, РФ, Украины, Грузии. Наверное, им сложно организовать трансфер денег во все эти страны, поэтому они платят криптой. Но я сильно не задумывалась над этим вопросом. Официально я там не оформлена».
- «Друг работал на американский рынок и интересовался, как я получать зп криптовалютой — очевидно, ему не доходили банковские переводы из-за санкций».
Это риск?
Айтишники соглашаются, что офферы в крипте могут исходить и от «просто мутных» компаний, но свои так не характеризуют. Одни подчёркивают, что их договоры ничем не отличаются от обычных, другие — что их права с одинаковым успехом могут нарушить и традиционные компании, и те, что платят криптой.
«Прочитав договор, я не нашёл каких-то очевидных уязвимостей для меня — стандартная форма, где обозначены сроки расторжения, причины, предмет неразглашения данных и т. д. Разве что, если возникнет спор, его придётся урегулировать в стране их регистрации. Но это не от способа оплаты зависит».
«Раньше меня это настораживало, но сейчас я отношусь проще. Просто компаниям так удобно: они могут нанимать людей в любой стране, не тратя силы на открытие юрлиц и борьбу с международными переводами.
Риски есть всегда, всегда может попасться недобросовестный работодатель, особенно если вы не оформлены по договору. Но и договор не гарантия. К примеру, мой прошлый работодатель платил деньги на карту по трудовому договору, и это не спасало меня от странных задержек и попыток кидалова — я еле вытащила свою зп. Просто надо тщательно выбирать компанию и на старте обсуждать условия».
Ждут ли айтишники легализации криптодоходов?
Однозначно да. Как мы поняли, айтишники заинтересованы в бесстрессовой легализации своих криптодоходов в Беларуси.
Более того, узнавая, что по закону это всё ещё невозможно, сильно расстраиваются и начинают переживать: что же, нам теперь отказываться от работы, а что делать с уже полученной криптой?
Кто-то из них планирует копить доход на криптокошельке, чтобы после появления криптобанков вывести его по закону на банковский счёт.
В чём ещё однозначно нуждаются самозанятые айтишники, так это в официальном разъяснении от налоговой: как платить налог с 18 июля и как быть тем, кто де-факто получил криптодоход раньше.
«Так и храню — в российских рублях. Может, война закончится, RUB ещё вырастет». К чему привязывают зп в Беларуси в 2025? Доллар всё? (Удивительно, но нет)
«Так и храню — в российских рублях. Может, война закончится, RUB ещё вырастет». К чему привязывают зп в Беларуси в 2025? Доллар всё? (Удивительно, но нет)
«Всё храню в долларах, и мне ок». Сакральный бакс уже не тот — как сберегают айтишники. 5 кейсов
«Всё храню в долларах, и мне ок». Сакральный бакс уже не тот — как сберегают айтишники. 5 кейсов
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
МНС здесь не единственный авторитет, важно что об этом думают еще МинФин и Нацбанк, Минюст, так как они определяют правила ведения бухучета, курсы валют, предусматривают возможность налагть аресты, наследовать, включать в совместно нажитое имущество и тд и тп.
Для того, чтобы рассчитаться с работником койнами, нужно чтобы эти койны были зарегистрированы в бухгалтерии предприятия, нужно будет придумать новый план счетов. Надо будет определиться с тем, что такое койны. Койны это финансовые вложения? Или койны это денежные средства как на счетах 51/52? Как рассчитать подоходный налог, НДС, отчисления в ФСЗН? По какому курсу, кто определяет курс? Аналогично и с налогом на прибыль предприятия, придется регулировать учет курсовых разниц, ведь в зависимости от курса криптовалюты прибыль предприятия может быть больше-меньше. Дальше больше: койнов много. А дальше еще больше: сейчас пухгалтер шлет в банк платежные поручения, остается бумажный или цифровой след, который можно архивировать, накапливать. В случае с койнами неясно как "подшить в папку" или в цифровой архив, куда поставить печать, где приспособить подпись, ведь криптокошельки не стандартизованы, не создают удобной документации. А без нее - как КГК/финконтроль будет делать свою работу? Как контролировать доступ к криптосчетам? Как директор предприятия сможет "предоставить доступ" бухглатеру и, потом, ограничить такой доступ. А как аудиторы смогут выдавать свои заключения без доступа к счетам, какими документами им руководствоваться?
А там дальше уже и юристы подтянутся с вопросами на тему того, что можно считать доказательством в суде, или как можно понудить к исполнению обязательств, наложить арест на имущество.
В общем, маловероятно что в обозримом будущем появится такая возможность.
Пользователь отредактировал комментарий 14 апреля 2026, 02:38
В общем, суть проблемы в том, что право не прецедентное, где правила создаются от одной судебной тяжбы, к другой, по мере появления конфликтов между гражданами, а статутное, пишется депутатами, которых выбирают граждане простым большинством, а граждан, в массе, беспокоит доступность продуктов питания, топлива, услуг жкх, транспорта, благоустройство территории, вопросы жилищно-коммунального хозяйства, которое прекрасно справляется без крипты.
В общем, деды мучались, но справлялись без крипты, и вы потерпите немного.
Пользователь отредактировал комментарий 14 апреля 2026, 03:02