Читатели в 🇵🇱, пожалуйста, поддержите dev.by своими налогами! Это просто и ничего не стоит
Support us

Facebook отрицает, что «женский» код отклоняют чаще, чем «мужской»

Оставить комментарий
Facebook отрицает, что «женский» код отклоняют чаще, чем «мужской»

Программист Facebook утверждает, что код женщин-инженеров в компании отвергается на 35 процентов чаще и получает на 8,2 процента больше комментариев, чем работа коллег-мужчин, рассказывает The Guardian со ссылкой на публикацию Wall Street Journal.

Читать далее

Фото: Pinterest

Разработчик, долгое время проработавший в Facebook, исследовал процесс принятия кода в компании и связал его с демографическими данными программистов.

Оказалось, что женщины-инженеры получали на треть больше «отказов». Кроме этого, их коммиты получали больше комментариев. По словам исследователя, эта тенденция неизменна во времени и характерна для продолжительного времени работы Facebook.

В ответ на эти утверждения Facebook провела собственное «расследование». В нём во внимание принималась позиция сотрудника в компании, и в результате не было найдено «статистически существенного отличия» между разработчиками-мужчинами и их коллегами женщинами, занимающими сравнимые позиции. Представители соцсети утверждают, что разработчик, проводивший первое исследование, не обладал полными данными для обоснованных выводов.

Эти данные, в свою очередь, указывают на другую проблему: минимальное присутствие женщин на позициях лидеров команд и других сравнимых должностях. Согласно недавнему отчёту, 17 процентов технических позиций в Facebook занимают женщины.

Фото: YouTube

Публикация в Wall Street Journal вызвала новый виток обсуждения гендерного неравенства в Facebook. По утверждению главы HR компании Лори Голер, подобные обсуждения выставляют компанию в негативном свете и мешают Facebook привлекать на работу больше женщин.

В этой связи стоит вспомнить прошлогоднее исследование разработчиков на GitHub. Оно показало, что написанный женщинами код принимают чаще — но только в случае, если пол автора нельзя определить точно. Очевидно «женские» коммиты, наоборот, отклоняют чаще, чем код от мужчин. Несмотря на это, в Facebook отрицают необходимость перейти к процессу «слепой» проверки кода.

«Прятать личность авторов или проверяющих — непродуктивно с инженерной точки зрения. Вместо этого нам стоит научиться распознавать случаи необъективности и исправлять их», — утверждал в октябре вице-президент Facebook по разработке Джей Парих.

Как поддержать редакцию, если вы в Польше?

Помогите нам делать больше полезного контента

Читайте также
Соцсеть на мели: Meta хочет больше платных функций в Facebook, WhatsApp и Instagram
Соцсеть на мели: Meta хочет больше платных функций в Facebook, WhatsApp и Instagram
Соцсеть на мели: Meta хочет больше платных функций в Facebook, WhatsApp и Instagram
1 комментарий
Meta полностью прекратит поддержку приложения Facebook Gaming
Meta полностью прекратит поддержку приложения Facebook Gaming
Meta полностью прекратит поддержку приложения Facebook Gaming
Цукерберг: сотрудники Facebook влияли на выдачу рекомендаций в ленте соцсети
Цукерберг: сотрудники Facebook влияли на выдачу рекомендаций в ленте соцсети
Цукерберг: сотрудники Facebook влияли на выдачу рекомендаций в ленте соцсети
1 комментарий
На Facebook из-за ошибки любой мог разместить пост на популярных страницах — их завалило спамом
На Facebook из-за ошибки любой мог разместить пост на популярных страницах — их завалило спамом
На Facebook из-за ошибки любой мог разместить пост на популярных страницах — их завалило спамом

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.