Магистратура/Аспирантура по AI с полной стипендией — дедлайн 27 февраля
Support us

Facebook отрицает, что «женский» код отклоняют чаще, чем «мужской»

Оставить комментарий
Facebook отрицает, что «женский» код отклоняют чаще, чем «мужской»

Программист Facebook утверждает, что код женщин-инженеров в компании отвергается на 35 процентов чаще и получает на 8,2 процента больше комментариев, чем работа коллег-мужчин, рассказывает The Guardian со ссылкой на публикацию Wall Street Journal.

Читать далее

Фото: Pinterest

Разработчик, долгое время проработавший в Facebook, исследовал процесс принятия кода в компании и связал его с демографическими данными программистов.

Оказалось, что женщины-инженеры получали на треть больше «отказов». Кроме этого, их коммиты получали больше комментариев. По словам исследователя, эта тенденция неизменна во времени и характерна для продолжительного времени работы Facebook.

В ответ на эти утверждения Facebook провела собственное «расследование». В нём во внимание принималась позиция сотрудника в компании, и в результате не было найдено «статистически существенного отличия» между разработчиками-мужчинами и их коллегами женщинами, занимающими сравнимые позиции. Представители соцсети утверждают, что разработчик, проводивший первое исследование, не обладал полными данными для обоснованных выводов.

Эти данные, в свою очередь, указывают на другую проблему: минимальное присутствие женщин на позициях лидеров команд и других сравнимых должностях. Согласно недавнему отчёту, 17 процентов технических позиций в Facebook занимают женщины.

Фото: YouTube

Публикация в Wall Street Journal вызвала новый виток обсуждения гендерного неравенства в Facebook. По утверждению главы HR компании Лори Голер, подобные обсуждения выставляют компанию в негативном свете и мешают Facebook привлекать на работу больше женщин.

В этой связи стоит вспомнить прошлогоднее исследование разработчиков на GitHub. Оно показало, что написанный женщинами код принимают чаще — но только в случае, если пол автора нельзя определить точно. Очевидно «женские» коммиты, наоборот, отклоняют чаще, чем код от мужчин. Несмотря на это, в Facebook отрицают необходимость перейти к процессу «слепой» проверки кода.

«Прятать личность авторов или проверяющих — непродуктивно с инженерной точки зрения. Вместо этого нам стоит научиться распознавать случаи необъективности и исправлять их», — утверждал в октябре вице-президент Facebook по разработке Джей Парих.

Читайте также
Инженер xAI проработал 36 часов без сна — коллеги в восторге, пользователи в ужасе
Инженер xAI проработал 36 часов без сна — коллеги в восторге, пользователи в ужасе
Инженер xAI проработал 36 часов без сна — коллеги в восторге, пользователи в ужасе
2 комментария
Anthropic узнала у своих программистов, как ИИ меняет их работу
Anthropic узнала у своих программистов, как ИИ меняет их работу
Anthropic узнала у своих программистов, как ИИ меняет их работу
1 комментарий
Китайская компания дарит программистам клавиши из чистого золота
Китайская компания дарит программистам клавиши из чистого золота
Китайская компания дарит программистам клавиши из чистого золота
Бывший программист Intel украл 18 тысяч секретных файлов и исчез
Бывший программист Intel украл 18 тысяч секретных файлов и исчез
Бывший программист Intel украл 18 тысяч секретных файлов и исчез

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.