Facebook заблокировала страницы сотрудников проекта Ad Observatory, главная цель которого — изучение распространения в соцсетях политической рекламы и фейков. Как пояснили в компании, исследователи незаконно собирали персональные данные пользователей. Учёные с таким подходом не согласны и считают, что Facebook подвергла их цензуре, так как боится критики в свой адрес.
Facebook заблокировала страницы сотрудников проекта Ad Observatory, главная цель которого — изучение распространения в соцсетях политической рекламы и фейков. Как пояснили в компании, исследователи незаконно собирали персональные данные пользователей. Учёные с таким подходом не согласны и считают, что Facebook подвергла их цензуре, так как боится критики в свой адрес.
Исследователи Политехнического института Нью-Йоркского университета создали расширение для браузера под названием Ad Observer, которое автоматически собирает данные о том, какую политическую рекламу показывают пользователям и почему эта реклама нацелена на них.
Собранные Ad Observer данные общедоступны, их используют журналисты и учёные для определения тенденций и проблем на платформе.
В заявлении соцсети говорится, что компания в течение нескольких месяцев пыталась помочь учёным проекта Ad Observatory исправить расширение, чтобы оно могло работать в соответствии с правилами платформы. По мнению Facebook, плагин небезопасный — он якобы собирает личные данные пользователей, в том числе тех, кто его не устанавливал.
Однако, согласно описанию на сайте проекта Ad Observatory, плагин не собирает никакой личной информации, включая имена пользователей, идентификационный номер Facebook или данные из списка друзей.
Представители соцсети предложили исследователям воспользоваться собственными базами, в том числе библиотекой объявлений. Однако, по мнению учёных, эти базы не содержат всех данных, которые нужны для объективного изучения. В частности, Facebook отказывается раскрывать информацию о том, как таргетируется политическая реклама на основе пользовательских интересов.
По мнению исследовательницы из Нью-Йоркского университета Лауры Эдельсон, чья личная учётная запись была заблокирована, компания хочет помешать независимой проверке платформы.
В поддержку исследователей уже выступили отдельные эксперты по конфиденциальности данных. Так профессор Принстонского университета Джонатан Майер, который изучает технологии и право, заявил, что «юридический аргумент Facebook является ложным».
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.