Forbes и цифровая пуща

Здесь недавно проскакивала новость о статье в журнале Forbes, посвящённой белорусской силиконовой долине. Пиар ПВТ, Epam'a и Аркадия Добкина, наконец–то материал о наших ИТ-достижениях и так далее. Я даже думал купить этот выпуск Форбса, чтобы прочитать данный материал вживую по такому поводу. Однако в магазине, полистав журнал, увидел, что статья о Бангалоре из Восточной Европы занимает буквально три странички небольшого масштаба, вместе с графиком и заголовками, и прочитал её, не отходя от стойки с прессой. Честно говоря, был рад, что не купил журнал, поскольку статья (её скан, кстати, можно скачать здесь) на редкость разочаровала. Так вот, что же там не так. Для начала – ценность данной статьи в рамках пиара совсем невысока, вышла она только в русской версии Форбса (хотелось бы ошибаться), а уж в России, Украине и Беларуси итак достаточно неплохо знают о положении дел в белорусском айти. А те, кто не знают, вряд ли будут, так или иначе, среди заказчиков у наших компаний. В общем, ни в Германии, ни в США данный материал, судя по всему, не прочитают. Теперь о самом содержании. Подобные статьи пишутся по стандартному шаблону: "что это за фигня, и почему мы о ней пишем, красивые цифры и симпатичный график, чья-нибудь саксесс-стори с уклоном в личную историю и коротенькое заключение о перспективах". Понятно, что серьёзного анализа состояния дел в индустрии или там какой-то новой информации ожидать нельзя, но хотя бы в целом соблюдать адекватность. Начало статьи о том, что в том же Епаме платят на уровне Макдональдса начинающим кодерам " В минском офисе компании трудится около 2000 программистов, набранных по всей стране за зарплату, несильно отличающуюся от почасовых ставок в местном Макдональдсе" – это без комментариев. Само подобное сравнение (не говоря уже о его бредовости) - это уже показатель уровня журналиста и его парадигмы мышления. Далее половина статьи посвящена Аркадию Добкину и истории Епама. Как полагается, всё начинается чуть ли не с гаража и заканчивается успехом. Это, конечно, познавательно, но не рассказывает нам чего-то о самой нашей "силиконовой долине". В рамках этого рассказа раскрывается, в чём причина успеха белорусского ИТ – Индия стала слишком дорогой (ну-ну узнали бы наши кодеры, сколько получают разработчики аналогичного уровня в Мумбае с Бангалором), а в той же России зарплаты до кризиса были на 50-70 процентов выше, вот и стали нужны белорусские кодеры. Последнее, кстати, это из разряда пассажей о Макдональдсе. Во-первых, Москва не Россия, а во-вторых, даже в Москве зарплаты хоть и выше были, но далеко не всегда в два раза, а уж тем боле в три. Пусть дальше и упоминается об оставшемся с СССР научном и образовательном потенциале нашей страны, но это уже так, ради лишних тысяч знаков, автору итак всё понятно. А уж слова о том, что "в стране [Беларуси], лишённой потока нефтедолларов " образованной молодёжи было некуда идти кроме айти (это фактически прямая цитата из статьи), это уж извините, апофеоз анализа от коренного москвича, два года назад переехавшего из Сызрани в Бибирево. Ну и что автор статьи не видит разницы между Epam Systems и Эпам Системс, то есть минским девелопмент офисом и самой компанией, то это уже не важно, таких "тонкостей" ожидать от него было сложно. График дохода от айти на душу населения хоть и радует глаз (по нему мы вместе с чехами лучше всех), но особого смысла не имеет. По картошке, выращиваемой на душу населения мы тоже первые в мире, но толку то, вопрос ведь в уровне развития отрасли, а не валовом потоке. О ПВТ буквально пара предложений, мол, да, там, в Беларуси освободили от налогов, и это по идее хорошо. Собственно и всё, и ничего больше нет в этой поверхностной, и не побоюсь этого слова, убогой статье. Гонорар журналистом получен, тема как бы освещена. Признаться от такого пиара, а у нас данный материал все видят только в этом ключе, больше негатива, чем позитива. Вместо рассказа, о том, как и почему у нас всё развивалось и развивается, о реальных достижениях и реальных проблемах отрасли, опубликован снисходительный материал о дешёвых программистах из забитой страны. Обидно, честно говоря, это не Форбс, а третья страница районной многотиражки, между репортажем о механизаторе-ударнике и астропрогнозом.