Фотограф захотел удалить свои фото из тренировочных баз ИИ — и получил штраф
Немецкий фотограф Роберт Кнешке обнаружил свои работы в датасете LAION, взятые без его разрешения, и потребовал их удаления. В ответ юристы разработчиков выставили ему счёт за безосновательные претензии, рассказывает Vice.
LAION разрабатывает модели машинного обучения для генерации картинок и собирает базы данных для их тренировки. Кнешке через сайт Have I Been Trained? узнал, что множество снимков из его портфолио попали в датасеты, и попросил удалить их. Но получил от юристов письмо с неожиданным ответом, который также был направлен другим фотографам.
В нём говорилось, что LAION — некоммерческая организация, которая разрабатывает ИИ-алгоритмы для простых пользователей и что она не нарушает авторские права или законодательство о защите данных. А кроме того, её база хранит не сами изображения, а лишь ссылки на файлы, которые свободно доступны в интернете. Поэтому, утверждают юристы, Кнешке не имел права требовать удаления своих фото — разработчикам попросту нечего удалять.
Также они хотят получить с фотографа около $1000 в качестве компенсации юридических расходов, понесённых их клиентом в связи с необоснованной претензией. При этом разработчики продолжают и будут продолжать использовать его работы. Также Кнешке не имеет права на информацию о том, какие его изображения использовались для обучения алгоритмов LAION.
На уплату суммы Кнешке давалось 14 дней, в противном случает юристы грозили подать в суд. Кнешке между тем сам подал иск в региональный суд Гамбурга в Германии. Как отмечает Vice, прецедентов по такому делу пока не было, и как разрешится ситуация, неясно.
Ну вот прям очень интересно.
Вообще собственник фотографии - фотограф. Даже если фотографии выложены в общий доступ - это не означает, что их можно использовать в любых целях без согласования с фотографом, за исключением специальных лицензий, где такая возможность прямо упоминается. А разработчики этого ИИ по-нашему говоря очень "хитросделанные".
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Ну вот прям очень интересно.
Вообще собственник фотографии - фотограф. Даже если фотографии выложены в общий доступ - это не означает, что их можно использовать в любых целях без согласования с фотографом, за исключением специальных лицензий, где такая возможность прямо упоминается. А разработчики этого ИИ по-нашему говоря очень "хитросделанные".