Support us

GitHub: 97% разработчиков используют ИИ

GitHub провёл исследование среди 2 тысяч программистов поровну из США, Бразилии, Индии и Германии на тему того, как они применяют инструменты на базе генеративного ИИ при создании программного обеспечения и что о них думают. Опрос проходил онлайн в феврале–марте этого года.

4 комментария

GitHub провёл исследование среди 2 тысяч программистов поровну из США, Бразилии, Индии и Германии на тему того, как они применяют инструменты на базе генеративного ИИ при создании программного обеспечения и что о них думают. Опрос проходил онлайн в феврале–марте этого года.

Более 97% респондентов сказали, что использовали или используют ИИ-инструменты для написания кода. Причем доля работодателей, которые допускают или же поощряют их использование варьируется от 59% в Германии до 88% в США.

От 79% респондентов в Индии до 82% в Бразилии и США используют такие инструменты как на работе, так и за её пределами.

От 61% респондентов в Германии до 73% в США убеждены, что ИИ-инструменты в той или иной мере повышают их способность создавать ПО, наиболее удовлетворяющее потребностям клиентов.

Большинство опрошенных считают, что благодаря ИИ качество их кода повысилось: больше всего таких в США (90%), а меньше всего — в Германии (60%).

От 60% до 71% участников опроса говорят, что ИИ-инструменты упрощают освоение нового языка программирования или понимание существующей кодовой базы.

99-100% респондентов ожидают, что ИИ-инструменты будут способствовать улучшению безопасности кода и эффективности разработки. А от 59% в Индии до 67% в США отметили, что команды безопасности в их компаниях вручную проверяют изменения в кодовой базе.

Klarna заменил маркетологов на ИИ, а теперь хочет убрать половину штата
Klarna заменил маркетологов на ИИ, а теперь хочет убрать половину штата
По теме
Klarna заменил маркетологов на ИИ, а теперь хочет убрать половину штата
Большие языковые модели не могут посчитать буквы в слове «клубника» на английском
Большие языковые модели не могут посчитать буквы в слове «клубника» на английском
По теме
Большие языковые модели не могут посчитать буквы в слове «клубника» на английском
Читайте также
ИИ-агентов Dots, Muse и Spark проверили на бытовых задачах. Вот кто победил
ИИ-агентов Dots, Muse и Spark проверили на бытовых задачах. Вот кто победил
ИИ-агентов Dots, Muse и Spark проверили на бытовых задачах. Вот кто победил
ИИ помогает мошенникам создавать вакансии под конкретных соискателей. Как не попасться
ИИ помогает мошенникам создавать вакансии под конкретных соискателей. Как не попасться
ИИ помогает мошенникам создавать вакансии под конкретных соискателей. Как не попасться
Осторожнее с интрижками, одежда без логотипов: бигтех учит сотрудников защищаться от шпионов
Осторожнее с интрижками, одежда без логотипов: бигтех учит сотрудников защищаться от шпионов
Осторожнее с интрижками, одежда без логотипов: бигтех учит сотрудников защищаться от шпионов
За ИИ платят немногие. Лишь 1% из них тратят по $900 в месяц — исследование
За ИИ платят немногие. Лишь 1% из них тратят по $900 в месяц — исследование
За ИИ платят немногие. Лишь 1% из них тратят по $900 в месяц — исследование
1 комментарий

Хотите сообщить важную новость? Свяжитесь с редакцией через страницу контактов

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

pluff
pluff яйцеголовый буржуйчик в Беларусь
6

Еще бы GitHub Microsoft сказал что Copilot и ChatGPT Microsoft не используется и не нужен. Никто будет пилить сук на который сидит, только pump it!

Anonymous
Anonymous
1

Микрософту нужно бабки отбить🤷 Тема ИИ была модна в прошлом году и на волне хайпа они зарыли в Copilot/ChatGPT лярды долларов.

table
table Table в Database
3

какую нибудь простоту он тебе запилит, когда ты не хочешь осваивать новый стек - да, на каком реакте он тебе запилит one page app. Но что-то когда сложнее - уже сдувается

0

Ну попробовал кто-то разок, один раз не гондурас.