Google и OpenAI могут не выйти победителями из горячей гонки в сфере искусственного интеллекта, потому что им в спину дышит опенсорсное сообщество. Такое мнение высказал один из старших инженеров Google Люк Сернау во внутреннем документе, который утёк через Discord и позже был опубликован консалтинговой фирмой SemiAnalysis.
Google и OpenAI могут не выйти победителями из горячей гонки в сфере искусственного интеллекта, потому что им в спину дышит опенсорсное сообщество. Такое мнение высказал один из старших инженеров Google Люк Сернау во внутреннем документе, который утёк через Discord и позже был опубликован консалтинговой фирмой SemiAnalysis.
В документе отмечалось, что у техногиганта нет какого-то «секретного ингредиента» в ИИ-борьбе, которая особенно разгорелась в последние месяцы. И хотя компания во многом оглядывается на OpenAI, опенсорсные инженеры незаметно обгоняют обоих.
«Неудобная правда заключается в том, что ни мы, ни OpenAI не выиграем эту гонку. Пока мы соревнуемся, третья сторона понемногу отъедает наш обед. Речь, конечно же, об опенсорсе. Проще говоря, они обгоняют нас», — написал Сернау.
Он добавил, что без «секретного ингредиента» Google в лучшем случае придётся учиться у других и сотрудничать с ними, а также делать ставку на интеграции со сторонними сервисами. По словам гуглера, опенсорсные инженеры за $100 делают то, что компания не может сделать за $10 млн — причём «делают за недели, а не за месяцы».
Тем не менее он признал, что модели Google в плане качества по-прежнему лучше, но опенсорсные инженеры смогли решить ряд проблем, с которыми Google ещё не справилась — например, работа ИИ-моделей на смартфонах. «Опенсорсные модели быстрее, более кастомизируемы, лучше обеспечивают приватность и имеют бо́льшие возможности», — считает Сернау.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
А у кого-то были сомнения?