Несмотря на миллиардные инвестиции, компании, которые разрабатывают человекоподобных роботов, считают ожидания от технологии завышенными. Руководители отрасли предупреждают: гуманоидные роботы пока далеки от того, чтобы заменить людей в промышленности или быту.
Несмотря на миллиардные инвестиции, компании, которые разрабатывают человекоподобных роботов, считают ожидания от технологии завышенными. Руководители отрасли предупреждают: гуманоидные роботы пока далеки от того, чтобы заменить людей в промышленности или быту.
По данным The Wall Street Journal, за последний год в стартапы, создающие человекоподобных роботов, было вложено около $5 миллиардов. Инвесторы рассчитывают, что такие машины в ближайшие годы появятся на складах, заводах и даже в домах. Однако инженеры и топ-менеджеры самих компаний призывают сдерживать оптимизм и говорить о реальных возможностях технологии.
«Мы все еще пытаемся понять, как не просто сделать гуманоидного робота, а сделать робота, который выполняет действительно полезную работу», — говорит технический директор Agility Robotics Прас Велагапуди. Компания уже внедрила сотни роботов Digit у клиентов, включая Amazon и производителя автокомпонентов Schaeffler. Эти машины выполняют узкие задачи: перемещают коробки и поднимают предметы на складах.
По словам Велагапуди, между такими сценариями и идеей «робота-дворецкого» лежит огромная технологическая пропасть. Современные гуманоидные роботы остаются слишком ненадежными для сложной и разнообразной работы.
Отдельной проблемой остается безопасность. По данным McKinsey, основная причина, по которой компании откладывают внедрение роботов, — высокая стоимость установки. При этом на саму машину приходится лишь около 20% затрат, а остальное уходит на инфраструктуру и системы защиты людей от травм. Даже более легкие гуманоидные роботы, такие как Tesla Optimus или Unitree G1, пока не избавляют компании от этих расходов.
На недавнем Humanoids Summit в Калифорнии многие стартапы публично призывали снизить градус ожиданий. «Это еще не продукты в привычном смысле слова», — заявил гендиректор Weave Robotics Каан Догрусоз. Он сравнил нынешний этап развития гуманоидных роботов с провалом Apple Newton в 1990-х — амбициозной, но преждевременной технологией, идеи которой реализовались лишь спустя годы.
Даже компании, чьи роботы уже находят практическое применение, говорят о необходимости ответственности в прогнозах. «Нам важно честно говорить о сроках и масштабах внедрения», — отметил гендиректор Persona AI Николаус Радфорд. Его компания разрабатывает сварочных роботов для судостроения — опасной сферы, где автоматизация действительно оправдана.
Этот сдержанный подход резко контрастирует с заявлениями лидеров крупных технологических корпораций. Илон Маск прогнозирует «ненасытный» спрос на гуманоидных роботов и планирует выпускать до миллиона Optimus в год к 2030 году. Глава Nvidia Дженсен Хуанг также говорит о скором повсеместном распространении робототехники.
Оптимисты указывают на рост инвестиций в ИИ, старение населения и нехватку рабочей силы как на факторы, которые ускорят спрос. Однако многие инженеры сомневаются, что человекоподобная форма вообще оптимальна. Роботы с руками и ногами склонны к падениям, а воспроизвести функциональность человеческой руки крайне сложно.
«Мы слишком зациклены на гуманоидной форме», — считает гендиректор RemBrain Макс Гончаров. По его словам, для фабрик важнее эффективность, а значит — специализированные роботы, которые могут быть быстрее, устойчивее и функциональнее человека.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
А есть вообще какая-то причина делать гуманоидных роботов?