История с покупкой Twitter Илоном Маском превращается в бесконечный сериал: каждую неделю стороны обвиняют друг друга в новых грехах, а теперь сделка и вовсе остановилась. Пока Трамп отговаривает Маска покупать компанию, Билл Гейтс не верит в успех сделки. Почему даже несмотря на всю критику, для Twitter — это практически единственный вариант остаться на плаву?
История с покупкой Twitter Илоном Маском превращается в бесконечный сериал: каждую неделю стороны обвиняют друг друга в новых грехах, а теперь сделка и вовсе остановилась. Пока Трамп отговаривает Маска покупать компанию, Билл Гейтс не верит в успех сделки. Почему даже несмотря на всю критику, для Twitter — это практически единственный вариант остаться на плаву?
Тревожной новостью стал уход из совета директоров основателя Twitter Джека Дорси. Бывший гендиректор заявил, что не горит желанием вновь возглавить соцсеть в случае, если Маск все-таки купит компанию. Дорси возглавлял соцсеть дважды: в период с 2006 по 2008 годы и с 2015 по 2021 годы, после его сменил Параг Агравал. Хотя еще недавно он с восторгом писал: «Пока Twitter — это компания, Илон — единственное решение проблем, которому я доверяю. Я верю его миссии — пролить свет на сознание».
«У Илона правильная цель — создать надежную платформу, доступную всем. Такая же цель у Парага, поэтому я выбрал его преемником. Спасибо вам обоим за то, что вытащили компанию из безвыходной ситуации. Это правильный путь… Я верю в него всем сердцем. Я очень рад, что Twitter продолжит поддерживать общественные обсуждения. Вокруг света и к звездам!». Однако недавний восторг сменился трезвой реакцией: миллиардер еще не купил соцсеть, а недовольны его поведением практически все.
13 мая бизнесмен неожиданно приостановил сделку, заявив, что хочет дождаться результатов проверки количества фейковых аккаунтов на платформе. Маск заподозрил Twitter в том, что ему были предоставлены неверные данные о количестве фейковых аккаунтов на платформе. По оценкам компании, указанной в квартальной отчетности, на такие аккаунты приходится менее 5% монетизируемой ежедневной активной аудитории платформы, которая составляет 229 миллионов пользователей.
Параг Агравал повторил, что количество фейковых аккаунтов все те же 5%. В ответ Маск заявил, что проведет собственную проверку на ста случайных аккаунтах. Завязалась перепалка: Агравал начал утверждать, что команда берет для анализа на процент ботов тысячи аккаунтов и что оценка внешних экспертов вряд ли окажется правдоподобной, потому что у них нет необходимой закрытой информации. Методологию подсчета же Маску уже объясняли ранее. И вообще боты не запрещены правилами соцсети.
Этот ответ также не устроил Маска — он отправил Агравалу эмодзи какашки. Для Маска как для инвестора показатель доли ботов и реальных пользователей важен с точки зрения монетизации соцсети. Миллиардер задался вопросом, откуда рекламодателям знать, что их деньги окупаются, если у Twitter так плохо с распознаванием ботов. Пользователи были на стороне бизнесмена: один из них написал «No chance Elon is buying Twitter anymore».
Другой привел наглядный пример того, что со статистикой соцсети происходит что-то неладное: твит самого Маска о Coca-Cola, который стал вторым по количеству лайков в истории, собрал реакции всего лишь 2-2,5% всей пользовательской базы Twitter. Пользователь предположил, что в реальности ботов и разных фейковых аккаунтов в соцсети может быть гораздо больше, чем указывают отчеты. Вдобавок Маск обвинил алгоритмы Twitter в манипуляции пользователями.
В итоге миллиардер фактически предъявил компании ультиматум: он заявил, что сделка по приобретению «не может продвигаться вперед», пока компания не докажет точность своей оценки. «20% поддельных/спам-аккаунтов — это в четыре раза больше, чем утверждает Twitter, может быть „намного“ выше. Мое предложение основано на документах Twitter SEC. Вчера гендиректор Twitter публично отказался предоставить доказательства < 5%. Эта сделка не может продвигаться вперед, пока он этого не сделает».
Акционеры компании подали коллективный иск против бизнесмена: инвесторы назвали его поведение во время сделки «хаотичным». По мнению истцов, заявления и твиты Маска привели к скачкообразному курсу акций Twitter. В исковом заявлении указано, что Маск приобрел акции компании, располагая закрытыми данными от совета директоров и топ-менеджеров. Проверка фейковых аккаунтов, — это часть его плана для получения более выгодных условий или срыва сделки, полагают заявители.
Высказывания и твиты Маска повлияли на котировки акций Twitter: с момента предложения Маска цена бумаг упала более чем на 12%. Рыночная капитализация компании снизилась на $9 миллиардов по сравнению с уровнем на момент объявления о соглашении. 24 мая стоимость акций опустилась до $35,76, оказавшись ниже, чем курса 1 апреля ($39,31) — перед тем, как стало известно о покупке акций компании бизнесменом. Судя по динамике котировок, миллиардер может купить компанию значительно дешевле первоначальной суммы.
Недовольными оказались и акционеры Tesla: акции производителя электрокаров в конце мая опустились до минимального уровня за последние 11 месяцев. Рыночная капитализация компании снизилась на $30 миллиардов до $650 миллиардов. В прошлом ноябре Tesla стоила более $1,2 триллиона, с того времени компания потеряла более $575 миллиардов. С момента анонса сделки c Twitter производитель подешевел на 37%, а с начала этого года — на 47%. Авантюра Маска с покупкой соцсети повлияла на оценку его других активов. Аналитики Wedbush назвали покупку Twitter «цирковым представлением».
На фоне неразберихи Twitter покинули сразу пять ключевых сотрудника: это вице-президент по управлению продуктом Илья Браун, вице-президент по сервисам Катрина Лейн, глава потребительского бизнеса Кайвон Бейкпур, директор по управлению доходами Брюс Фальк и глава отдела data science Макс Шмайзер. Хотя руководство компании заявило, что не планирует сокращения, соцсеть приостановила наем сотрудников и объявила о снижении расходов.
Сотрудники соцсети находятся в состоянии неопределенности: сделки повисла в воздухе, а Маск продолжает жестко критиковать компанию за якобы занижение статистики фейковых аккаунтов. Также работники волнуются, что после продажи соцсети Маску могут начаться массовые увольнения. При этом сам бизнесмен планирует занять должность главного исполнительного директора компании всего на несколько месяцев после завершения сделки. До сих пор вопрос о том, кто возглавит Twitter после покупки компании Маском, практически не обсуждается.
Масла в огонь подлил бывший президент США Дональд Трамп, вернее, его заблокированный аккаунт. Маск заявил, что решение о блокировке политика было ошибочным. «Полагаю, это была ошибка, потому что это оттолкнуло большую часть населения страны и в конечном итоге не привело к тому, что Дональд Трамп не имел права голоса», — написал бизнесмен. Маск предположил, что разблокировал бы Трампа. «Но Twitter пока мне не принадлежит, так что нельзя говорить о том, что это обязательно произойдет», — добавил он.
В ответ политик не упустил шанс еще раз поддеть Twitter. «Илон Маск ни за что не купит Twitter по такой дикой цене, тем более что понимает, что это соцсеть в значительной степени основана на ботах спам-аккаунтов. Подделать кого-то? К тому времени, когды вы избавитесь от них, если это вообще возможно, кто у вас останется? Немногие», — негодовал Трамп. От идеи Маска политик отказался и заявил, что будет пользоваться только своей Truth Social.
Сомневается в успехе сделки и сооснователь Microsoft Билл Гейтс. Предприниматель считает, что покупка соцсети не пойдет ей на пользу, а скорее даже навредит. Гейтс напомнил способность Маска собирать вокруг себя талантливых инженеров, однако в случае с Twitter эта схема может не сработать. «Какие у него цели, каким в итоге станет [Twitter]? Насколько они соотносятся с идеей уменьшения распространения экстремальной лжи и странных конспирологических теорий? Ему близка эта цель или нет?», — задается вопросом бизнесмен.
Перед компанией остается набор нерешенных проблем, которые получит Маск и его новая команда. В первую очередь — это реклама, стоимость которой у Twitter ниже, чем у конкурентов. По охвату аудитории соцсеть отстает от крупнейших и самых прибыльных платформ: Facebook, Instagram, Youtube, TikTok. Количество активных пользователей в разы меньше, как и проведенное на платформе время. Это ограничивает потенциал роста рекламных доходов, поэтому у компании нет стабильно высоких показателей прибыльности. Привлекательность компании для инвесторов падает из-за пресловутых ботов, и критика Маска здесь оправданна.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
229 миллионов активных пользователей?
или таких:
.....
for ($i=0;$i<=1000000;$i++){
$new_id = regi_new_twitter($i);
add_post($new_id,'hello world...');
}
...
Я думаю 30% ботов для современных соц. сетей это норм.
не известно сколько из этих - мало активных (не было твитов ближайших 0.5 года) + еще 30%. То есть по факту там хорошо если млн 15-20 наберется активной аудитории.
PS. Вон Upwork то же декларирует 18 млн фрилансеров, но на самом деле эти показатели завышены более чем в 10 раз
Пользователь отредактировал комментарий 6 июня 2022, 17:21
Это весьма интересный кейс, показывающий, что в современных онлайн медиа практически каждый третий аккаунт с большой долей вероятности является ботом.
Бот, который может молчать месяцами, а может вдруг просыпаться по нажатию кнопки своего господина и изливаться откровениями чуть не ежеминутно.
Например, взять персонажа spksfans, зарегистрированного тут в октябре 2020 и вяло кидавшего комменты вплоть до весны 2022 и вдруг ожившего под воздействием своего куратора и выдавшего 90% своих комментов за 10% времени жизни аккаунта. По мне, так явный бот...