ИИ-ассистенты для кодеров поднимают огромные инвестиции. А некоторые компании планируют не нанимать айтишников, которые не дружат с ИИ
С начала прошлого года ИИ-ассистенты для программистов привлекли около миллиарда долларов инвестиций. Это свидетельствует о том, что одним из первых занятий, которое генеративный ИИ переложит с людских плеч на свои, станет софтверная разработка, пишет Financial Times.
По данным аналитиков Dealroom, только в этом году такие компании, как Replit, Anysphere, Magic, Augment, Supermaven и Poolside AI получили $433 млн инвестиций, а их общий объём с января 2023 года составил $906 млн.
«Сегодня именно разработка ПО и написание кода прежде всего подвержены влиянию ИИ. Разрабатывать ПО без ИИ сейчас — всё равно что писать текст без текстового редактора», — отмечают в некоммерческой организации Code.org.
В Кремниевой долине крепнет вера в пользу ИИ-ассистентов. Хотя некоторые инвесторы ставят под сомнение экономическую выгоду генеративного ИИ и потенциальную отдачу от вложений бигтех-компаний в сопутствующую инфраструктуру, которые в ближайшие годы могут достичь триллиона долларов.
В Index Ventures считают, что монетизировать ИИ намного проще, когда продукт можно интегрировать в существующие процессы, чтобы эффект был виден сразу. Там отмечают важность сэкономленного времени и добавленной ценности, и в случае ассистентов-кодеров оба параметра очевидны.
На фоне интереса к ИИ и потока денег стартапы и техногиганты вроде Microsoft, Amazon, Meta и Google стали бороться за лидерство в секторе и строить помощников для написания и отладки кода. А в Code.org вообще заявили, что к концу года перестанут нанимать программистов, которые не используют ИИ.
GitHub одним из первых сделал ассистента для кодеров из ИИ-модели. Полноценный релиз GitHub Copilot состоялся в 2022 году, а сейчас инструмент насчитывает около 2 млн платных подписчиков.
По словам СЕО GitHub Томаса Домке, модель пишет код лучше среднестатистического разработчика. Глава владеющей платформой Microsoft Сатья Наделла утверждает, что её выручка по состоянию на апрель выросла на 45% год к году, и более чем на 40% этот прирост обеспечил Copilot.
С++, несмотря на свой солидный возраст, остается одним из основных языков программирования, который применется очень широко: от разработки ПО до создания игр. В сети много ресурсов, которые помогут освоить этот язык. Советуем обратить внимаение на подборку команды Digitaldefynd, котрую мы дополнили. В ней как платные, так и бесплатные ресурсы для людей с разным уровнем подготовки и знаний С++.
"Разрабатывать ПО без ИИ сейчас — всё равно что писать текст без текстового редактора".
Ну зачем всё так драматизировать?
Уже давно для написания кода используются разного рода помощники. Различные IDE помогают и писать код и отлаживать программы. А ведь лет 40 назад их не было. А их приход /появление не привело к массовым увольнениям разработчиков ПО.
Ну добавится ещё AI. По идее это приведёт к увеличению производительности в разработке ПО. Но вряд ли AI сможет работать без тех же разработчиков. AI только ускоряет, а не заменяет.
Visual Assist X уже второй десяток лет без всякого AI очень сильно помогает именно в наборе и навигации по коду, и при этом работает быстро а жрёт очень мало.
Удачи хотя бы приблизиться к нему с новомодными многогигабайтными ML
Как бы не старались приплести AI ко всему на свете, но это не более чем инструмент. В кривых руках и результата не будет.
Действительно что сейчас надо, так это уметь пользоваться этим инструментом и нарабатывать опыт пользования. Набивать шишки.
Ну я бы не сказал что АИ бесполезен. Я вот добился бутстраппинга за 2 часа, и заставил ИИ создать самого себя. Всего лишь попросил его переписывать свой текст в каждой итерации. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
"Разрабатывать ПО без ИИ сейчас — всё равно что писать текст без текстового редактора".
Ну зачем всё так драматизировать?
Уже давно для написания кода используются разного рода помощники. Различные IDE помогают и писать код и отлаживать программы. А ведь лет 40 назад их не было. А их приход /появление не привело к массовым увольнениям разработчиков ПО.
Ну добавится ещё AI. По идее это приведёт к увеличению производительности в разработке ПО. Но вряд ли AI сможет работать без тех же разработчиков. AI только ускоряет, а не заменяет.
Visual Assist X уже второй десяток лет без всякого AI очень сильно помогает именно в наборе и навигации по коду, и при этом работает быстро а жрёт очень мало.
Удачи хотя бы приблизиться к нему с новомодными многогигабайтными ML
Разишо на словах.
А что они уже сделали чтоб их выкрики попугая с ветки были хоть кому интересны?
Бгг! Улыбаемся и машем (С)
Зашёл к ним на сайт. Ощущение, что там все тексты писал какой-то словоблудный ИИ.
Ну так они ж сами признаются что используют его на всю катушку, своего интеллекта там похоже не завезли.
Как бы не старались приплести AI ко всему на свете, но это не более чем инструмент. В кривых руках и результата не будет.
Действительно что сейчас надо, так это уметь пользоваться этим инструментом и нарабатывать опыт пользования. Набивать шишки.
Ну я бы не сказал что АИ бесполезен. Я вот добился бутстраппинга за 2 часа, и заставил ИИ создать самого себя. Всего лишь попросил его переписывать свой текст в каждой итерации. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
В code.org полно drama queens ¯_(ツ)_/¯
"Разрабатывать ПО без ИИ сейчас — всё равно что писать текст без текстового редактора". Программистам свои мозги не нужны. Так и запишу 📝
Нейросеть в тойже IntelliJ то корректный код подсовывает, то полную чушь, а то тупит и вообще ничего не предлагает.
Пользователь отредактировал комментарий 25 августа 2024, 15:39
А через какое-то время кодеры деградируют и уже будут искать без знания ИИ 😅