ИИ-бот сэкономил Amazon 4500 лет разработки при обновлении Java
Фирменный ИИ-помощник Q значительно сократил время обновления ПО Amazon, сэкономив ей тысячи рабочих часов. Об этом рассказал гендиректор компании Энди Джесси.
Фирменный ИИ-помощник Q значительно сократил время обновления ПО Amazon, сэкономив ей тысячи рабочих часов. Об этом рассказал гендиректор компании Энди Джесси.
Amazon Q был интегрирован во внутренние системы компании для оптимизации обновления базового ПО. В результате среднее время обновления одного приложения до Java 17 сократилось с 50 рабочих дней до нескольких часов. По оценке Amazon, это сэкономило ей «4500 лет разработки».
Джесси отметил, что меньше чем за полгода компания перевела более половины систем на Java на новые версии. Также он подчеркнул точность инструмента: 79% сгенерированных ИИ обзоров кода были отправлены без изменений. Джесси утверждает, что обновление повысило безопасность и сократило расходы на инфраструктуру, обеспечив $260 млн годового прироста эффективности. Amazon планирует продолжать использовать ИИ-помощника в дальнейшей деятельности.
Q был представлен в ноябре 2023 года и позиционировался как конкурент ChatGPT. Вскоре после запуска чат-бота стали критиковать за «галлюцинации», которые инсайдеры списывали на поспешность релиза и использование менее эффективной версии модели ИИ Claude от Anthropic.
Amazon представила ИИ-чат-бота Q для корпоративных задач
Amazon представила ИИ-чат-бота Q для корпоративных задач
Чат-боту Amazon меньше недели, а он уже «галлюцинирует» и сливает координаты дата-центров компании
Чат-боту Amazon меньше недели, а он уже «галлюцинирует» и сливает координаты дата-центров компании
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
А что именно там надо такого обновлять при переходе с версии на версию?
Просто ему никто не сказал, что если бы они дали это сделать одному программисту, то он тоже обновлял бы по несколько приложений в день.
А так конечно, когда задача по обновлению сначала попадает менеджерам, потом ее мусолят разного рода архитекторы, потом разбирает команда и в итоге выдает оценку в 5 дней просто потому, что половина членов этой команды и не программисты-то по хорошему... Всем нужно создавать видимость деятельности и значимости. Вот и раздуваются оценки.
Интересно, сколько можно сэкономить, если ИИ будет вместо ген директора? ))) А то они почему-то считают, что ИИ может заменить только рядовых сотрудников.
А вообще похоже на рекламу своего продукта.