Support us

Internet Archive удалил 500 000 книг после победы издателей в суде. Теперь проект борется за их возвращение

Издатели подали коллективный иск в США и добились изъятия из свободного доступа более 500 тысяч книг в онлайн-библиотеке. Проект намерен бороться за возвращение доступа читателей к цифровым копиям.

1 комментарий
Internet Archive удалил 500 000 книг после победы издателей в суде. Теперь проект борется за их возвращение

Издатели подали коллективный иск в США и добились изъятия из свободного доступа более 500 тысяч книг в онлайн-библиотеке. Проект намерен бороться за возвращение доступа читателей к цифровым копиям.

Согласно решению суда, онлайн-библиотека была обязана убрать из открытого доступа спорные материалы. Также суд указал, что организация имеет коммерческую выгоду от пожертвований. Онлайн-библиотека была не согласна с таким решением и заявила, что средства направляются на финансирование самого проекта.

Теперь организация намерена подать апелляцию и оспорить решение суда. Internet Archive считает, что закон об авторском праве трактует контролируемую выдачу цифровых копий физических книг как добросовестное использование. Также представители организации полагают, что издатели не предоставили достаточных доказательств, что рынку электронных книг был причинен ущерб.

Юристы считают, что апелляционный суд должен определить, может ли контролируемая выдача цифровых копий книг служить целям авторского права и общественным интересам. Руководство библиотеки настаивает, что эти книги используют в целях обучения и научных исследований.

«Наша позиция проста: мы лишь хотим позволить посетителям нашей библиотеки брать и читать книги, которыми вы владеем, как и любая другая библиотека», — заявил директор библиотечной службы Internet Archive Крис Фриланд. Он добавил, что платформа использует то же отраслевое решение, которые предотвращает загрузку и распространение книг, как и корпоративные издатели.

Около 20 тысяч пользователей подписали петицию с призывом к издателям разрешить вернуть изъятые книги. Многие из пользователей лишены доступа к этим материала, поскольку их значительная часть написана уже умершими авторами, а издатели прекратили публиковать эти работы.

Может ли ИИ смешно шутить? Ученые выяснили есть ли у чат-ботов юмор
Может ли ИИ смешно шутить? Ученые выяснили, есть ли у чат-ботов юмор
По теме
Может ли ИИ смешно шутить? Ученые выяснили, есть ли у чат-ботов юмор
OpenAI и Anthropic собирают данные с сайтов несмотря на запреты
OpenAI и Anthropic собирают данные с сайтов несмотря на запреты
По теме
OpenAI и Anthropic собирают данные с сайтов несмотря на запреты
ЕС до сих пор не знает что делать с обработкой личных данных в ChatGPT
ЕС до сих пор не знает, что делать с обработкой личных данных в ChatGPT
По теме
ЕС до сих пор не знает, что делать с обработкой личных данных в ChatGPT
Место солидарности беларусского ИТ-комьюнити

Далучайся!

Читайте также
Twitter требует опубликовать личную переписку Маска
Twitter требует опубликовать личную переписку Маска
Twitter требует опубликовать личную переписку Маска
Apple пошла на мировую с разработчиком, которого не пускала в App Store
Apple пошла на мировую с разработчиком, которого не пускала в App Store
Apple пошла на мировую с разработчиком, которого не пускала в App Store
Маск требует отсрочки суда с Twitter. Его юристы меняют тактику обвинения
Маск требует отсрочки суда с Twitter. Его юристы меняют тактику обвинения
Маск требует отсрочки суда с Twitter. Его юристы меняют тактику обвинения
Разработчик пиратского софта сдал коллегу, который «спиратил» его код
Разработчик пиратского софта сдал коллегу, который «спиратил» его код
Разработчик пиратского софта сдал коллегу, который «спиратил» его код

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

0

ну правильно