🇵🇱 Заполняете e-PIT? Оставьте 1,5% налога своим: поддержите devby (это бесплатно) 🤝
Support us

Исследование: 7 из 10 статей о здоровье на Facebook содержат ложные сведения

Оставить комментарий
Исследование: 7 из 10 статей о здоровье на Facebook содержат ложные сведения

Согласно исследованию сайта Health Feedback, 7 из 10 статей о здоровье, которыми наиболее часто делились в соцсети в 2018 году, не совсем правдивы или вообще неверны, сообщает Engadget.

Достоверность лишь трёх из 10 самых популярных статей на тему здоровья оценили высоко, четырёх — средне (то есть в них не нашли крупных ошибок, но имели место некорректности) и ещё трёх — низко, причём одна из статей опубликована The Guardian.

Среди топ-100 таких статей результаты несколько лучше: публикациями с ложными сведениями поделились 12,3 млн раз. Корректными статьями с достоверными источниками поделились 11 млн раз.

Исследователи Health Feedback изучали статьи как от ряда видных изданий, так и от малоизвестных сайтов, которым удалось распространить материал благодаря броским заголовкам и сомнительному содержанию. Чаще всего темами статей с наибольшим числом репостов были болезни и методы их лечения, еда и питание, а также вакцинация. Причём большинство статей о вакцинах были правдивы, хотя Health Feedback отмечает, что в них основная масса касалась вспышек заболеваний, которые можно предотвратить с помощью вакцинации и в которых обвиняли противостоящие ей общественные движения.

В целом отмечается, что среди 100 статей, которые репостили больше всего, преобладали правдивые. Надёжность 45 процентов из них оценили как высокую или очень высокую, 35 процентов — как низкую или очень низкую.

Поддержите редакцию 1,5% налога: бесплатно и за 5 минут

Как помочь, если вы в Польше

Читайте также
Сотрудники Amazon жалуются, что ИИ только увеличивает нагрузку. Огромное исследование подтверждает их выводы
Сотрудники Amazon жалуются, что ИИ только увеличивает нагрузку. Огромное исследование подтверждает их выводы
Сотрудники Amazon жалуются, что ИИ только увеличивает нагрузку. Огромное исследование подтверждает их выводы
Почему мы тратим больше, когда платим картой, а с Kindle меньше запоминаем? Объясняет врач
Почему мы тратим больше, когда платим картой, а с Kindle меньше запоминаем? Объясняет врач
Почему мы тратим больше, когда платим картой, а с Kindle меньше запоминаем? Объясняет врач
Я плачу наличными, сверяю время по механическим наручным часам и пользуюсь песочным таймером на тридцать минут вместо «помидорного» таймера. Почему? Потому что наш мозг по-разному обрабатывает и воспринимает физические и цифровые явления — и это имеет серьёзные последствия. Приведу несколько примеров, которые показывают, что аналоговые вещи эффективнее цифровых.
8 комментариев
Половина беларусов работает эффективно только полдня — исследование
Половина беларусов работает эффективно только полдня — исследование
Половина беларусов работает эффективно только полдня — исследование
2 комментария
Опенспейсы могут быть вредны для мозга — исследование
Опенспейсы могут быть вредны для мозга — исследование
Опенспейсы могут быть вредны для мозга — исследование
1 комментарий

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.