Отдел новостей world 25 июня 2025, 12:33

Издатели проиграли суд в США: обучать ИИ на книгах можно, пиратить — нет

Компания Anthropic одержала частичную победу в суде по делу об авторских правах: обучение ИИ признано допустимым, но за «пиратскую библиотеку» придется ответить.

2 комментария

Издатели проиграли суд в США: обучать ИИ на книгах можно, пиратить — нет

Компания Anthropic одержала частичную победу в суде по делу об авторских правах: обучение ИИ признано допустимым, но за «пиратскую библиотеку» придется ответить.

Федеральный суд США признал законным использование книг для обучения ИИ компанией Anthropic, но постановил, что вопрос о хранении пиратских копий произведений должен быть рассмотрен на отдельном судебном процессе в декабре.

Судья Уильям Олсап постановил, что Anthropic, разработчик языковой модели Claude, действовала в рамках доктрины fair use (добросовестного использования), обучая ИИ на книгах авторов Андреа Бартц, Чарльза Гребера и Кирка Уоллеса Джонсона.

По мнению суда, обучение ИИ является «трансформирующим использованием», поскольку модель не копирует стиль или выражения авторов, а создает оригинальный текст на основе извлеченной информации. «Как любой читатель, мечтающий стать писателем, модель учится не для подражания, а для создания чего-то иного», — написал Олсап в решении.

Однако судья также отметил, что Anthropic нарушила авторские права, храня более 7 миллионов пиратских книг в так называемой «центральной библиотеке», даже если эти книги не были напрямую использованы в обучении модели. Это использование не может считаться добросовестным и подлежит разбирательству в суде присяжных, назначенном на декабрь.

Согласно американскому законодательству, за умышленное нарушение авторских прав может быть назначена компенсация до $150 000 за каждое произведение.

Иск против Anthropic был подан в 2024 году группой авторов, заявивших, что компания построила многомиллиардный бизнес, обучая ИИ на незаконно скачанных книгах. Компанию поддерживают такие технологические гиганты, как Amazon и Alphabet. Подобные иски в настоящее время рассматриваются также в отношении OpenAI, Meta и других игроков индустрии ИИ.