В суде Первомайского района Минска возобновились слушания по делу по делу CEO MakeML Алексея Короткова — сегодня должны были состояться прения. В прошлый раз их отложили, и у группы поддержки стартапера появилась надежда, что гособвинитель откажется от обвинения по уголовной статье «Массовые беспорядки». Но произошло то, чего не ожидал никто.
В суде Первомайского района Минска возобновились слушания по делу по делу CEO MakeML Алексея Короткова — сегодня должны были состояться прения. В прошлый раз их отложили, и у группы поддержки стартапера появилась надежда, что гособвинитель откажется от обвинения по уголовной статье «Массовые беспорядки». Но произошло то, чего не ожидал никто.
Знакомые и родственники Алексея Короткова вновь заполнили фойе суда. Отец CEO MakeML Николай читал письмо, которое сын написал одному из друзей, мать Ирина разговаривала с монахиней Свято-Духова монастыря Анастасией. Присутствующие вместе подписывали открытку для Алексея. Едва dev.by оставил в коллективном сообщении запись с надеждой на скорое интервью, как открыли зал суда — и 20 человек заняли деревянные скамьи.
В зал зашла помощник прокурора Первомайского района, вчерашняя студентка Инна Зубко, собираясь спустя несколько минут высказать свою позицию по делу. Но вдруг судья Максим Трусевич, тот самый, что вынес приговор по делу организатора провластных шествий Сергея Ковригина, неожиданно обратил внимание на один из протоколов в деле. Оценивая фото и видео на телефоне Короткова от 9 и 10 августа 2020 года, следствие предположило: мобильная сеть в эти дни была сильно загружена — и установить точное местонахождения Короткова проблематично.
Вместо того, чтобы предоставить стороне обвинения слово, Трусевич поднял вопрос о необходимости проведения экспертизы iPhone X Короткова. Гособвинитель Зубко высказалась против. Для стороны обвинения достаточно и того, что видео обнаружено на телефоне Алексея, ведь это само по себе подтверждает факт присутствия обвиняемого в указанных следствием местах.
Сторона защиты осторожно напомнила: данные с iPhone X Короткова получил сотрудник ГУБОПиК, некто А.Комаровский, в показаниях которого «есть сомнения» и не возражала против экспертизы. А поскольку операция эта нескорая — от месяца и дольше, — защитник попросил изменить Алексею Короткову меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.
Адвокат упирал на следующие факты:
И поскольку в деле нет потерпевших и ущерба, факт нахождения Короткова под стражей можно расценивать как «оказание физического и психологического воздействия», — резюмировал представитель защиты.
По мнению адвоката, есть все основания решить вопрос об изменении меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы. Это может быть личное поручительство, залог, подписка о невыезде, — в УПК РБ есть выбор.
Алексей Коротков, который отказывался отвечать на вопросы суда, ходатайство поддержал, его ровесница Инна Зубко, высказалась против. Для разрешения вопроса председательствующий по делу удалился в совещательную комнату. Следующее заседание состоится в полдень 19 апреля.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.