Кочанова возглавила заседание по ИИ
Председатель Совета Республики Наталья Кочанова возглавила заседание экспертов, которые сегодня собрались обсудить развитие и регулирование ИИ. Об этом сообщается в Telegram-канале СР.
Председатель Совета Республики Наталья Кочанова возглавила заседание экспертов, которые сегодня собрались обсудить развитие и регулирование ИИ. Об этом сообщается в Telegram-канале СР.
Участники — члены Совета Республики и совета старейшин при нём, представители республиканских органов госуправления, депутаты и члены Молодежного совета. Они обсуждают планы и перспективы регулирования развития ИИ, возможности и риски ИИ, а также зарубежный опыт по регулированию внедрения технологии.
Кочанова говорит, что ИИ становится ключевым компонентом технологического суверенитета:
«Ещё недавно возникновение технологий, превосходящих интеллектуальные возможности человека, выглядело далекой перспективой, почти фантастическим будущим, а уже сейчас это — реалии нынешнего дня. Более того, ИИ становится ключевым стратегическим направлением, определяющим технологический суверенитет государств».
По её словам, ИИ, с одной стороны, открывает колоссальные возможности в самых разных областях, и от него очень ждут роста качества жизни. С другой, ИИ представляет серьёзные риски в виде «фейковых новостей, синтезированных медиа, проблем с безопасностью персональных данных, размывания этических норм». «Без адекватного контроля использование технологий ИИ может привести к лавинообразному росту вызовов для общества и государства», — отметила чиновница.
Она добавила, что регулирование не успевает за развитием ИИ, и чтобы избежать ошибок и перенять лучшие практики, нужно анализировать «международный опыт и законодательные инициативы в странах, стремящихся доминировать в этой области, прежде всего, — в Российской Федерации, Китае и США, в ОАЭ». А власти должны проводить «взвешенную и системную государственную политику» в этом направлении и усилить межведомственное взаимодействие.
Беларусский МИД: Запад создаёт «силиконовый занавес» в ИИ-сфере
Беларусский МИД: Запад создаёт «силиконовый занавес» в ИИ-сфере
Минцифры будет работать над ИИ с российским Сбербанком
Минцифры будет работать над ИИ с российским Сбербанком
Академия наук запартнёрилась с китайскими институтами для работы над ИИ
Академия наук запартнёрилась с китайскими институтами для работы над ИИ
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Тут в принципе не надо было и писать чего-то в статье.
Когда заголовок сам по себе искусство
Когда прочитал заголовок, то подумал, что попал на сайт анекдотов.
Очень своевременное решение и грамотный специалист возглавил реализацию. Теперь можно быть спокойным - все авторы обучающих фейковых датасетов окажутся в СИИЗО, а ИИ будет ограничен в GPU ресурсах и передаче батареек для питания.
Все таки мудрые решения принимаются.
Фейковые комменты выше detected , тут и без ии понять можно .
С фотографии веет недюжинной ИИ экспертизой. Иллюминирующая национальная библиотека как нельзя кстати
Совет старейшин ерундой заниматься не станет.
Как и молодежный совет на фото.
сссспасибо! больше не пишите про это сюда больше
А это постоянное заседание или разовая акция?
Презентации посмотрели, чая попили, лозунгами перекинулись и разошлись. Супер
Искренне верю что Кочановна даст новый толчок убыточной отрасли ИИ - она смогла отечественный щиток на велозаводе из китайского сделать, сможет и в ИИ
Судя по реакции на статью, у уважаемых комментаторов есть особое мнение как нужно развивать и регулировать ИИ на уровне страны. Хотелось бы увидеть их управленческий опыт, а то большое ощущение что не будет даже опыта управления ларьком на базаре.
У меня могло быть уже минимум 5 лет опыта работы президентом. Но меня не взяли на эту должность. потому что у меня нет опыта каботы президентом. Поэтому пойду спошу у шурина. У него есть опыт работы в ЖКХ побольше, чем у Натальи Ивановны Кочановой. Правда в Водоканале опыта нет. Будешь прислушиваться к его мнению?
Пользователь отредактировал комментарий 7 октября 2025, 18:47
Слушай, парировать такие аргументы смогут даже джуны идеологи...
Ну хоть инициативную группу сделал? пару подписей собрал?
детская манипуляция фокуса на начале карьеры и полный игнор что делалось дальше. А шурин хоть в начальники выбился? В академию управления собирается идти?
Но в любом случае, эта площадка за плюрализм мнений, если у шурина есть чем поделиться, уверен многим будет интересно
Пользователь отредактировал комментарий 8 октября 2025, 11:09
Я не аргументирую, я стебусь.
А вот тут вот вполне катит твой метод. А попробуй ты это сделать. Узнаешь много интересного про сам процесс. Может даже отдохнешь немного на госхарчах.
Главный инженер ЖЭК. Два высших. Академия управления обязатнльна? Зачем?
Вот мнение, если запикать
"На-пи-пи мне в ЖЭК этот е-пи-пи ИИ? Отчеты наверх рисовать? Так их никто не смотрит. Потому что ни-пи-пи не понимают. Отчеты ради отчетов. Мне непьющие электирки, сварщики, сантехники и дворники нужны на пи-пи-пи зарплату"
В Белоруссии еще не отсидели свои сроки все люди, собиравшие недавно неправильные подписи. Тут важно разбираться, правильную ты собираешь, или нет, и легко не угадать.