ИТ-администраторы компаний ставят под сомнение выгоду от перехода на облачные сервисы техногигантов. Об этом пишет The Register со ссылкой на исследование британской компании Civo.
ИТ-администраторы компаний ставят под сомнение выгоду от перехода на облачные сервисы техногигантов. Об этом пишет The Register со ссылкой на исследование британской компании Civo.
Более трети опрошенных организаций признались, что решение перейти в облако не оправдало их ожиданий по оптимизации расходов. Более чем у половины такой выбор привёл к росту расходов на ИТ-инфраструктуру.
Тремя крупнейшими поставщиками на мировом облачном рынке являются Amazon, Microsoft и Google. В Civo отмечают, что все три за последнее время сильно подняли цены на свои услуги. Так, базовый кластер из трёх узлов с 200 Гб хранилища и 5 Тб трафика у Microsoft Azure подорожал с $1278,58 в 2022 году до $1458,68 в 2024-м, у Google — с $1107,61 до $1250,35, а у Amazon — с $1142,46 до $1234,59.
Компании, которые предпочли облако собственной инфраструктуре, рассчитывали, что отдача от такого выбора со временем будет только расти и пользоваться облаком будет выгоднее с финансовой точки зрения. На деле же цены растут быстрее инфляции, а набор услуг, которые получают клиенты, остаётся прежним.
В Gartner говорят, что контроль затрат, основанный на эксплуатации дата-центров в больших масштабах, был частью изначального предложения вендоров и в последующие 15 лет себя оправдывал, поскольку стоимость оставалась на уровне или снижалась, либо же добавлялись новые функции за ту же цену. Однако резкое подорожание электроэнергии и стоимости квалифицированных ИТ-специалистов в пандемию привело к давлению на провайдеров, в результате чего они перекладывают затраты на клиентов.
В Microsoft и Google отказались комментировать доклад.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Только сейчас? ууууу
Облака хороши пока не приходит счёт за них
A guy rubs a lamp and a genie appears.
The genie says: "I’ll give you $1 billion if you can spend $100 million in 1 month with three rules:
-You can’t gift it away.
-You can’t gamble with it.
-You can’t throw it away."
Guy asks: “Well, can I use AWS?”
The genie responds: “There are four rules.”
Пользователь отредактировал комментарий 16 сентября 2024, 19:25
Пффф! ЛеХко!
Примерно половину сожрут налоги (тыж не хочешь потом объясняться с налоговой)
Потом покупаешь скромный домик в Долине:
https://www.redfin.com/CA/Portola-Valley/40-Firethorn-Way-94028/home/1222439
Ну и оставшееся потратить уже совсем несложно.
Пользователь отредактировал комментарий 17 сентября 2024, 03:18
Анекдот же не про это)
Каждый кейс уникален и делать вывод что облака невыгодны, это немного некорректно.
Помимо технических аспектов есть и финансовый. Облако является затратами и помогает снижать налогооблагаемую базу. Для компании заплатить в месяц 10 тыс за облако выгоднее, нежели потратить 8 тыс за свою систему. Так как амортизация своей системы растянута во времени, а облако можно списывать на затраты каждый месяц.
Пользователь отредактировал комментарий 16 сентября 2024, 19:07