1 августа медиа сообщили, что главу Приорбанка Сергея Костюченко осудили на 3 года 6 месяцев колонии. В тот же день на сайте Верховного суда Беларуси появилась новость о приговоре в отношении «К-ко, Ж. и М.», которые уклонялись от оплаты налогов с помощью резидента ПВТ «С».
dev.by разбирается, о ком идёт речь.
1 августа медиа сообщили, что главу Приорбанка Сергея Костюченко осудили на 3 года 6 месяцев колонии. В тот же день на сайте Верховного суда Беларуси появилась новость о приговоре в отношении «К-ко, Ж. и М.», которые уклонялись от оплаты налогов с помощью резидента ПВТ «С».
dev.by разбирается, о ком идёт речь.
О задержании Сергея Костюченко медиа сообщали ещё в начале марта. Уже тогда выдвигались версии, что поводом для ареста могли стать налоговые проблемы у принадлежащей ему ИТ-компании.
Суть дела на сайте Верховного суда описывается так:
«Обвиняемые К-ко, Ж. и М., действуя совместно, при этом обвиняемый К-ко, являясь в разные периоды участником и фактическим руководителем, обвиняемый Ж. — заместителем руководителя и лицом, фактически осуществляющим руководство, обвиняемый М. — участником, руководителем и лицом, фактически осуществляющим руководство с момента создания СООО „С“, посредством введенных в заблуждение руководителей названного общества Я. и К-ва А.Н., неосведомленных о преступном характере действий, имея умысел на уклонение от уплаты сумм налогов, в период с 1 декабря 2007 года по 22 января 2021 года, находясь на территории Республики Беларусь, в том числе в г. Минске, в нарушение Положения о Парке высоких технологий путем умышленного занижения налоговой базы, в том числе посредством внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, уклонились от уплаты СООО „С“ налогов на общую сумму 1 518 103,92 рубля, то есть в особо крупном размере».
Обвиняемых судили по статье 243 УК («Уклонение от уплаты налогов»).
К-ко получил 3 года 6 месяцев колонии усиленного режима и штраф 96000 рублей.
Ж. и М. получили 3 года колонии усиленного режима и штраф 96000 рублей.
Вероятно, загадочный резидент ПВТ СООО «С» — это совместное общество с ограниченной ответственностью «Системные технологии».
«Системные технологии» была одной из четырёх компаний, которые первыми вошли в ПВТ в 2006 году (вместе с EPAM, «Научсофт» и «Сакрамент ИТ»). Компания известна своими разработками в сфере банков и общественного транспорта.
По данным Единого государственного реестра, Сергей Костюченко («обвиняемый К-ко») владеет в «Системных технологиях» долей в 5%.
Остальными долями владеют банкир и бывший член правления «Приорбанка» Игорь Волох (10%) и две австрийские компании «Рекул Холдинг» (55%) и «АЛТБ Холдинг» (30%).
«Обвиняемый М.» из справки Верховного суда — вероятно, Александр Муковозчик. Он занимал пост директора «Системных технологий» в 2005–2008 гг. и в 2014–2016 гг. До 2019 года владел долей в компании.
«Ввёденные в заблуждение руководители Я. и К-в А.Н.», возможно, соотносятся с экс-директором «Системных технологий» Олегом Яном (занимал этот пост до 2014 года) и нынешним руководителем Коршаковым Андреем Николаевичем.
«Обвиняемым Ж.» теоретически может быть Александр Жуковский. Он является совладельцем другой ИТ-компании, «БайТехСервис», вместе с уже упомянутыми австрийскими «Рекул Холдинг» и «АЛТБ Холдинг» и Александром Муковозчиком.
ByTech (под одним брендом объединены два юрлица — «БайТехСервис» и резидент ПВТ «БайТехСолюшн»), как и «Системные технологии», активно работает с беларусскими банками.
Например, «БайТехСервис» значится среди подрядчиков «Приора», а среди заказчиков «БайТехСолюшн» — «Приор», «Альфа-Банк», «Белгазпромбанк», «МТБ».
Медиа со ссылкой на свои инсайды сообщали, что «БайТехСервис» якобы фигурировала в деле Костюченко, но в новости на сайте Верховного суда компания с похожим названием не упоминается.
В «Системных технологиях» сказали, что никак прокомментировать ситуацию не могут: «компания работала и работает в том же режиме, что и ранее». В ByTech на запрос dev.by не ответили.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Ну не бастовал - получай
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
[censored, П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement]
Падаткі аптымізаваць можна там, дзе працуюць законы. Тады падатковая проста скажа "о, і так можна было?" А там, дзе законы не працуюць, падатковая скажа "а цяпер, с..ка, пасядзі!"
Причем не зависимо от того, делал ты что-то или нет. Просто очень нужны деньги
но штраф небольшой относительно.
а могли все отобрать, до нитки раздеть.