Кто в тени: Oracle финансирует общественный фонд против Google

Корпорация Oracle, безуспешно пытающаяся привлечь Google за копирование структуры интерфейсов программирования Java в Android, сообщила о финансировании некоммерческого надзорного фонда Campaign for Accountability и его «Проекта прозрачности Google», пишет OSzone.net со ссылкой на Fortune.

Читать далее

Некоммерческий фонд Campaign for Accountability (CfA) был основан весной этого года с целью защиты интересов разных групп населения. Одно из направлений деятельности организации — «Проект прозрачности Google», изучающий взаимосвязь руководства Google с политическими силами США.

dev.by недавно писал о результатах расследования CfA, которое свидетельствует по крайней мере о 258 случаях перехода сотрудников Google и ассоциированных компаний на работу в федеральное правительство США и наоборот, начиная с 2009 года.

В CfA считают, что представители Google и её материнского холдинга Alphabet имеют слишком большое влияние на руководство США, отмечая даже, что председатель совета директоров Alphabet Эрик Шмидт является по большому счёту советником президента США Барака Обамы по технологическим вопросам. Поэтому в CfA полагают, что все инициативы главы государства в области технологий выдвигаются с учётом интересов Alphabet и её дочерних компаний.

На днях Oracle в ответ на официальный запрос издания Fortune, получившего инсайдерскую информацию о финансировании CfA со стороны Oracle, подтвердила свои инвестиции в этот некоммерческий фонд, ранее скрывавший источники финансирования. Oracle также отметила, что является не единственным инвестором «Проекта прозрачности Google», но представители CfA отказалась от каких-либо комментариев.

Противостояние Oracle и Google тянется с 2012 года, когда окружной суд в Калифорнии постановил, что структура интерфейсов программирования Java не является объектом защиты законодательством об авторских правах, отклонив иск первой ко второй. После этого Oracle подала апелляцию в Апелляционный суд США, который постановил, что трактовка законов Окружным судом неверна, и API и их структура являются объектами авторского права. Апелляция Google в Верховный суд США была даже не принята к рассмотрению, и большинство юристов сходилось во мнении, что после возвращения дела в Окружной суд в Калифорнии Google уже потерпит окончательное поражение.

Тем не менее, ожидания экспертов не оправдались, и в мае 2016-го суд постановил, что даже с учётом решения Апелляционного суда копирование структуры API Java компанией Google лежит в плоскости принципа «добросовестного использования», и иск Oracle снова был отклонён. Таким образом, дело о копировании Java API в Android может затянуться ещё на несколько лет.

В Oracle оказались крайне разочарованы такой позицией суда и подозревают, что решения судьи Уильяма Хаскеля Алсупа могут быть следствием сильного лобби Google в государственных структурах США.