Лучшие факультеты: мнение руководства компаний-резидентов ПВТ

Статья о том, кто готовит кадры для Парка высоких технологий вызвала живой интерес у посетителей. Основой материала стало исследование, проведённое администрацией Парка высоких технологий в мае 2010 года среди своих резидентов. Мы уже выяснили, какие ВУЗы поставляют большую часть кадров в наши ИТ компании, а сейчас пришёл черёд углубиться в тему и узнать, какие факультеты, по мнению ПВТ, готовят лучших специалистов. Само собой разумеется, приведённая статистика не значит, что выучиться на бизнес-аналитика можно только вот в таком-то конкретном месте, или такой-то факультет «хороший», а такой-то «плохой» – будущее специалиста всегда зависит в первую очередь от него самого и желания учиться. Тем не менее, данная информация довольно интересна и позволяет проанализировать текущую ситуацию в нашем образовании. “Одной из задач проведенного исследования для нас было не только понять "Кто готовит кадры для Парка высоких технологий?", но и определить совместно с руководителями наших компаний, лучшие факультеты готовящие профильных ИТ специалистов, – говорит заместитель директора администрации ПВТ Мартинкевич Александр Михайлович. – Это важно по двум причинам. Во-первых, сегодня Парк высоких технологий активно сотрудничает с техническими вузами и вкладывает реальные деньги в открытие совместных лабораторий, проведение тренингов для преподавателей, обучение студентов. Вкладывая деньги, наши компании хотели бы получать на выходе гарантированный доход в виде подготовленных специалистов. Это как на финансовом рынке есть самые доходные инструменты. Результаты проведенного опроса позволили определить лучшие факультеты в разрезе подготовки различных специалистов: системных архитекторов, системных аналитиков и др. Во-вторых, полученная информация была крайне важна в качестве исходных данных для нового проекта по совершенствованию образовательных стандартов по специальностям высшего образования с учетом включенных в ЕСКД новых должностей специалистов занятых с сфере разработки, внедрения и сопровождения информационных систем и технологий. Пример – технический писатель. Ни один вуз не готовит сегодня таких специалистов. Вместе с тем, только ПВТ в 2010 году потребуется не менее 60 технических писателей. Нужно было определить, в каком вузе начинать их подготовку. Высказывались предложения сделать это на базе технических факультетов. Но опрос показал, что абсолютное большинство наших компаний (48% опрошенных) считает, что лучшие технические писатели получаются из выпускников МГЛУ. Поэтому в настоящее время при помощи экспертов Парка разрабатывается проект программы подготовки технических писателей, которая вскоре появится на факультете межкультурных коммуникаций МГЛУ”.

Перейдем к результатам опроса. Начнём с топовых должностей непосредственно производственного цикла, которые требуют наиболее глубоких знаний и хорошей подготовки.

Бесспорный лидер в данном сегменте – факультет прикладной математики и информатики БГУ. И грамотные тимлиды, и толковые менеджеры проектов, и хорошие системные архитекторы, по мнению опрошенных представителей компаний, выходят в первую очередь из стен ФПМИ. ФПМИ, в шутку называемый студентами «факультетом потерянной молодости» из-за достаточно сложной программы курсов, как показывают данные, вообще почти всегда находится в верхних рядах списков предпочтения компаний. Как, впрочем, и факультет компьютерных сетей и систем БГУИР. За ним идут ФИТУ из того же БГУИР и ФИТР из БНТУ. Стоит отметить, что последний – единственный факультет в списках для топ-должностей не из БГУ или БГУИР. На удивление невысок рейтинг других факультетов БГУ – только мехмат попадает в пятёрки, а тот же факультет радиофизики и электроники упоминается эпизодически. Team Leader

1	БГУ	ФПМИ	28,17%
2	БГУИР	КСиС	23,94%
3	БГУИР	ФИТУ	14,08%
4	БНТУ	ФИТР	9,86%
5	БГУ	ММФ	5,63%
6	БГУИР	ИЭФ	5,63%
7	БГУ	ФРиЭ	4,23%

Project manager

1	БГУ	ФПМИ	31,88%
2	БГУИР	КСиС	18,84%
3	БНТУ	ФИТР	11,59%
4	БГУИР	ФИТУ	8,70%

Системный архитектор

1	БГУ	ФПМИ	31,03%
2	БГУИР	КСиС	25,86%
3	БГУИР	ФИТУ	13,79%
4	БНТУ	ФИТР	6,90%
5	БГУ	ММФ	6,90%
6	БГУИР	ИЭФ	3,45%

Всё те же лидеры и на рынке специалистов «среднего» уровня в иерархии, в частности в наиболее массовом классе инженеров-программистов, а также системных аналитиков.

Инженер-программист

1	БГУ	ФПМИ	23,45%
2	БГУИР	КСиС	23,45%
3	БГУИР	ФИТУ	15,86%
4	БНТУ	ФИТР	12,41%
5	БГУ	ММФ	8,28%

Системный аналитик

1	БГУ	ФПМИ	26,23%
2	БГУИР	КСиС	21,31%
3	БГУИР	ФИТУ	18,03%
4	БНТУ	ФИТР	8,20%
5	БГУ	ММФ	6,56%
6	БГУИР	ИЭФ	4,92%

Бизнес-аналитики у нас также являются выпускниками основных технических факультетов, поскольку представляют собой фактически выходцев из круга программистов, которым волей интереса рынка и собственного мировоззрения пришлось в какой-то мере самостоятельно переквалифицироваться. Бизнес-аналитик

1	БГУ	ФПМИ	26,53%
2	БГУИР	ФИТУ	14,29%
3	БГУИР	ИЭФ	14,29%
4	БГУИР	КСиС	12,24%
5	БГУ	ММФ	10,20%
6	БНТУ	ФИТР	8,16%

А вот, что касается QA инженеров, то здесь несколько неожиданно в лидеры вырвался факультет информационных технологий и робототехники БНТУ. КСиС и ФПМИ откатили на третье и четвёртое место соответственно. QA инженер

1	БНТУ	ФИТР	22,45%
2	БГУИР	ФИТУ	18,37%
3	БГУИР	КСиС	18,37%
4	БГУИР	КСиС	12,24%
5	БГУИР	ФРЭ	4,08%
6	БГУИР	ФКП	4,08%
7	БГУ	ММФ	4,08%
8	БГУИР	ИЭФ	4,08%

Ещё одна неожиданность – это популярность мехмата для web-дизайнеров. Понятно, что сейчас каждый второй, поставивший фотошоп или иллюстратор, автоматом считает себя дизайнером, и профильное образование есть далеко не у всех, даже хороших, специалистов, работающих в отрасли, но всё же – почему именно мехмат – остаётся загадкой. Второе место по праву принадлежит факультету дизайна Академии Искусств. Web-дизайнер

1	БГУ	ММФ	16,13%
2	БГАИ	Ф дизайна	12,90%
3	БГУ	ФПМИ	9,68%
4	БГУИР	ФКП	9,68%
5	БГУИР	ФИТУ	9,68%
6	БГУИР	КСиС	9,68%
7	БНТУ	ФИТР	6,45%

Не разработчики

За подготовку специалистов, не связанных непосредственно с разработкой ПО, у нас отвечает в первую очередь «инъяз». Именно ИТ-сфера, как достаточно богатая отрасль, всё чаще привлекает выпускников с дипломами переводчиков. Соответственно и компании ориентированы в первую очередь на МГЛУ как источник технических писателей и менеджеров по маркетингу. Отрасль у нас, прежде всего, ориентирована на рынки США и Западной Европы, а значит, компаниям необходимы люди с качественным языком, которого достаточно не только чтобы «объясниться», но и сделать это на хорошем английском или немецком языках. Тем самым в какой-то мере оправдывая более высокие рейты по сравнению, например, с тем же Китаем, где часто не заморачиваются по поводу литературности своих писем, документации и сайтов. Marketing manager IT

1	МГЛУ (8)	ФП	22,22%
2	БГУИР	ИЭФ	13,89%
3	БГЭУ	Ф маркетинга	8,33%
4	БГЭУ	МЭО	8,33%
5	БГУ	ФПМИ	8,33%
6	БГУИР	ФИТУ	5,56%

Технический писатель

1	МГЛУ	ФП	48,65%
2	БНТУ	ФИТР	5,41%
3	БГУИР	ФКП	5,41%
4	БГУ	ФПМИ	5,41%

Если говорить о других ИТ-специальностях, то рейтинги ВУЗов, где их готовят наилучшим образом, выглядят вот так:

Специалист по тестированию программного обеспечения

1	БГУИР	ФИТУ	16,67%
2	БНТУ	ФИТР	16,67%
3	БГУ	ФПМИ	14,10%
4	БГУИР	КСиС	14,10%
5	БГУ	ММФ	7,69%
6	БГУИР	ИЭФ	6,41%

Тестировщик программного обеспечения

1	БГУИР	КСиС	20,00%
2	БГУ	ФПМИ	13,33%
3	БГУИР	ФИТУ	13,33%
4	БНТУ	ФИТР	11,67%
5	БГУ	ММФ	11,67%
6	БГУИР	ИЭФ	6,67%

Специалист по сопровождению программного обеспечения

1	БГУИР	КСиС	16,07%
2	БГУ	ФПМИ	14,29%
3	БГУИР	ФИТУ	14,29%
4	БНТУ	ФИТР	10,71%
5	БГУИР	ФКП	8,93%
6	БГУ	ММФ	5,36%

Вывод

В целом же белорусские компании предпочитают видеть в своих рядах практически на всех позициях в первую очередь выпускников трёх-чётырёх ведущих факультетов – ФПМИ БГУ, КСиС и ФИТУ БГУИР, а также ФИТР БНТУ. Имидж основных кузниц толковых айтишников двух первых из вышеперечисленных факультетов не вызывает сомнений настолько что, к примеру, выпускников из ФПМИ хотят видеть даже в качестве менеджеров по маркетингу, хотя, откровенно говоря, чтобы заниматься продажами и маркетингом, совсем необязательно изучать пять лет высшую математику. Несколько удивляет невысокий уровень доверия и небольшие объёмы надежд на остальные факультеты естественного профиля БГУ: физфак и факультет радиофизики и электроники встречаются в списках топов лишь эпизодически. Впрочем, разработку ПО вести будет отнюдь не сам диплом, и, к сожалению, нет никаких гарантий, что тот же представитель ФПМИ или КСиС станет толковым программистом или системным аналитиком. К сожалению, качество студентов и выпускников даже одного факультета у нас плавает достаточно сильно.

Как поддержать редакцию, если вы в Польше?

Помогите нам делать больше полезного контента