Маркетплейс OpenAI заполонили боты, нарушающие авторское право
По сообщению TechCrunch, онлайн-магазин GPT Store наводнили чат-боты, которые потенциально нарушают авторские права и вызывают вопросы к модерации.
По сообщению TechCrunch, онлайн-магазин GPT Store наводнили чат-боты, которые потенциально нарушают авторские права и вызывают вопросы к модерации.
Здесь можно легко найти GPT, которые генерируют арты в стиле Disney и Marvel, но на самом деле представляют из себя не более чем средство доступа к сторонним платным сервисам и позиционируются как способные обходить инструменты распознавания ИИ-контента и проверки на плагиат, такие как Turnitin и Copyleaks.
Например, в GPT Store есть несколько GPT на основе популярных фильмов, телепередач и видеоигр, которые не были созданы или авторизованы их владельцами. Один GPT позволяет генерировать монстров в стиле «Корпорации монстров» из мультфильма Pixar, а другой — приключения во вселенной «Звёздных войн» на основе текстовых запросов.
Размещение чат-ботов и GPT, которые позволяют пользователям общаться с персонажами, защищёнными товарными знаками, может стать почвой для исков правообладателей. OpenAI заявила TechCrunch, что подобные приложения нарушают её политику и она прилагает все усилия для борьбы с нарушениями.
Маск подал в суд на OpenAI за то, что отреклась от призвания служить человечеству
Маск подал в суд на OpenAI за то, что отреклась от призвания служить человечеству
OpenAI не будет нести ответственность за нарушение авторских прав создателями GPT благодаря положению американского «Закона об авторском праве в цифровую эпоху» (DMCA), который защищает онлайн-платформы, где размещён противоправный контент, если они исполняют закон и по запросу устраняют нарушения. Однако для OpenAI вовлечение в судебные разбирательства грозит репутационными потерями.
Между тем пользователи ChatGPT на базе GPT-4 стали наблюдать проблемы в работе чат-бота. Иногда он говорит, что выполнить запрос невозможно, но после уточняющего вопроса извиняется и даёт ответ. Пользователи начинают сомневаться в его надёжности и перепроверяют ответы, например, через Google. Некоторые отказываются от подписки и ждут, пока разработчики исправят проблему. По их словам, за конкурентом Claude 3 такого замечено не было.
OpenAI выпустит прокачанную GPT-5 в середине года
OpenAI выпустит прокачанную GPT-5 в середине года
Anthropic показала новую ИИ-модель, которая обгоняет GPT-4 и Gemini
Anthropic показала новую ИИ-модель, которая обгоняет GPT-4 и Gemini
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
вероятно openai уперлись в мощности и обработка запросов настолько накладна что часть запросов просто вежливо отклоняется
эти штуки так и работают беря чужое и выдавая за свое часто дословно
Бедные правообладатели. Пользователи генерируют картинки с персонажами Марвел, монстров в стиле Pixar и истории по Звездным войнам - и никому денег не отстегивают за это. Безобразие. Нужно, чтобы сказал "Дарт Вейдер" - и у тебя с карточки доллар списался.
п.с. "эти штуки" не так работают
Кстати, я недавно тыкал пальцем Anthropic и он вполне себе неплох. Понятно, что таких наворотов с графоном там нету, зато с документами работает гораздо лучше в плане качества ответов по документарной базе знаний и эмбэддинги под стандартные задачи генерит вполне себе годные. На моё личное мнение, также лучше делает трансформацию изображений в текст. А стоит дешевле и сейчас в Claude расширили контекст до 300 тыщ токенов - тоже знатный плюс в карму разрабам.
Пользователь отредактировал комментарий 21 марта 2024, 22:49
Почему дешевле? Pro версия - те же $20. API немного дороже выходит, чем OpenAI, но не значительно
Я не о чате, а про API. Мне для коммерческого использования на проектах надо, а не для рутинных задач. Для рутинных OpenAI вполне себе подходит, а Anthropic сыроват и непривычен пока что.