🇵🇱 Дедлайн по e-PIT всё ближе ⏳ Поддержите devby из уже уплаченных налогов 💙
Support us

Миф о многозадачности

13 комментариев
Миф о многозадачности
Многие здесь помнят времена, когда компьютер мог выполнять всего лишь одно приложение в заданную единицу времени. Открыл файл в каком-нибудь текстовом редакторе, завершил работу с ним, закрыл программу и дальше – к следующей задаче. Сравните это с тем, что вы привыкли делать сейчас: работать с графикой в фотошопе, попутно правя код какого-нибудь сайта, общаясь в мессенджере, следя за электронной почтой, скачивая подкасты, при этом у вас открыто не менее полсотни вкладок браузера. Технологии позволяют работать в многозадачном режиме и выполнять гораздо больше задач одновременно. Однако по данным недавнего исследования стэнфордского университета те, кто занимается одновременно несколькими делами, не могут так легко сменить занятие и сконцентрироваться на нем, как те, кто занимается одним делом и выполняет задачи последовательно. Тесты проводились на группе в 100 студентов, которые были разделены на «однозадачных» и «многозадачных». Группа студентов, которые выполняли несколько задач последовательно, справлялась с работой чаще всего быстрее и качественнее, чем те, кто делал несколько дел одновременно. Исследователь Энтони Вагнер заявил: «Когда многозадачные люди получают потоки информации из внешнего мира, в то же время пытаясь обдумать свои задачи, им гораздо сложнее отфильтровывать информацию, которая относится к их текущему делу, в результате этого, выполнение задачи замедляется.» Ученые подтвердили, что человеческий мозг может обрабатывать одновременно более одного потока информации. Они изначально предположили, что люди, которые могут заниматься несколькими делами одновременно, обладают даром, который позволяет им справляться с этим лучше, чем другие. Однако исследователи упорно искали, в чём бы эти люди могли оказаться лучшими, но так ничего и не нашли. Оказалось, что «многозадачные люди» не могут правильно структурировать информацию, которая относится к их делам, поэтому чаще отвлекаются и теряют концентрацию. Может быть, последовательное выполнение дел действительно позволяет сделать больше? sitepoint.com
Поддержите редакцию 1,5% налога: бесплатно и за 5 минут

Как помочь, если вы в Польше

Читайте также
Людям от ИИ нужна не продуктивность, а жизнь: Anthropic опросила 80 тысяч пользователей
Людям от ИИ нужна не продуктивность, а жизнь: Anthropic опросила 80 тысяч пользователей
Людям от ИИ нужна не продуктивность, а жизнь: Anthropic опросила 80 тысяч пользователей
Сотрудники Amazon жалуются, что ИИ только увеличивает нагрузку. Огромное исследование подтверждает их выводы
Сотрудники Amazon жалуются, что ИИ только увеличивает нагрузку. Огромное исследование подтверждает их выводы
Сотрудники Amazon жалуются, что ИИ только увеличивает нагрузку. Огромное исследование подтверждает их выводы
Половина беларусов работает эффективно только полдня — исследование
Половина беларусов работает эффективно только полдня — исследование
Половина беларусов работает эффективно только полдня — исследование
2 комментария
Опенспейсы могут быть вредны для мозга — исследование
Опенспейсы могут быть вредны для мозга — исследование
Опенспейсы могут быть вредны для мозга — исследование
1 комментарий

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.