Микадо написал о сотруднице портфельного стартапа. Её убил снаряд. С мужем и двумя детьми

Видео с выступлением Зеленского в Мбнхене лежит в Сети в открытом доступе. Гуглите, и вам отгуглится.
В лайках не нуждаюсь.

Лайкайте!
"Украина может признать недействительным Будапештский меморандум, если страны-участницы не проведут консультации, заявил президент Украины Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности.

Зеленский сказал, что инициирует проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. Украина сделает это четвертый и последний раз сказал, отметил он.

«Если они снова не состоятся или по их результатам не будут приняты конкретные решения по гарантиям безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года поставлены под сомнение», — сказал он (цитата по «Интерфакс-Украина»)".

вы так уверенно стоите на своем, что я даже засомневался в своих глазах и ушах. Скопировал текст с цитатой и вбил в поиск "ядерное оружие". 0 совпадений. может не вся цитата скопировалась?

Тыкайте своей мамке.
Вывод такой - Россия помогает братскому украинскому народу в освобождении на нацизма.
Спецоперация была неизбежна.

И как освобождаемые? Рады?

Спецоперация была неизбежна.

Ох уж этот пропагандонский новояз.
Про то что "8 лет тирпелииии!!!" хоть упомянул?

На националистов ссылается Конгресс США, он давно официально признал батальоны Азов и Айдар нацистскими экстремистскими террористическими формированиями.

не понял насчет логично? логично что события или происходят случайно, по недоразумению, или кому-то выгодны. Есть коридор для эвакуации, по нему едет машина гражданских. В чем выгода со стороны рф их разбомбить минометом? Ясно же что всех собак повесят на них. С другой стороны можно использовать в качестве пропоганды - смотрите какие изверги с той стороны, бьют по своим.
Но и со стороны украины может сработать точно такая же логика.
Так что, без дополнительных данных, я не вижу тут аргументов кроме веры в то что та сторона которую вы поддерживаете не может так поступить по морально-волевым, а другая может

tesgreat
Не делай вид что не понял. Логично иметь одинаковый подход к оценке. Я считаю, что и "кондиционер" и данная мина результат действий нападающей стороны. И осуждаю именно их. У меня все логично. У тебя же в одном случае это провокация, в другом нет. Где логика?

@spksfans чет мы как на китайском по-моему общаемся. То что мина - результат действий, в широком смысле, нападющей стороны это само собой. Естественно что если бы не было войны, то никто бы минами не бросался.
Но тут про конкретные случай - едет семья вроде как по коридору эвакуации, прилетает мина. Вы уверены что она была выпущена со стороны рф? Или верите в это?

tesgreat
Может и не оттуда. Но моя степень уверенности ровно такая же, как и степень уверенности по "взрыву кондиционера". А у тебя? Ты уверен что там пуляли ВСУ?

Конечно верю, что Нуланд. И даже уверен на 100%.
Не как отдельная Вика, а как представитель Вашингтонгского обкома. Она даже цифру денег озвучила, ну и плюс печеньки.
Не одна, конечно, а в коллективе тех западных политиков, которые отметились на Майдане и подписали соглашение с Януковичем, которое было нарушено через день.

Супер догика. Особенно со стороны Януковича прдписывать что то не с украинцами, а американцами.
Кстати, они ничего не подписывали. Т.к. не могли.

Ну так каким бы он не был плохим, он понимал последствия этой подписи. Народ не понимал, а он понимал.

Как результат - сейчас наступили последствия.

Если он понимал результат этого подписания, то зачем шел на выборы с программой евроинтеграции?
Если его предвыборная программа была фикцией, то правильно его турнули. За невыполнение обещаний.
Л - Логика.

Ну и взвалить вину за "спецоперацию" на украинцев, на их непонимание евроинтеграции, это уже даже не знаю как назвать. Гиперцинизмом?

Всегда есть довольные и недовольные. Есть много стран где правит меньшинство. Он не подписал потому что понимал последствия этой подписи. Как результат пришли к власти более согласные. Он кстати подписал передачу полномочий, сложив их с снебя, но все равно нужны были жертвы.

США кстати хвалилось что купила всю Украину за 5 лярдов, типа очень дёшево.

Опять меж струек бегаешь. Ну когда же ты сможешь хотя бы себе обьяснит, зачем Янукович шел на выборы в программой евроинтеграции, если "понимал последствия этой подписи"?
Все остальное попытка рассуждать о сферическом коне в вакууме.
Сможешь?

так Янукович же не вышел к людям, а скрылся на российском самолете, вот таким и президентом оказался...

Не сначало был вооружённый захват власти в Киеве. Расстрел 100 человек. Спонсируемый США и Европой.

А вот потом уже Крым, ЛНР, ДНР. Но между ними была ещё Одесса, за которую никто не ответил.

Можем ещё глубже копнуть...

Тыкайте своей мамке.
Не было никакого вооружённого захвата воасти в Донецке и Луганске.
А в Киеве - да, был.

mironist,
А к маме я дейсивительно обращаюсь на ты.
Как и на всех форумах специально тыкаю. Чисто форумный имидж. Чтоб оппонент обращал внимание на то, ЧТО я говорю, а не КАК. Как видишь работает.

Валадько. Если копать глубже, то был спонсируемый США развал СССР. Так же была куча подобных вещей (захват власти и сепаратизм) в половине стран на пост-СССР. В том числе и в той стране, которая сейчас пеняет Украине. Но как то это считалось внутренним делом. Что сейчас изменилось? Есть логичный ответ?

mironist нанисал "Не было никакого вооружённого захвата воасти в Донецке и Луганске."
Я отвечаю в том же стиле и без аргументов, ка и он. Был.

Отвечая spksfans, если по факту, Украина готовилась забирать назад ЛНР и ДНР +Крым. Об этом говорит:

1 Накачка оружием, военный бюджет 7 лярдов (с 1.4 в 2014 году). Если брать Россию всю, да там в 10 раз больше. Но это на всех направлениях + космос а не только на Украинском (то есть это огромная сила).

2 Инфо зачистка СМИ которую Зеленский устроил 0.5 года назад (для чего? если ты воевать не собрался).

3 Заявление по ЯО, скорее всего планировалось размещение на территории Украины (США бы предоставило бы), для защиты от агрессии от РФ (и под шумок - отжим назад спорных территорий) - но не много не успели.

4 Полный контроль действий элит НАТО/США.

5 и тд Признаков этого было 1 км. Россия действовала на упреждение скорее всего. Путина спугнуло ЯО. У Украины есть 15 энергоблоков, грязную бомбу сделать можно в любой момент. Это не проблема. А вот ЯО - сложно.

План был вернуть все "свое" назад, ЯО на территории для страховки, дальнейшая накачка оружием и вперед на Москву.

В НАТО и ЕС никто бы не взял, но как ударную силу бы использовали бы, с мотивацией забрать ЮГ и черное море.

PS. США хорошо, конфликт в Европе а не у них. Под шумок можно как во время 2-ой мировой подняться))) Плюс если повезет затормозить Китай. Россия это стартер.

Валадько. Не стоит повторять глупую и сто мульенов раз озвученну в РосСМИ обьяснялку "я ударю первым патамушта...
Давай ка просто их разберем.
"Украина готовилась забирать назад ЛНР и ДНР +Крым. "
Логично. Ни одно государство не может поощрять сепаратизм. Иначе развалится.
"Об этом говорит:

1 Накачка оружием, военный бюджет 7 лярдов (с 1.4 в 2014 году). Если брать Россию всю, да там в 10 раз больше. Но это на всех направлениях + космос а не только на Украинском (то есть это огромная сила)."
Угу. Типа тоже делали ракеты, показывали их запуски, модернизировали армию. Но "это другое" В Украине это плохое, а в РФ это хорошее...
"2 Инфо зачистка СМИ которую Зеленский устроил 0.5 года назад (для чего? если ты воевать не собрался)."
А типа в РФ не было зачистки? Я балдю. Типа в РФ СМИ более свободные. ))))
"
3 Заявление по ЯО, скорее всего планировалось размещение на территории Украины (США бы предоставило бы), для защиты от агрессии от РФ (и под шумок - отжим назад спорных территорий) - но не много не успели.
"
Не подскажешь ли мне название страны, которая вот еще месяца не прошло, как отказалась от безьядерного статуса?
"
4 Полный контроль действий элит НАТО/США.
"
Полный контроль о РФ, который сейчас насаждается военной силой наверняка гораздо лучше)))
"
5 и тд Признаков этого было 1 км. Россия действовала на упреждение скорее всего. Путина спугнуло ЯО. У Украины есть 15 энергоблоков, грязную бомбу сделать можно в любой момент. Это не проблема. А вот ЯО - сложно.
"
Короче на упреждение - это взяла и напала на соседа.

Ну так да. А какие были варианты после 2014 года?

Можно подумать Украина не знала что нужно договариваться с РФ а не только с ЕС?

Украина не может нападать пока нет ЯО на своей территории для равновесия. Так что его наличие было бы - 100%.

Как Вам такой сценарий, Украина заявляет что стала ядерной державой, там числа 8 марта, на ней размещены скажем 50 ядерных ракет средней дальности действия (любезно предоставленные союзниками для САМО ОБОРОНЫ). Следующее заявление - начинается освободительная война на территории ЛНР и ДНР да и Крыма.

В случае нанесения ядерного удара он будет по территории Украины или РФ, Европа а тем более США вроде бы ни причем.

Ну собственно Украине .... РФ то же пи... Конец игры, черные выиграли.

Валадько, что "ну так да"? Ты так и не смог ответить на вопрос, чем условные "власовцы" лучше условных "бендеровцев"?
Ну а пока мы видим только твое теоретическое обоснование "они могли напасть" и реальный ввод войск.
Ты хоть понимаешь, что в суде отмазки "я его избил, потому что предполагаю, что он собирался избить меня" не катят от слова совсем?

Да примерно так же, как и у тебя. В чем вопрос то?
Весь мир привязан к работе, а не жилью. Французы работают в Ирландии, итальянцы в Швейцарии, испанцы в Польше... И НИКТО не рассуждает об "уехавших псевдопатриотах". Только беларусы...

а курс рубля какой?)

все твои сообщения основаны на пропагандиской методичке

Вот оцени причино-следственную свзяь:

фьючерсы на газ растут, поэтому будут усиленно переходить на другие источники электроэнергии, из-за этого россия не получает деньги на покупку еды, без еды голодают а в европе просто инфляция вырастет

Уже 3719.
Вот такая она, пропагандистская методичка.
Переходить будут на другие источники?
Ну, уже ж пробовали, столкнулись с проблемами.
Ветряки - может ветра не быть, как в прошлом году.
Солнечные батареи - там свои проблемы с утилизацией и аккумуляторами.
Атомные электростанции - их ещё построить надо и в Монголию за ураном.
Я утрирую, конечно, но не сильно.

Покупка еды, говорите? Хех!
А как с производством удобрений?
Ну, в этой, как её? Европе.
За калием в Беларусь и Россию ехать надо.
Да и дорого сейчас будет.
Так что с едой проблемы будут не только в России.
Разница в том, что мы привычные, обойдёмся без хамона и чеддера, на картошечке и свёколке.
А вот как изнеженные европейцы - не знаю.
Я, конечно, утрирую, но не сильно.

С едой в РФ проблем точно не будет. Будет проблема с тем, на что ее купить. Миллтоны. Я не боюсь этого слова, миллионы россиян были завязаны на транснациональные производственные цепочки. Сейчас они рвуться (Автоваз, Камаз, авиа, ...) Условная "нуланд" не хочет этого.
В ответ можешь не писать, что РФ и РБ найдут как выкрутиться. Потому что тогда твой плач об евроценах будет ниочем. Я тебе в ответ без такой же конкретики напишу, что и ЕС найдет как выкрутиться.

пока кремлеботы упоминают цены на газ, он уже упал до 2900

Спор на тему "пока толстый ссохнет - худой сдохнет".
Каждый оценивает степень толстости ЕС и РФ по своему.

Газ-газ. Ну пришёл ко мне счёт за полгода на 600 злотых больше, т.е. 150 баксов, то есть на 25 баксов больше в месяц, - и что? Ну, в следующем полугодии будет ещё на 25 больше. Такое изменение цен страшно в РБ на районах, где средняя зарплата 150 баксов. А в Польше минималка 750 баксов. А в среднем - полторы тысячи. В айтишке - в 2-3 раза больше. Болт мы ложили на эти цены с большего.

Польша топиться углем в основном.

Газ это не только отопление, Вы нафиг кому нужны - будете кизяком топиться если что. Буржуйки поставите и вперед.

А вот заводы, где по другому процессы не работают - это да. Сейчас Европа компенсирует для население прыжки цены газа, но когда такая цена будет стоять 0.5 года или больше пойдет рост цен на все...
Так как базовое производство, завязано на газ и нефть, а не на уголь, дрова или электричество.

Валадько продолжает рассуждать про то, кто "ссохнет, а кто сдохнет" )))
Слушай, а где твой теоретический обзор, что будет делать РФ с кучей газа, нефти и прочих ресурсов, если она ежедневно теряет тысячи рабочих мест. Я бы сказал сотни тысяч.
Про переорентацию на Китай запоешь?

Ну так при конфликте с НАТО, не задействованных рабочих рук не будет.

Собственно это и есть ответ на Ваш вопрос.

Не юли. Ты теоретизировал про конфликт с НАТО, или про то, как цена на энергоресурсы подорвет экономико стран НАТО?
Что то про прямой конфликт в этом споре я не нашел.
Поэтому не юли, а расскажи, как РФ будет жить, пока ЕС плачет от цен на газ и нефть.

@valadzko при конфликте с НАТО не то что незадействованных рук не будет, а вообще и рук и ног не будет

Читаю Валодзьку, и мне удивительно, как такие люди попадают в айти. Ты хоть слышал, что на элекстростанциях может использоваться далеко не один вид топлива?
Будет слишком дорогой газ, будут топить мазутом. Станет слишком дорогой мазут, распечатают нефтянные резервы и снимут санкций с Ирана/Венесуэлы. Параллельно наращивая собственную добычу в США, Канаде, Австралии, Норвегии и странах персидского залива.

Чего спорить, посмотрим события 2-3 недель.

И скакого перепуга Иран будет заливать нефтью Европу, когда ещё жив Израиль, как её составная часть и есть Китай, Индия, которые выкупят все объёмы.

А сейчас самое время решить персидский и тайваньский вопрос.