Ведомство в третий раз обвиняет компанию в монополизации рынка. Теперь иск касается сразу пяти сфер: магазинов приложений, платформ для потоковой трансляции игр, приложений для обмена сообщениями, умных часов и цифровых кошельков. Но главная претензия Минюста к бизнесу iPhone, который приносит основной доход компании.
Ведомство в третий раз обвиняет компанию в монополизации рынка. Теперь иск касается сразу пяти сфер: магазинов приложений, платформ для потоковой трансляции игр, приложений для обмена сообщениями, умных часов и цифровых кошельков. Но главная претензия Минюста к бизнесу iPhone, который приносит основной доход компании.
Министерство юстиции США подало антимонопольный иск против Apple совместно с 17 штатами. Ведомство обвиняет компанию в «препятствовании развитию приложений, ограниченной совместимости iPhone с умными часами сторонних производителей, исключении определенных приложений для обмена сообщениями». По мнению генерального прокурора США Меррика Гарланда, Apple «будет только продолжать укреплять свою монополию на смартфоны», если ее не остановить.
Минюст перечислил несколько шагов, которые, по его версии, предприняла компания. Например, она заблокировала приложения, «которые облегчили бы потребителям переключение между конкурирующими платформами смартфонов», ограничила сторонние цифровые кошельки, «уменьшила функциональность» умных часов, произведенных другими компаниями. Также Apple якобы ухудшила качество собственного приложения iMessage на других устройствах, чтобы покупатели были вынуждены продолжать использовать iPhone.
«Монополии, подобные Apple, угрожают свободным и справедливым рынкам, на которых основана наша экономика. Они душат инновации. Они наносят ущерб производителям и работникам, а также увеличивают издержки для потребителей. Если не противостоять Apple, то она только продолжит укреплять свою монополию. Компания создает барьеры, которые делают чрезвычайно трудным и дорогостоящим как для пользователей, так и для разработчиков, выход за пределы экосистемы Apple».
Продажи iPhone, которые уже перевалили на 1 миллиард устройств, являются главным источником доходов компании. Аргументы Минюста сводятся к одной центральной идее: Apple делает все возможное, чтобы сохранить динамику продаж и популярность iPhone. Однако действует при этом запрещенными методами, например, давая явное преимущество собственным устройствам (Apple Watch) и сервисам (Apple Pay) перед конкурентами, которые не могут предложить равноценный опыт.
Эксклюзивные программные функции компании и несовместимость iMessage с другими мессенджерами заставляют выглядеть Android-устройства неполноценными в глазах потребителей. Однако эти недостатки полностью связаны с тем, как Apple ведет бизнес, и очень мало связаны с разработкой и ведением бизнеса Samsung, Google и других конкурентов компании. Поведение Apple, как утверждает министерство, «заблокировало пользователей и разработчиков, одновременно защищая ее прибыль».
Еще один аспект иска — это запутанная ситуация с умными часами на iOS. Apple Watch предлагают простую настройку, полную совместимость и глубокую интеграцию с iPhone и экосистемой Apple. Часы сторонних производителей гораздо более ограничены в наборе функций. Минюст утверждает, что Apple использует носимые устройства в качестве приманки для пользователей, вынуждая их приобретать iPhone, а не другие смартфоны, для которых Apple Watch был бы бесполезен.
В критике несправедливых правил App Store американский Минюст пошел по пути ЕС, который уже заставил компанию разрешить сторонние маркетплейсы и стороннюю оплату в самом App Store. Истец считает, что Apple создала препятствия, чтобы не допустить появления на платформе «суперприложений», а также сделала невозможным монетизацию для разработчиков облачных игр.
Что касается цифровых кошельков, то претензия Минюста заключается в том, что Apple блокирует доступ финансовых сервисов к оборудованию NFC внутри iPhone. Это ограничивает возможности бесконтактной оплаты и привязывает пользователей iPhone к Apple Pay и Apple Wallet. В Европе с принятием нового закона «о цифровых услугах» (DSA) Apple уже начала разрешить доступ к NFC в большинстве стран ЕС.
Apple жестко ответила на обвинения Минюста и дала понять, что намерена во что бы то ни стало защитить свои позиции на рынке. Компания считает, что успех иска помешает созданию технологий, «где пересекаются оборудование, программное обеспечение и услуги». Также компания высказала опасения, что победа Минюста создаст опасный прецедент, и правительство сможет жестко контролировать разработку технологий для пользователей.
«Этот иск ставит под угрозу то, кем мы являемся, и принципы, которые отличают продукцию Apple на рынках с жесткой конкуренцией. В случае успеха это помешает нашей способности создавать технологии, которые люди ожидают от Apple, где пересекаются оборудование, программное обеспечение и услуги. Это также создало бы опасный прецедент, предоставив правительству возможность жестко контролировать разработку технологий. Мы считаем, что этот иск неправомерен с точки зрения фактов и закона, и мы будем активно защищаться от него».
Монопольное положение Apple на рынке смартфонов в США не так однозначно. В своем иске Минюст утверждает, что доля Apple составляет более 70% от всех доходов. Однако если анализировать проданные устройства, то доля компании — уже 64%, что опережает позицию Samsung (18%). Тем не менее регулятор указывает и на другие показатели, например, тот факт, что большинство молодых пользователей предпочитают iPhone телефонам на Android.
Эксперты полагают, что судебный процесс затянется надолго. Например, в знаменитом антимонопольном деле в конце 1990-х американскому правительству и Microsoft потребовалось более трех лет, чтобы достичь соглашения, и еще четыре года длилось рассмотрение апелляций от прокуроров штатов. Опыт ЕС показывает, что ограничение бизнеса Apple — это мировая тенденция.
По мнению аналитиков Bernstein, у иска может быть ограниченный эффект — он вряд ли приведет к кардинальным изменениям политики Apple. «Хотя обвинения Министерства юстиции сосредоточены на iPhone, мы не считаем, что вероятное исправление ситуации может существенно повлиять на финансовое положение Apple или подорвать франшизу iPhone: в худшем случае Apple заплатит штраф и ослабит ограничения для конкуренции на платформе iOS, это окажет ограниченное влияние на удержание пользователей iPhone или на доходы от услуг», — убеждены эксперты.
После публикации иска котировки акций Apple упали на 4,1%, а капитализация компании сократилась на $113 миллиардов. Всего с начала года акции корпорации упали в цене на 11%. Став самой дорогой компанией в мире с капитализацией более $3 триллионов, Apple уступила первенство Microsoft. Теперь инвесторы опасаются, что Apple может не выплатить крупные штрафы по судебным искам и утратить часть рыночных позиций, поскольку теперь ей придется выполнять указания судебных органов и в ЕС, и в США.
Это уже третий случай за 14 лет, когда Министерство юстиции США подает в суд на Apple из-за предполагаемого нарушения антимонопольного законодательства. В новом разбирательстве впервые используется формулировка «незаконное сохранение своего доминирующего положения». Ранее в марте Еврокомиссия оштрафовала компанию на 1,8 миллиарда евро из-за того, что Apple запретила разработчикам музыкальных приложений рассказывать пользователям о других способах оплаты вне App Store.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.