В пятницу 10 сентября окружной судья Северного округа штата Калифорния Ивонн Гонсалес Роджерс вынесла вердикт по иску Epic Games против App Store. Он во многом на руку Apple, но и вынудит маркетплейс пойти на одно важное изменение.
В пятницу 10 сентября окружной судья Северного округа штата Калифорния Ивонн Гонсалес Роджерс вынесла вердикт по иску Epic Games против App Store. Он во многом на руку Apple, но и вынудит маркетплейс пойти на одно важное изменение.
Судья постановила, что Apple не должна запрещать разработчикам размещать ссылки на сторонние платёжные системы внутри приложений. Также Apple не может помешать разработчикам уведомлять пользователей об альтернативных возможностях оплаты цифровых покупок через почтовые рассылки и прочие каналы коммуникации. Решение вступает в силу через 90 дней 9 декабря.
В другом 185-страничном документе опровергается одно из главных обвинений Epic в адрес Apple. По нему, Apple не является монополией ни по федеральному законодательству, ни на уровне штата. Хотя в рамках законов Калифорнии некоторые действия Apple можно признать неконкурентными, продолжила судья.
«Мы весьма довольны решением суда и считаем его большой победой для Apple. Оно подтверждает, что, как выразилась судья, „успех [Apple] не противозаконен“», — отметила старший вице-президент и главный юрисконсульт компании Кэтрин Адамс.
Поскольку суд не усмотрел в поведении Apple нарушения договора с Epic, последняя должна выплатить хозяйке экосистемы 30% от суммы, которую заработала на внутриигровых покупках, сделанных iOS-пользователями Fortnite с августа по октябрь 2020 года — это $3,65 млн, которые Apple получила бы в виде комиссии, если бы Epic не внедрила в игру свою модель оплаты. Также Epic должна Apple 30% от выручки, полученной с iOS-пользователей в обход App Store с 1 ноября 2020-го по 10 сентября 2021-го.
Кроме того, так как суд оправдал блокировку аккаунта разработчика своего оппонента купертинской компанией, Apple может не восстанавливать его.
Epic заявила, что будет подавать апелляцию.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Apple не должна запрещать разработчикам размещать ссылки на сторонние платёжные системы внутри приложений, но при этом Epic должна выплатить Apple 30% от выручки полученной в обход App Store.
И как это понимать? Можно рекламировать сторонние сервисы оплаты, но при этом по закону все равно с них надо платить 30% Apple? Это же бессмысленно
Видимо раннее нельзя было, а сейчас суд обязал не запрещать и с момента вступления закона в силу - могут не платить.
Мне другое странно, неужели только Epic один попробовал уводить оплату в другое место в обход Apple ?
Не фантазируйте. В тексте нигде не упоминалось что нужно 30% отдавать с внешних пёрчесов.
А причем картинка PUBG к EPIC?