Новая китайская модель догоняет OpenAI и Anthropic — и стоит в 6 раз дешевле
Китайская модель GLM-5.2 привлекла внимание западных разработчиков: ее хвалят за работу с кодом и ИИ-агентами, а возможности модели сравнивают с системами OpenAI и Anthropic.
Китайская модель GLM-5.2 привлекла внимание западных разработчиков: ее хвалят за работу с кодом и ИИ-агентами, а возможности модели сравнивают с системами OpenAI и Anthropic.
GLM-5.2 уже поднялась выше моделей Anthropic в рейтинге использования платформы OpenRouter. Главный исполнительный директор Snowflake Шридхар Рамасвами и венчурный инвестор Марк Андриссен также публично отмечали еt возможности.
Бывший советник президента США по ИИ Дэвид Сакс заявил, что GLM-5.2 «примерно на шаг ниже» Claude Opus 4.8 и сопоставима с GPT-5.5. При этом модель работает примерно за шестую часть стоимости закрытых американских флагманов, следует из данных Reuters.
В рейтинге Artificial Analysis, который оценивает модели по совокупности тестов на рассуждения и программирование, GLM-5.2 занимает пятое место. В Code Arena, где проверяют создание сайтов и фронтенд-приложений, она находится на второй позиции.
Интерес к китайской модели вырос на фоне ограничений на доступ к американским системам и высокой стоимости агентных ИИ-инструментов. Компании все чаще ищут более дешевые модели с открытыми весами, которые можно развернуть на собственной инфраструктуре и не зависеть от API OpenAI или Anthropic.
Однако массовому внедрению GLM-5.2 в США и Европе могут помешать опасения за безопасность данных. Особенно осторожны банки, компании из сферы кибербезопасности и другие регулируемые отрасли: даже при высокой производительности и низкой цене они не всегда готовы включать китайскую модель в свою ИИ-инфраструктуру.
Аналитики считают, что GLM-5.2 вряд ли быстро вытеснит OpenAI или Anthropic. Более вероятный сценарий: компании будут направлять часть задач в китайские модели, а сложные и чувствительные запросы оставлять американским системам.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.