Компания столкнулась с критикой математиков после того, как заявила, что ее искусственный интеллект решил несколько сложнейших задач. Оказалось, модель лишь нашла уже известные публикации.
Компания столкнулась с критикой математиков после того, как заявила, что ее искусственный интеллект решил несколько сложнейших задач. Оказалось, модель лишь нашла уже известные публикации.
Вице-президент OpenAI Кевин Вейл сообщил в X, что модель GPT-5 «нашла решения десяти ранее нерешенных задач Эрдёша и продвинулась ещё по одиннадцати».
Математик Томас Блум, который ведет сайт с каталогом задач, поставленных венгерским математиком Паулем Эрдёшем, пояснил, что проблемы, обозначенные как «открытые», просто не имеют известных решений ему лично, но это не значит, что они нерешенные в научном смысле. По словам ученого, GPT-5 лишь «нашла ссылки на публикации, где уже содержались решения», о которых он не знал.
Исследователь OpenAI Себастьен Бюбек, ранее продвигавший достижения GPT-5, впоследствии признал, что модель нашла только решения, уже существующие в литературе, однако добавил, что поиск таких источников сам по себе представляет сложную задачу.
Инцидент вызвал резкую реакцию лидеров индустрии. Главный ученый Meta по ИИ Ян Лекун саркастически назвал происходящее «hoisted by their own GPTards» («погорел на своей же GPT»), а глава Google DeepMind Демис Хассабис заявил, что ситуация «выглядит неловко».
Публикация Вейла была быстро удалена, но обсуждение продолжилось в соцсетях и профильных медиа. Эксперты отметили, что история стала примером того, как заявления о «научных прорывах» в сфере ИИ могут оказаться преждевременными и нанести ущерб репутации компаний, если не подкреплены проверенными фактами.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.