Support us

Юристы о нашумевшем постановлении: закон не новый, а вот практика — новая

Итак, в постановлении № 575 об ответственности подписчиков прямо ничего не сказано. Но, может, есть подводные камни? 

12 комментариев

Итак, в постановлении № 575 об ответственности подписчиков прямо ничего не сказано. Но, может, есть подводные камни? 

Рокач: Ничего нового, но новая правоприменительная практика тревожит

Комментирует в прошлом следователь по расследованию коррупционных и экономических преступлений, нынче юрист в области ИТ и венчурного права, замдиректора юридической фирмы «IT Legal» Илья Рокач.

Илья Рокач считает, что формально постановление Совмина ничего не меняет в законодательстве по борьбе с экстремизмом. Как и раньше, для включения в список экстремистов нужно решение суда либо решение МВД или КГБ, что установлено в Законе «О противодействии экстремизму».

В постановлении, по сути, прописали алгоритм синхронизации общей «базы экстремистов»: МВД получает сведения о причастных к экстремизму (приговор или постановление суда, решение КГБ) и в тот же день включает «причастных» в перечень, который также публикует и оперативно обновляет на своём сайте.

Илья Рокач:

— В п. 1.2 есть и такое положение, которое наделяет правом определять экстремистов само МВД.

Однако сформулировано оно противоречиво:

организация, формирование, признанные экстремистскими, ИП, деятельность которого признана экстремистской, гражданин, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, в связи с совершением гражданином действий, предусмотренных ч. 1 ст. 1 Закона «О противодействии экстремизму», могут быть включены в такой перечень после принятия МВД решения о признании группы граждан экстремистским формированием, о запрете его деятельности.

Непонятно, что именно хотел сказать законодатель: организация — это группа граждан? ИП — это тоже группа граждан? И гражданин — тоже группа граждан?

При этом соглашусь с позицией юриста Андрея Мочалова, который считает, что, по своей сути, постановление № 575 ничего нового не внесло в борьбу с экстремизмом в Беларуси: и раньше материалы признавались экстремистскими в суде, а экстремистские формирования могли признаваться МВД и КГБ, как это установлено в ч. 1 ст. 15 Закона № 203-З «О противодействии экстремизму».   

Однако тревожит другое: на наших глазах формируется новая правоприменительная практика в борьбе с экстремизмом в Беларуси.

Берём в качестве примера телеграм-канал «А», который, к примеру, признан экстремистским и включен в перечень экстремистских организаций по решению суда.

В таком случае, исходя из логики постановления № 575, МВД может принять решение о признании группы граждан, которые являются подписчиками указанного «экстремистского» телеграм-канала, экстремистским формированием и запретить их деятельность, а также включить их в вышеуказанный перечень.

После этого условный ГУБОПиК начинает работу по вычислению подписчиков данного телеграм-канала. К примеру, у гражданина при проведении обыска был обнаружен мобильный телефон с установленным приложением «Telegram», в котором гражданин подписан на телеграм-канал «А».

ГУБОПиК после производства обыска и изъятия мобильного телефона начинает проведение доследственной проверки в порядке ст. 174 УПК в отношении гражданина, который подписан на «экстремистский» телеграм-канал, на предмет его причастности к совершению преступления по ч. 3 ст. 361-1 УК (вхождение лица в состав экстремистского формирования в целях совершения преступления экстремистской направленности (участие в экстремистском формировании).

После проведения проверки ГУБОПиК передаёт материалы в СК для возбуждения уголовного дела по указанной статье УК. Исходя из последней практики, уголовное дело будет возбуждено с вероятностью 99,9%. 


Гашинский: «Каждый случай будут рассматривать индивидуально»

Антон Гашинский был адвокатом задержанных айтишников из PandaDoc, преподавательницы БГУИР Ольги Филатченковой, журналиста Андрея Александрова, политолога Виктора Шклярова и других. После лишения лицензии в Беларуси получил статус адвоката в России. 

В постановлении правительства № 575 Антон Гашинский всё же видит кое-что новое: «КГБ и МВД и до постановления могли принимать решение о признании группы граждан экстремистским формированием, но в постановлении прописан механизм, как это право будет реализовано».  

Гашинский считает, что, если телеграм-канал признан экстремистским формированием, то, в теории, подписчик телеграм-канала тоже «входит в формирование»: «Подписка на телеграм-канал формирует его аудиторию, помогает развиваться, получать прибыль, увеличивать число рекламодателей, а получаемые средства в последующем могут быть направлены на «экстремистскую деятельность». 

Он разделяет тг-каналы, которые создавались с целью «организации людей для дестабилизации обстановки», и чисто информационные, подписчики которых приходят за новостями. Впрочем, многие информационные каналы уже признаны экстремистскими судом, так что ничего не мешает трансформировать их в ЭФ решением КГБ или МВД. 

Сам факт признания телеграм-канала экстремистским формированием даст возможность возбуждать уголовные дела по факту и признавать подозреваемыми всех подписчиков. А потом уже устанавливать, у кого была цель совершить преступление экстремистской направленности (это должны быть исключительно уголовно наказуемые деяния — например, ст. 342, 295, 130, 369 и т. п.), а у кого — просто получение информации. 

Каждый случай будет индивидуально рассматриваться, полагает Антон Гашинский. Последствия могут быть разные для всех: «Кого-то в итоге могут привлечь к уголовной по ст. 361-1 УК, кого-то к административной ответственности, кого-то могут отпустить». 

«Но, думаю, никто не будет привлекать к ответственности ни 2 миллиона подписчиков, ни 500 тысяч. Будут прежде всего выявлять тех, у кого цель — совершение преступления экстремистской направленности», — заключает юрист.  

UPD. Постановление прокомментировало МВД. 

Читайте также
Как разработчик в Польше работал курьером (но потом всё получилось)
Как разработчик в Польше работал курьером (но потом всё получилось)
Как разработчик в Польше работал курьером (но потом всё получилось)
@dzikpic, канал для айтишников в Польше, рассказал историю Александра. Перед тем, как попасть в польскую компанию, он два месяца доставлял еду в Glovo. Каково это — ездить на велосипеде по 10-12 часов в день и почему маникюрщица зарабатывает больше разработчика.
15 комментариев
Айтишник купил дом в Польше. Как получить разрешение в 2023, когда отказов больше
Айтишник купил дом в Польше. Как получить разрешение в 2023, когда отказов больше
Айтишник купил дом в Польше. Как получить разрешение в 2023, когда отказов больше
@dzikpic, канал для ИТ-экспатов в Польше, рассказывает историю белорусского айтишника, который купил дом в Гданьске, с комментариями эксперта. Обсудить историю можно в чате.
12 комментариев
Belka Games уволила сотрудников в Беларуси, России и Литве
Belka Games уволила сотрудников в Беларуси, России и Литве
Belka Games уволила сотрудников в Беларуси, России и Литве
22 комментария
Российская «Леста» стала 100%-м собственником «Гейм Стрим»
Российская «Леста» стала 100%-м собственником «Гейм Стрим»
Российская «Леста» стала 100%-м собственником «Гейм Стрим»

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

0

Чисто практический вопрос: существуют ли приложения, которые позволяют удобно читать заданный набор Telegram-каналов без подписки на них?

vortex
vortex ^^ в Я тут ради енотиков
0

браузер. вместо кнопки перехода в телеграм нажать "Предпросмотр"

0

Ключевые слова - "удобно читать". Т.е. что-то похожее по интерфейсу на обычный Telegram-клиент, но отображающий не подписки, а просто заданный список каналов, в идеале - общей лентой.
В "родном" Telegram-клиенте по сути не существует механизма закладок, подписываться на каналы порой приходится только для того, чтобы их удобно было находить и читать. Вот хотелось бы найти такой клиент, который позволял бы делать закладки, не вступая в сообщество.
Можно, конечно, открыть в браузере кучу вкладок через /s/, по числу интересующих каналов, но удобным способом это никак не назовешь.

-5

Удобно и Telegram рядом ставить нельзя, всё мельтешит, и чтобы инфа не пропадала люди в группах постят одно и тоже куч раз каждый день

0

Вот, еще одна причина поискать хороший альтернативный клиент.

Anonymous
Anonymous Developer в Horns and hooves Company
18

Вот еще одна причина поискать хорошее альтернативное место жительства.

vortex
vortex ^^ в Я тут ради енотиков
11

удобно читать подписавшись в телеграме а не придумывать костыли для обхода ущербных законов

inquisitor
inquisitor сварщег в Програмистская артель им. Клима Чугункина
10

С учетом того, что с помощью ректотермального криптоанализа любой телефон разблокируется в считанные минуты, а еще за пару минут включается подписка - отписываться от telegram-каналов не имеет смысла

0

У кибер-партизан модифицированный телеграмм выложили

vortex
vortex ^^ в Я тут ради енотиков
2

ну как то так...

постановление Совмина ничего не меняет.

уголовное дело будет возбуждено с вероятностью 99,9%

Anonymous
Anonymous Position в Noname
3

тюремные татуировки в новых реалиях:
ЗЛО — за лайк осуждённый
ЖУК — жизнь украл контакт
СЛОН — сохранёнки лайкал, осуждён намеренно
ПАУК — посадили автора удачных комментариев
ВОР — в одноклассниках репостил
ЗЭК — закоренелый экстремист контакта

Anonymous
Anonymous - в Будзьма!
5

Мне все равно не понятно чем комментарий юриста, в текущих реалиях, отличается от комментария гадалки.
У нее хотя бы красивый шар есть.