Топ-менеджеры считают, привлекательным проще в ИТ. Лиды часто тоже (анкета dev)
dev.by запустил анкету про внешность. Из ответов мы узнали, что привлекательным людям в ИТ проще — по крайней мере, топ-менеджеры и heads of departments считают именно так.
dev.by запустил анкету про внешность. Из ответов мы узнали, что привлекательным людям в ИТ проще — по крайней мере, топ-менеджеры и heads of departments считают именно так.
Смотрим ещё результаты.
Кто участвовал в анкетировании
Специальность
Developer (software engineer) — 38,3%
QA Specialist — 10,1%
Team Lead/Tech Lead — 5,9%
QA Automation Engineer — 5,4%
Другое — 5,4%
HR Specialist/Recruiter — 3,9%
Designer — 3,4%
Project Manager — 3,2%
UI/UX Designer — 2,9%
Business Analyst — 2,7%
Marketing Specialist — 2,7%
Sales/Business Development Manager — 2%
Product Manager/Product Owner — 1,7%
Head of Department — 1,5%
Support Specialist — 1,5%
Database Developer/Administrator — 1,2%
Resource Manager — 1,2%
System Administrator — 1,2%
Account Manager — 1%
C-Level — 1%
Delivery Manager — 1%
DevOps Engineer — 1%
Data Scientist — 0,7%
Copywriter — 0,5%
PR Specialist/Manager — 0,2%
System Analyst — 0,2%
Профессиональный уровень
Intern — 2,2%
Junior — 17%
Middle — 39,3%
Senior — 24,3%
Lead — 16,5%
Other — 0,7%
Пол
М — 56,8%
Ж — 43,2%
Возраст
18-25 лет — 34,2%
26-34 года — 46,7%
35-45 лет — 17%
46+ лет — 2,2%
Внезапно: почти половина наших читателей уверены, что привлекательным людям проще в том числе в ИТ.
20% соглашаются с этим утверждением, но с оговоркой: разве что эйчарам или пиарщикам.
Около 12% считают, что в ИТ легче красивым женщинам. Полпроцента — это два человека — наоборот, уверены, что мужчинам.
А ещё 12% читателей полагают, что привлекательная внешность вообще не коррелирует с наймом и карьерой.
Топы: «Красивым и/или высоким людям легче сделать карьеру»
Менеджеры C-уровня проявили полное единодушие: все 4 человека, заполнивших анкету, убеждены, что привлекательным людям проще в ИТ.
Аналогичного мнения придерживаются и руководители департаментов — 5 из 6 человек.
С ними соглашается почти половина тим- и техлидов — 54%. 8% лидов считают, что преимущество — у женщин. Ещё столько же полагают, что привлекательность помогает только определённым специальностям. Только три лида убеждены, что привлекательность никак не влияет на карьеру и зарплату.
Мнение представителя С-level, оставлено в инсайд-поле
Кандидат, который следит за собой, своим внешним видом и поведением, имеет больше шансов на положительный исход собеседования и дальнейшую работу в компании.
Красивым и/или высоким людям легче сделать карьеру, т. к. им отдаётся предпочтение бессознательно. С заказчиками красивые девушки и парни налаживают контакт быстрее. Как руководитель, этот приём использую со сложными заказчиками. Работает — 100%.
Если в команде есть красивый человек противоположного пола, то заметно снижается уровень агрессии других членов команды.
Пристроить красивого человека на проект вообще не проблема. Есть проблема только с некоторыми молодыми красивыми девушками: парни не дают им научится программировать, всё пишут сами. Но вот последнее поколение радует своей самостоятельностью и желанием развиваться.
Эйчары: 25% считает, преимущество есть у определённых специальностей
Мы посмотрели, как на вопрос ответили эйчары:
9 человек из 16 считают, что привлекательным людям проще в ИТ;
25% (4 человека) убеждены, что преимущество есть только у определённых специальностей — тех, к которым принадлежат и они сами;
только один человек полагает, что привлекательность никак не поможет в построении карьеры;
ещё двое затруднились с ответом.
Мнения
Мы предложили читателям оставить свои соображения и кейсы по теме в инсайд-поле, и вот что получили:
У женщин всё зависит от ситуации. Иногда легче, а иногда, наоборот, сложнее: срабатывает стереотип «красивая = глупая». У мужчин, думаю, внешность не влияет.
Если работодатель считает, что другие сотрудники будут отвлекаться на красавца-коллегу, он предпочтёт ему кандидата со средней внешностью.
В моей компании ещё до короны по офису ходили люди в порванных в районе заднего кармана джинсах и с татуировками на лице, поэтому влияние внешности технических специалистов (если не что-то экстремальное) на их найм исключено.
Даже EPAM готов платить до $10К. Айтишник собрал вилки зарплат для AI
Михаил Спринджук — AI Deployment Lead, Solutions Engineer — создаёт телеграм-бота для поиска работы в ИТ. И, как побочный эффект, собрал немного данных о зарплатах AI-специалистов в Польше и по миру. Инженер поделился ими с Dzik-ом.
Банк заблочил счета — а там ипотека и сбережения. Айтишник боится потерять квартиру (он в Польше 4+ года)
Pekao S.A. угрожает клиенту-беларусу разрывом сотрудничества из-за долгого ожидания ВНЖ. О жутковатом кейсе рассказывает канал о финансах в Польше Złoty Dzik.
Чего теперь (не) хотят от кандидата? Фаундеры объяснили, как AI всё меняет
Компании всё разборчивее, горизонт планирования всё меньше, софт скилы уже не те. Директор по развитию On The Spot Лиза Макаревич провела исследование: опросила нанимающих менеджеров компаний-клиентов (стартапов и зрелых бизнесов) о том, как искусственный интеллект меняет подходы к найму инженеров.
Бизнес, принимающий решения и отдающий предпочтения бессознательно вряд ли долго протянет. Кукольный театр доить будут и клиенты и сообразительные сотрудники, ведь его перспективы предсказуемы и долгосрочных отношений с ним не получится. Какой смысл сотрудникам строить в нем карьеру или какой смысл контрагентам его жалеть.
прозвучало так, что самолеты, летающие по небу - на 90%итог неосознанных решений. В конструировании, производстве, эксплуатации, финансах. Страховщики страхуют все это бессознательное дело тоже бессознательно. И бессознательные пассажиры пользуются этим всем бессознательно.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
испокон веков для привлекательных было открыто больше дверей
и тут на тебе - привлекательным в айти легче!
ого!!! шок-контент
Спросите мнение человека, который 40 собесов завалил ))
Бизнес, принимающий решения и отдающий предпочтения бессознательно вряд ли долго протянет. Кукольный театр доить будут и клиенты и сообразительные сотрудники, ведь его перспективы предсказуемы и долгосрочных отношений с ним не получится. Какой смысл сотрудникам строить в нем карьеру или какой смысл контрагентам его жалеть.
Вы домысливаете то, чего нет в статье.
А бессознательно живут и принимают примерно 90% решений включая бизнесовые все вокруг. Включая крутых мега осознанных менеджеров и спецов.
На похожую тему нобелей в этом веке давали в экономике.
прозвучало так, что самолеты, летающие по небу - на 90%итог неосознанных решений. В конструировании, производстве, эксплуатации, финансах. Страховщики страхуют все это бессознательное дело тоже бессознательно. И бессознательные пассажиры пользуются этим всем бессознательно.
Каких только мыслей ни высказывал этот волосатый чувак с фотостока)
Ну хз. Мне кажется, что внешность важнее всего для сейлз. Во всех остальных случаях, по моим наблюдениям, не особо.