Николай Чикишев world 24 июня 2025, 11:52

В Южной Корее обидеть аватара теперь равно оскорбить человека

Южнокорейский суд впервые признал клевету в отношении виртуального персонажа нарушением чести и достоинства реального человека, стоящего за ним.

Оставить комментарий

В Южной Корее обидеть аватара теперь равно оскорбить человека

Южнокорейский суд впервые признал клевету в отношении виртуального персонажа нарушением чести и достоинства реального человека, стоящего за ним.

Речь идет о деле против пользователя соцсетей, который оскорблял участников виртуальной K-pop группы Plave, созданной с использованием аниме-аватаров и технологии захвата движений. Суд признал аватары расширением человеческой личности, а не просто графическими объектами.

Суд обязал ответчика выплатить каждому из пяти исполнителей компенсацию в размере 100 000 вон (около $73), подчеркнув, что даже несмотря на виртуальность образов, вред был нанесен конкретным людям.

«В эпоху метавселенной аватар — это не просто изображение, а способ самовыражения, коммуникации и проявления идентичности», — заявил судья Чан Ю-джин в мотивировочной части решения. Иск был подан агентством Vlast, представляющим Plave, после того как в июле прошлого года пользователь соцсетей опубликовал видео и комментарии, высмеивающие внешний вид и выступления группы. Несмотря на удаление аккаунта, дело получило резонанс, а суд встал на сторону артистов.

По словам главы юридического отдела Vlast Но Хён-бо, это решение — «водораздел для индустрии виртуального контента». Ранее подобные образы рассматривались исключительно как интеллектуальная собственность, принадлежащая студии. Однако дело Plave сделало возможным признание виртуальной идентичности «как правового продолжения личности исполнителя».

Однако эксперты предостерегают: пока правовая система не дает четких определений аватарам, искусственным личностям и гибридным идентичностям, возникает опасность чрезмерного ограничения свободы слова — даже сатира или пародия могут быть признаны нарушением прав.