По мнению гендиректора Google Сундара Пичаи, свободный и открытый интернет сегодня подвергается атакам по всему миру. В интервью BBC он также высказался по поводу налогов для компании и революционных технологиях будущего. Собрали самое интересное.
По словам Пичаи, в течение следующей четверти века две разработки произведут дальнейшую революцию в нашем мире: AI и квантовые вычисления. «Я считаю искусственный интеллект самой глубокой технологией, над которой работает и будет продолжать работать человечество, — сказал он. — Это, по сути, попытка воспроизвести человеческий интеллект в машинах».
По словам Пичаи, по значимости технологию можно сравнить с добычей людьми огня, изобретением электричества или созданием интернета.
Различные системы искусственного интеллекта уже лучше справляются с решением конкретных проблем, чем люди. Если хочется понять потенциальную угрозу от AI, следует обратиться к творчеству Генри Киссинджера.
Об угрозе свободному интернету
Некоторые страны сегодня пытаются ограничить поток информации, и такое протекционистское поведение часто принимается как должное, сказал Пичаи.
На вопрос журналиста BBC, набирает ли в мире силу китайская модель интернета, авторитарная, с большим упором на слежку, гендиректор Google ответил, что свободный и открытый интернет «подвергается атакам». При этом он не упомянул Китай напрямую, но сказал, что ни одни из основных продуктов и услуг Google не доступны в этой стране.
О проблемах и вызовах для Google
Налоговый вопрос — одна из серьёзнейших тем для ИТ-гиганта. Компания, как пояснил Пичаи, совместно работает с американскими государственными агентствами, чтобы найти способы упростить и повысить эффективность налогообложения. При этом большая часть вычетов компании оседает в США, здесь Google оставляет 20% своей прибыли. Компания внимательно следит и приветствует возможное введение глобального минимального корпоративного налога, о котором сейчас активно говорят в Европе.
Достаточно остро стоит вопрос и с давними «болями» Google — пользовательскими данными, конфиденциальностью и монополией на рынке поисковых систем. Что касается последнего, по мнению гендиректора, здесь пользователи могут выбирать — эти сервисы бесплатны и, по большому счёту, доминирующее положение здесь компании есть лишь результат выбора потребителей.
О личном кратко
Пичаи не ест мяса, водит Tesla, уважает английского математика Алана Тьюринга, жалеет, что не встретился с физиком Стивеном Хокингом и завидует космической миссии экс-главы Amazon Джеффа Безоса.
10+ сертификаций Coursera, которые могут изменить вашу карьеру
Бюджетный способ прокачать навыки и повысить зарплату — это профессиональный сертификат от Google, IBM или крупного зарубежного университета. На Coursera как раз можно найти десятки полезных обучающих программ по машинному обучению, проджект-менеджменту и не только. Собрали 10+ сертификаций, которые будут выигрышно смотреться в резюме как новичка, так и опытного специалиста.
Дизайн, VR и интернет вещей: 10 доступных онлайн-курсов от Google, Amazon и других гигантов
На платформе Coursera можно найти сотни курсов от крупных корпораций, включая Google, Amazon и HubSpot. Это отличная возможность начать новую карьеру, повысить квалификацию и просто получить плюс в профессиональную карму. Мы собрали 10 программ от ИТ-компаний, которые помогут освоить машинное обучение, UX-дизайн, продакт-менеджмент, кибербезопасность и многое другое.
наоборот, бан это их права частных компаний модерировать контент по своему усмотрению. Если бы государственный ресурс не давал высказываться - вот тогда да, нарушение прав на свободу слова
Чем отличается цензура тех компаний от государства? И там, и там, это цензура. Они захотят, и перестанут хостить и геттр и т.д. Почему это основано на хотелке, а не на решение суда?
Anonymous
Much Wow Very Engenieer в t.me/it_destruct
13 июля 2021, 19:24
2
Я долго над этим думал, и решил что cancel culture и частный бан - хуже государственной цензуры и запрета свободы слова. Взять тот же СССР, власть затыкала людей, но сами люди пострадавшим таким образом сочувствовали и хоть какую-то защиту психологическую человек искал среди других людей. Мне кажется это намного более комфортная ситуация, чем травля и общественный остракизм и корпоративная цензура, где если ты уже попал в жернова - никакой помощи и поддержки можно не искать. В итоге это дрессировка похуже комсомола и пропаганды - только пикни что-то не то, и считай похоронил пожизненно свою социальную жизнь
F*ck FAANG короче
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
А не Google ли удалила соц.сеть Parler из-за Трампа?
Это другое
амазон наверное, и не удалила, а запретила на своих серверах
И гугл, и амазон, и эппл, так или иначе, нарушили свободу слова и зацензурили Трампа
наоборот, бан это их права частных компаний модерировать контент по своему усмотрению. Если бы государственный ресурс не давал высказываться - вот тогда да, нарушение прав на свободу слова
а так вот Трамп открыл свою соцсеть Gettr и там наверное милионны его сторонников уже
Чем отличается цензура тех компаний от государства? И там, и там, это цензура. Они захотят, и перестанут хостить и геттр и т.д. Почему это основано на хотелке, а не на решение суда?
Я долго над этим думал, и решил что cancel culture и частный бан - хуже государственной цензуры и запрета свободы слова. Взять тот же СССР, власть затыкала людей, но сами люди пострадавшим таким образом сочувствовали и хоть какую-то защиту психологическую человек искал среди других людей. Мне кажется это намного более комфортная ситуация, чем травля и общественный остракизм и корпоративная цензура, где если ты уже попал в жернова - никакой помощи и поддержки можно не искать. В итоге это дрессировка похуже комсомола и пропаганды - только пикни что-то не то, и считай похоронил пожизненно свою социальную жизнь
F*ck FAANG короче
Извращенный социализм в тренде
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement