Компания активно наращивает инвестиции в сверхсекретное подразделение Superintelligence Labs, что вызывает обеспокоенность инвесторов, которые не понимают цели и стратегию проекта.
Компания активно наращивает инвестиции в сверхсекретное подразделение Superintelligence Labs, что вызывает обеспокоенность инвесторов, которые не понимают цели и стратегию проекта.
Как отмечает Financial Times, миллиарды долларов направляются на привлечение ведущих специалистов по искусственному интеллекту из OpenAI, Apple, Google и других компаний, которым предлагают рекордные зарплаты — сотни миллионов долларов за несколько лет работы.
Superintelligence Labs была создана в отдельном офисе на кампусе Meta в Менло-Парке и работает в изоляции от остальных ИИ-подразделений компании. По данным инсайдеров, даже внутри компании о деятельности лаборатории известно очень мало, а инвесторы и аналитики ожидают дальнейших пояснений от руководства.
Лабораторию возглавили экс-глава Scale AI Александр Ван и бывший гендиректор GitHub Нэт Фридман. По информации издания, в Superintelligence Labs уже работают около 50 топ-специалистов, а расходы на проект могут достичь $3,5 миллиардов в год. В целом на ИИ-команду Meta в 2025 году компания выделила рекордный бюджет, повысив годовой прогноз капитальных затрат до $72 миллиардов.
В самой Meta поясняют, что ставка на ИИ — вынужденная мера после того, как их модели Llama 4 уступили конкурентам. По мнению Цукерберга, вложения в инфраструктуру и кадры окупятся за счет «очень сильной бизнес-модели Meta». В открытом письме для инвесторов он подчеркнул, что цель — создание «персонального суперинтеллекта» как инструмента для личной цифровой поддержки пользователей, а не только для автоматизации рутинных задач.
Несмотря на успехи внедрения ИИ в рекламный бизнес и рост акций Meta на 20% с начала года, эксперты отмечают обеспокоенность рынков — проект пока не раскрыл конкретных продуктов, а бюджетные перспективы выглядят неопределенно. Критики указывают, что ранее Цукерберг уже делал масштабные ставки на новые технологии: мета-вселенная так и не принесла обещанной прибыли, а Reality Labs с 2020 года принесла более $60 миллиардов убытков.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
https://thenextrecession.wordpress.com/2025/07/27/ai-bubbling-up/ ИИ пузырь раздувается
"Акции «Великолепной семерки» — NVIDIA, Microsoft, Alphabet (Google), Apple, Meta, Tesla и Amazon — сейчас составляют около 35% стоимости фондового рынка США, а рыночная стоимость NVIDIA составляет около 19% «Великолепной семерки». Индекс S&P 500 никогда не был так сконцентрирован в одной акции, как сегодня: на Nvidia приходится почти 8% индекса."
чтобы заляпать всех причастных
"Если рост выручки Nvidia замедлится, это окажет огромное понижательное давление на этот сильно переоцененный фондовый рынок.
Инвестиции в ИИ в настоящее время составляют 332 миллиарда долларов капитальных затрат в 2025 году при всего лишь 28,7 миллиарда долларов выручки.
Возьмём, к примеру, известный ChatGPT. По имеющимся данным, у него 500 миллионов активных пользователей в неделю, но, по последним подсчётам, платных подписчиков всего 15,5 миллиона, что составляет всего 3%.
...
Пузырь доткомов лопнул в 2000 году, вызвав резкое падение фондового рынка, но интернет распространился во все сферы бизнеса и во все домохозяйства – и появилась «великолепная семёрка».
...
Пойдёт ли пузырь ИИ по тому же пути, приведя к финансовому краху и кризису, но в конечном итоге создаст основу для нового роста производительности? В предыдущих публикациях об ИИ я уже рассказывал о скептицизме, с которым такие эксперты, как лауреат Нобелевской премии Дарен Асемоглу и другие , относились к преимуществам ИИ для повышения производительности. Кроме того, в недавнем подробном докладе ОЭСР о росте производительности в крупнейших экономиках было подвергнуто сомнению влияние интернета на рост производительности за последние 25 лет."
Пользователь отредактировал комментарий 31 июля 2025, 11:30
Мне кажется, они все сжигают деньги так быстро и такими большими суммами, будто надеются стать too big to fail, чтобы правительство спасло их, как это было со страховыми компаниями в 2008.
Только вот они - обыкновенные частные компании.