В феврале стартап Windsurf, который разрабатывает ИИ-ассистентов для кодеров, собирался привлечь инвестиции при оценке в $2,85 млрд, но сделка сорвалась. В апреле стартап хотел продаться OpenAI примерно за ту же сумму — $3 млрд, но и эта сделка провалилась. По словам собеседников TechCrunch, несмотря на всю шумиху вокруг ИИ-ассистентов для кодинга, делать их может быть крайне невыгодно.
В феврале стартап Windsurf, который разрабатывает ИИ-ассистентов для кодеров, собирался привлечь инвестиции при оценке в $2,85 млрд, но сделка сорвалась. В апреле стартап хотел продаться OpenAI примерно за ту же сумму — $3 млрд, но и эта сделка провалилась. По словам собеседников TechCrunch, несмотря на всю шумиху вокруг ИИ-ассистентов для кодинга, делать их может быть крайне невыгодно.
У вайбкодинговых компаний в целом и Windsurf в частности может быть настолько дорогостоящая структура, что валовая прибыль у них «очень отрицательная», рассказал источник издания, близкий к стартапу. То есть эксплуатация продукта стоит гораздо больше тех цен, которые могут позволить себе выставить клиентам разработчики.
Причина в том, что пользоваться большими языковыми моделями в реальности очень дорого. На вайбкодинговые стартапы давит и то, что им нужно постоянно подключать самые последние, передовые и дорогие модели, ведь они постоянно совершенствуются в написании кода и сопутствующих задачах вроде отладки. Давит также жёсткая конкуренция на рынке инструментов для вайб-кодинга и ассистентов-программистов — у Cursor от Anysphere и GitHub Copilot уже приличные пользовательские базы.
Кратчайший путь к повышению рентабельности для вайбкодинговых стартапов — делать собственные модели, чтобы снизить зависимость от вендоров вроде Anthropic и OpenAI. «Это очень дорогой бизнес, если вы не занимаетесь разработкой моделей», — отмечают собеседники TechCrunch.
Но и здесь есть свои риски. В Windsurf от этой идеи отказались потому что… дорого. А между тем партнёры Anthropic и OpenAI уже стали конкурентами — вернее, их ИИ-помощники Claude Code и Codex.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
скам - виброкодинговые стартапы обманывают пользователей несобираясь предоставлять тотже уровень сервисов
напоминает немного финансовую пирамиду
в начале жертвы-новички получают прибыль "выигрывая" и затем покупают предлагаемые им разнообразные "вип статусы" дающие доступ к "программам" для "избранных"