Магистратура/Аспирантура по AI с полной стипендией — дедлайн 27 февраля
Support us

«Мы — пиратская бригантина»: как банковский топ покинул систему и запустил стартап

15 лет в топ-менеджменте банков. Пионер диджитализации беларусского банкинга. А потом — решение уйти и строить ИТ-стартап с нуля.

Поговорили с Анатолием Павловичем о том, почему он сбежал из «золотой клетки» банковской системы в стартап с командой в 30 человек — и что из этого вышло.

1 комментарий
«Мы — пиратская бригантина»: как банковский топ покинул систему и запустил стартап

15 лет в топ-менеджменте банков. Пионер диджитализации беларусского банкинга. А потом — решение уйти и строить ИТ-стартап с нуля.

Поговорили с Анатолием Павловичем о том, почему он сбежал из «золотой клетки» банковской системы в стартап с командой в 30 человек — и что из этого вышло.

Анатолий Павлович начинал в начале 2000-х рядовым специалистом в Жлобине. Был одним из первых ИТ-аудиторов в банковской системе страны. Первым в Беларуси создал отдельный департамент, который занимался цифровизацией банковских продуктов. Дорос до топ-менеджера, курирующего весь розничный бизнес.

Стоял у истоков дистанционного банковского обслуживания для физлиц и бизнеса. Запускал первый в стране интернет-банк для физических лиц, был пионером мобильных банковских приложений, строил контакт-центры, внедрял бесконтактную оплату картами в минском метро.

Сейчас его компания Upservice помогает бизнесу управлять клиентским сервисом. Система собирает обращения из разных каналов в одном месте, автоматизирует рутину и показывает, что происходит в процессах. В интервью — о том, почему стабильная позиция перестала приносить драйв, чем стартап отличается от корпорации, и при чём тут пиратская бригантина.

«Ходят, зарплату получают — а где результат?»

— Расскажите о начале карьеры. Что представлял из себя беларусский банкинг в начале 2000-х?

— Первое образование у меня айтишное — политех, инженер-программист. Это во многом определило весь карьерный путь. Начинал в Приорбанке на малой родине, в Жлобине, обычным сотрудником розничного бизнеса. Приходилось заниматься всем: в кассе сидеть, банкоматы обслуживать, ИТ-системы настраивать. Хорошая школа!

Потом быстро вернулся в Минск. Работал в службе ИТ, ездил по клиентам и устанавливал Клиент-банк. Многие вообще не понимали, зачем это нужно, работали с бумагой. Компьютеры слабые, интернет — dial-up, бухгалтеры нам не рады. Пришлось прокачать навыки общения, решения конфликтов, поиска решений. 

Затем построил с нуля службу ИТ-аудита и поработал в Австрии.

Самый интересный этап начался в 2006–2007 годах как раз после долгосрочной командировки в Австрию, где я работал в Raiffeisen. Руководство Приорбанка дало возможность предложить новое направление. Так появился департамент электронных каналов — первое в банковской системе Беларуси подразделение для построения цифрового бизнеса.

— Что тогда было на рынке?

— Пара SMS-банкингов. Попытки создать интернет-банки, но с минимальным функционалом: посмотреть баланс, выписку, оплатить телефон. И только если есть пластиковая карта. Более того, если карточек несколько — то и логинов с паролями могло быть несколько. К каждой карте отдельно.

Для физлиц мы начали практически с нуля. Пришлось создавать единый реестр клиентов, собирая данные из множества систем банка. Качество данных было отдельной головной болью — один клиент мог быть записан и кириллицей, и латиницей, с ошибками в паспорте или разными фамилиями. Работа была сумасшедшая.

Мы тогда фактически придумали термин ДБО — дистанционное банковское обслуживание. И только потом он стал использоваться повсеместно. В результате создали первый в стране интернет-банк, где все продукты клиента собраны в одном месте под единым логином.

Потом — мобильные приложения, USSD-банкинг, контакт-центр, полноценную CRM. Для юрлиц запустили интернет-банк и мобильное приложение, первый в стране интернет-эквайринг. Много чего делалось впервые.

— Как вам удалось оказаться впереди рынка? Что позволило увидеть эти возможности раньше других?

— Образование и любознательность. Я смотрел, что происходит в мире. Читал прогнозы футурологов и экспертов в области ИТ. 

В старой Европе учиться было особо нечему. Банковские сервисы в СНГ, Беларуси, Польше и сейчас во многом превосходят по качеству старую Европу. Почему?

Мы считали на счетах, потом всё рухнуло — и сразу ввалились в эпоху интернета. Плюс талантливые инженеры, предприимчивые люди. У нас не было инфраструктуры на миллиарды долларов, которую нельзя списать. Поэтому мы пропустили ряд этапов и очень быстро эволюционировали. 

И поэтому даже сейчас необанки имеют такой успех на западных рынках. Они изначально построены по-другому и дают отличный и современный сервис, в сравнении с банками классическими. 

— А как вообще удалось запустить эти проекты? Наверняка были сложности с ресурсами, с пониманием руководства?

— Мне повезло. Руководство банка поверило в меня. Дали ресурсы, полномочия и время.

Когда я первый раз высказал идею делать дистанционное банковское обслуживание, руководитель сказал: «Ничего не понял. Но звучит как что-то стоящее. Попробуй». Мы поржали, и он отпустил меня в свободное плавание.

— И сразу пошли результаты?

— Нет. Первые полтора года занимались подготовкой инфраструктуры и созданием системы. Это огромная работа, результата которой для пользователей не видно. Многие смотрели на нас: «Ходят что-то там, зарплату получают, что-то делают, замучили всех — а где результат?»

Нам повезло, что руководство терпеливо ждало. Но непросто, когда  приходится объяснять, что делаешь огромную работу ради какого-то светлого будущего.

— И когда наконец запустили?

— Когда вывели первый продукт — интернет-банк для физлиц — это был прорыв. Правда, сначала получил замечание за недостаточный контроль над проектом. Придуманная нами система дистанционной регистрации была не всем понятна. Это сейчас онлайн-онбординг очевиден, есть все инструменты, включая МСИ. А тогда казалось ново и сложно.

Но через три месяца мы уже получали награду за лучший проект года. Схлопотать замечание, а потом получить признание — запоминающийся опыт.

—  В 27 лет возглавить департамент — это вызов. Как справлялись?

— Мне безумно повезло с командой на старте. Она была небольшая, и весь костяк — старше и опытнее. Это бесценный опыт. С одной стороны, нужно показать, что ты руководитель, организовать работу и нести ответственность. С другой — не душить инициативу экспертов, правильно использовать их сильные стороны. А ещё много слушать, впитывать и учиться у них на ходу.

Тот уровень мышления, экспертизы и корпоративной тактичности, который был у ребят — я до сих пор ими восхищаюсь. Без их трудолюбия, поддержки, интеллекта всё могло сложиться иначе. Мне очень повезло с людьми, и хватило ума правильно это организовать.

— Расскажите о последней позиции в банкинге. Какая была зона ответственности?

— Курировал весь розничный и малый-средний бизнес, контакт-центр и сеть продаж. Входил в советы директоров софтверной компании и процессингового центра.

«Без предпосылок к подвигу»

— Топ-позиция, большие деньги, статус. Когда поняли, что пора всё менять?

— Накопилась профессиональная усталость. И я заметил, что динамика беларусского банковского сектора уступает нашим соседям.

Если раньше на многое из того, что мы делали, коллеги на международных конференциях смотрели с восхищением и говорили: «Это чудо какое-то», то теперь мы смотрим на другие рынки и понимаем — нам есть чему учиться. Как там строят экосистемы, внедряют ИИ, работают с рисками.

На родном рынке лимит роста и скорость прогресса сильно ограничены. Регуляторика жёсткая, пространства для творчества почти не осталось. Плюс непростые времена: COVID, санкции, отключение от международных рынков. На первом этапе это было вызовом — найти альтернативные решения, перестроить бизнес, стабилизировать ситуацию. Но по мере решения срочных задач стало грустнее и медленнее. Без предпосылок к подвигу.

А я как в фильме «Тот самый Мюнхгаузен» — помните? Подъём в 6 утра, в 7 «разгон облаков», с 8 до 10 — подвиг. Подвиг должен быть по расписанию, иначе жить скучно.

Душа просила — вот и поменял.

— Близкие не пытались отговорить?

— Было видно, что работа не приносит того уровня удовлетворения, той динамики, которая была раньше. Решение долго созревало. Я уходил планово, согласовал всё с руководством, сдал дела. Это не был прыжок с обрыва.

Близкие восприняли нормально — как созревшее и обдуманное решение.

— А коллеги из банка как отреагировали?

— Очень многие не поняли. Я уходил с топовой должности в крупном банке — 20 лет карьеры, хорошая зарплата, соцпакет. Первая реакция: «В смысле?!»

Но когда смотришь на динамику своего пути, мысленно продлеваешь это на 5–10 лет — думаешь: «Как я буду себя чувствовать через 10 лет, если ничего не изменится?» В этот момент приходит понимание: это золотая клетка. Можно в ней просуществовать бесконечно долго и очень комфортно. Но я себя вижу не здесь.

Многие и до сих пор с интересом заглядывают в глаза: «Как оно там?» Говоришь: «Хорошо». А они: «Ну ладно… Значит, не хочешь правду говорить…»

«Человек предприимчивый, классный, но прямо порет-порет»

— Как пришли к идее создать свой стартап?

— Идея пришла не сразу. У меня широкий круг общения — умные и инициативные люди, многие предприниматели. Встречаешься в обед или за чашкой кофе, ходишь на бизнес-завтраки, стартап-сессии, слушаешь про успехи и проблемы. И постепенно приходит понимание: в бизнесе есть типовые ошибки и типовые решения.

Очень часто встречаешь людей и понимаешь — человек предприимчивый, классный, идея хорошая, но прямо порет-порет. Делает ошибки там, где можно было избежать. Даёшь простые советы — раз, начинают работать. Реакция: «Блин, как я об этом не подумал!»

Мы решили: было бы прикольно помочь предпринимателям этих ошибок избегать. Если знаем рецепт, почему бы не поделиться?

Сначала делали продукт для Friends & Family — раздали друзьям, знакомым. Они критиковали, мы поправляли. Потом заработало сарафанное радио. Пришло понимание, что продукт полезен многим компаниям. Начали думать о маркетинге, позиционировании, воронке продаж.

— Как выбирали нишу?

— Провели исследование рынка. По итогу поняли, что есть большая ниша, в которой мы можем проявить себя наилучшим образом — Service Desk и Help Desk системы.

Почему? Огромный объём рынка. Любая компания, которая оказывает услуги B2C или B2B, нуждается в построении и контроле процессов. И есть боль, которую мы решаем.

Появляется всё больше каналов обращений: мессенджеры, почта, заявки на сайте, звонки. Какое-то время работаешь, записывая в блокнотик. Потом Excel-табличка. Потом сотрудники, которые её ведут. Они ошибаются. Клиенты жалуются. И ты понимаешь: всё, я свой бизнес уже не контролирую. Хаос. Плюс невозможность контролировать качество работы сотрудников, удовлетворённость клиентов, понимать, куда уходит ресурс и откуда приходит доход.

Наша система решает эту проблему.

«Лучше вернусь к блокнотику — стресс один сплошной»

— Объясните на пальцах — что такое Upservice?

— Upservice — это платформа для контроля и управления бизнесом. Она помогает улучшать уровень обслуживания клиентов, находить слабые стороны в работе сотрудников, лучше понимать свой бизнес.

Из самого простого — увидеть в одном окне все запросы от клиентов, неважно по какому каналу: почта, телефон, WhatsApp, Telegram, чат на сайте.

Представьте: у вас четыре мессенджера, почта. В каждом по 5-10-20 чатов. И в каждом клиенты что-то пишут. Как это проконтролировать, чтобы у тебя внутри не случился организационный инсульт? Чтобы ты к концу дня не сидел с больной головой и словами: «Блин, я точно что-то пропустил, только надо сейчас в 9 вечера сесть и понять что. И насколько это критично».

А ещё нужно организовать исполнение запросов, проконтролировать сроки и качество, увидеть в отчётах, что происходит. Понять, есть ли проблемы, кто из сотрудников на сколько загружен, с каким уровнем дисциплины работает.

Плюс куча задач внутри компании, которые больше не нужно держать в голове. Поставил задачу в системе, назначил срок и ответственных — всё. Она точно не потеряется и не забудется.

— Кто ваши клиенты?

— Малый и средний бизнес. Основные клиенты — компании на 8-12 сотрудников. Хотя нами пользуются и большие компании с тысячами сотрудников.

Появление потребности, как мне кажется, связано с нормой управляемости. Пока у тебя 2-3 человека — всё в голове. Вася поехал туда, я поехал сюда. Но сотрудников стало 8-10-12 — всё, капец. В голову не влазит, блокнотик не спасает. Думал написать, забыл; вроде написал, забыли выполнить. Клиент звонит: «Обещали, не приехали». Начинает сыпаться управляемость.

И люди понимают: нужен инструмент. Нужны фактические данные — кто где, что делает, сколько заявок, кому какие задачи поставлены, кто молодец, а кто вечно в косяках.

Главные эффекты — экономия времени, упорядочивание процессов и спокойствие руководителя, который наконец видит, что происходит в бизнесе.

— А в чём фишка?

— Простота. К нам много клиентов приходит после решений более именитых компаний, с которыми не смогли разобраться.

Говорят: «Слушай, я зашёл в продукт Х. Там столько всего, я просто поплыл. Не могу разобраться ни с тарифами, ни с функционалом. Всего очень много, но перегружено, сложно. Лучше вернусь к блокнотику, стресс один сплошной».

На рынке полно систем — CRM, ERP, планировщики. Но они либо заточены на узкую задачу, либо перегружены функционалом. Малый и средний бизнес с маленькой командой заходит в эти системы и либо теряется от сложных интерфейсов и путанного ценообразования, либо просто не получает того, что ждёт. В итоге отказываются и продолжают вести дела в Excel или блокнотах.

Мы сделали продукт, с которым человек разберётся за полдня и начнёт работать. При этом он содержит процессы и подсказки, чтобы предотвратить самые частые ошибки в бизнесе.

Простота при отличном функционале — наше основное преимущество.

— У вас встроен ИИ-ассистент. Как он работает?

— На первой линии поддержки ИИ-агент идентифицирует запрос клиента и даёт ответ на большинство запросов, снижая нагрузку на команду и затраты.

Внутри системы ИИ делает выжимки из длинных переписок, анализирует стиль и суть общения, чтобы сотруднику не приходилось читать сотни сообщений. Готовит отчёты по часто задаваемым вопросам, на которые сам же не смог ответить.

У нас большие планы по развитию: транскрибация звонков, постановка задач, проактивный контакт с клиентом, анализ базы знаний, контроль качества общения и многое другое.

«Мы ничего не изобретаем — мы за коллективный разум»

— Планы на развитие?

— Мы хотим, чтобы система росла вместе с потребностями клиентов. Наш подход — слушать, постоянно снимать обратную связь, быстро проверять гипотезы. Если есть идея, которую активно транслируют клиенты и она не противоречит стратегии, быстро внедряем MVP, смотрим, нравится ли, улучшаем на основании практических запросов.

Хотим, чтобы Upservice оставался простым и понятным, но покрывал все необходимые бизнес-процессы. Не раздувать функционал пустыми фичами, а делать максимально полезным.

Конкретно:

  • ИИ-функционал — возможности почти безграничны
  • Мультиязычность — хотим выходить на международные рынки
  • Мультиканальность — клиент может начать диалог по телефону, продолжить по email, и это должно происходить без потери контекста
  • Работа с данными в реальном времени — анализировать тон обращения, автоматически повышать приоритет, перестраивать графики обслуживания
  • Проактивный сервис — система должна предсказывать проблемы до возникновения, автоматически уведомлять об обслуживании оборудования на основании истории и статистики

— Где вы видите свой рынок? Это международное решение?

— Сейчас русскоязычные рынки. Не нужно заморачиваться с языком. Много продаж идёт через демонстрацию продукта: наши сейлзы за час-полтора прогоняют весь функционал с клиентом. Мы знаем боли разных индустрий. Приходит клининговая компания — мы понимаем, что у них болит. Приходит торговая — у них другая история, и мы тоже о ней знаем.

В планах — международные рынки. Для этого нужна мультиязычность, адаптация под локальные особенности, другая система онбординга.

— Как определяете, какие фичи добавлять в продукт?

— Мы постоянно кастдевим. Мы ничего не изобретаем — мы за коллективный разум.

Регулярно ходим к клиентам или они сами приходят к нам — и говорят, чего не хватает, что мешает.  Мы внимательно слушаем. Бывают фантазийные истории, которые идут вразрез со стратегией. Приходится объяснять: «Извините, ребята, это не к нам».

Но, как правило, очень правильные вещи подсказывают клиенты. Всё, что касается функциональной доработки — особо ничего не изобретаем, просто клиентов слушаем и дорабатываем.

У нас много таких историй: «Ух ты, я написал, типа, на жизнь пожаловался, думал что оно куда-то плюх и забудется, а потом через 2 недели релиз продукта — и мою проблему решили. Ну вы даёте!»

Моя задача — смотреть на стратегические вещи. А тактические нам клиенты подсказывают.

«Банк — это английский фрегат. Мы — пиратская бригантина»

— Чем управление ИТ-командой в стартапе отличается от банковского менеджмента?

— Управление ИТ-проектами в банке не особо отличается от стартапа. Инструменты и методологии общепринятые. Отличается управление большой организацией от маленькой.

Если приводить абстракцию: банк — это английский фрегат. Мундиры, пуговицы, мушкеты начищены, всё по расписанию. Палубу драим, паруса поднимаем-опускаем, одного свистка достаточно, каждый на своём месте.

А мы сейчас — пиратская бригантина. Хорошая команда, все в одном порыве. При этом можем и подраться, и поматериться, и планы резко поменять. У капитана есть авторитет и право слова, но это не английский фрегат. Это лихая, весёлая, классная команда на кайфах. С целью и верой в удачу!

— Что изменилось конкретно для вас как для руководителя?

— Стало быстрее. У меня нет правления банка, наблюдательного совета, собрания акционеров. Меня существенно меньше регулирует законодательство.

Свободы больше, но и рисков с неопределённостью — тоже больше. В банке всё отстроено: законодательство, нормативы, построенные процессы. В процессах предусмотрено много балансиров и страховок. Это правильно — большой масштаб, большая ответственность, чужие деньги. Но это требует времени. Всё становится медленнее и сложнее.

А в маленькой ИТ-компании ты принимаешь решение сам. Правда, потом оно придёт к юристу или бухгалтеру, а он скажет: «Слушай, чувак, ты тут накуролесил, будем отдуваться сейчас».

Мы собрались вдвоём-втроём, поговорили, приняли решение — пошли делать. Это занимает 15 минут. Не нужно бежать в смежные департаменты, согласовывать, утверждать.

Но стиль управления у меня не изменился. И в банке я строил команды на самостоятельности, доверии, свободе, праве на ошибку. И сейчас так же. Потому что по-другому не умею — и такая стратегия показывает результат.

Рыба гниёт с головы. Если ты сам активный, если команду под себя формируешь — в ней не приживаются люди, которые не хотят работать. Тех, кто не вписывается, пиратская команда высаживает на берег.

Сейчас мне легче, потому что я в своём продукте. Подобрана классная команда, сформирована культура, в которой приятно работать. Можно выражать мнение, проявлять инициативу, открытость приветствуется.

— Не жалеете, что ушли?

— Не жалею. Банковский опыт, как первая любовь, не ржавеет. Но сейчас занимаюсь новым делом, и впереди большие планы — хочется построить единорога :)

Когда видишь, как компании начинают управлять процессами проще и спокойнее с помощью Upservice, понимаешь, что делаешь что-то по-настоящему нужное. Если кому-то из читателей близка тема порядка в бизнесе — протестируйте Upservice бесплатно. Может, именно наша «пиратская бригантина» поможет вашим процессам.


Попробовать Upservice

Читайте также
У всех ИИ-стартапов есть одна главная проблема — мнение эксперта
У всех ИИ-стартапов есть одна главная проблема — мнение эксперта
У всех ИИ-стартапов есть одна главная проблема — мнение эксперта
PKO пояснил, кто попадает под санкции
PKO пояснил, кто попадает под санкции
PKO пояснил, кто попадает под санкции
20 комментариев
Началось. PKO массово просит ВНЖ, обещает блокировку карт
Началось. PKO массово просит ВНЖ, обещает блокировку карт
Началось. PKO массово просит ВНЖ, обещает блокировку карт
Банк известен тем, что без проблем открывал счета для беларусов по паспорту, не требуя ВНЖ. Сейчас он ссылается на свежий 19-й пакет санкций ЕС. 
69 комментариев
«Новую работу найти непросто». Релоканта увольняют из UBS (минус 1200 человек только в Польше)
«Новую работу найти непросто». Релоканта увольняют из UBS (минус 1200 человек только в Польше)
«Новую работу найти непросто». Релоканта увольняют из UBS (минус 1200 человек только в Польше)
Сотрудник UBS в Польше рассказал о том, как в компании начались массовые увольнения. 
16 комментариев

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

-1

дух английского фрегата никуда не исчез