Юрист использовал ChatGPT для подготовки документов для суда. Чат-бот довел до суда его самого
Юрист американской компании с тридцатилетним стажем работы не подозревал, что данные чат-бота могут быть недостоверными.
Юрист американской компании с тридцатилетним стажем работы не подозревал, что данные чат-бота могут быть недостоверными.
Юрист Levidow, Levidow & Oberman Стивен Шварц защищал в суде Роберто Мату, который пострадал на рейсе латиноамериканской авиакомпании Avianca. Пассажир получил травму колена при столкновении с металлической тележкой. Авиакомпания требует отклонить иск, однако адвокаты истца возражают.
Шварц подготовил десятистраничный отчет, в котором сослался на якобы принятые ранее решения по похожим делам. Однако ни судья, ни юристы авиакомпании не смогли найти эти решения в судебных базах. Юрист признался, что для подготовки отчета использовал чат-бота ChatGPT. Для проверки данных он спрашивал бота, реальны ли разбирательства, на которые он ссылается. Тот отвечал утвердительно.
Шварц заявил, что не собирался обманывать суд и авиакомпанию, и признался, что ранее никогда не пользовался чат-ботом, поэтому не предполагал, «что его информация может быть недостоверной». Суд назначил юристу слушание на 8 июня, где рассмотрит «потенциальные меры наказания».
Microsoft добавила поисковик Bing в ChatGPT
Microsoft добавила поисковик Bing в ChatGPT
App Store заполонили клоны приложения ChatGPT
App Store заполонили клоны приложения ChatGPT
Apple запретила сотрудникам пользоваться ChatGPT
Apple запретила сотрудникам пользоваться ChatGPT
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Потому как нужно LexisNexis использовать, а не какие-то болталки.
Ой, гевалт.
Он же Левидов Оберман.
Вот церус.
Эпичный и.....