Юрист использовал ChatGPT для подготовки документов для суда. Чат-бот довел до суда его самого
Юрист американской компании с тридцатилетним стажем работы не подозревал, что данные чат-бота могут быть недостоверными.
Юрист американской компании с тридцатилетним стажем работы не подозревал, что данные чат-бота могут быть недостоверными.
Юрист Levidow, Levidow & Oberman Стивен Шварц защищал в суде Роберто Мату, который пострадал на рейсе латиноамериканской авиакомпании Avianca. Пассажир получил травму колена при столкновении с металлической тележкой. Авиакомпания требует отклонить иск, однако адвокаты истца возражают.
Шварц подготовил десятистраничный отчет, в котором сослался на якобы принятые ранее решения по похожим делам. Однако ни судья, ни юристы авиакомпании не смогли найти эти решения в судебных базах. Юрист признался, что для подготовки отчета использовал чат-бота ChatGPT. Для проверки данных он спрашивал бота, реальны ли разбирательства, на которые он ссылается. Тот отвечал утвердительно.
Шварц заявил, что не собирался обманывать суд и авиакомпанию, и признался, что ранее никогда не пользовался чат-ботом, поэтому не предполагал, «что его информация может быть недостоверной». Суд назначил юристу слушание на 8 июня, где рассмотрит «потенциальные меры наказания».
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Потому как нужно LexisNexis использовать, а не какие-то болталки.
Ой, гевалт.
Он же Левидов Оберман.
Вот церус.
Эпичный и.....