В Китае думают, как уничтожать спутники Starlink
Исследователь Рен Юаньчжэнь из Пекинского института слежения и телекоммуникаций опубликовал статью о «проблеме Starlink».
Исследователь Рен Юаньчжэнь из Пекинского института слежения и телекоммуникаций опубликовал статью о «проблеме Starlink».
По мнению ученого, китайские военные должны выработать стратегию противодействия любой угрозе, которая исходит от системы спутниковой связи Илона Маска. «Мы должны освоить комбинацию способов и жёсткого поражения, которые могут заставить выйти из строя отдельных аппараты и целую группировку», — пишет Рен.
Исследователь утверждает, что Starlink представляет «скрытые опасности и вызовы» для Китая, поэтому предлагает разработать методы уничтожения спутников. Рен предполагает, что аппараты системы могут быть оснащены ионными двигателями, поэтому теоретически могут использоваться для тарана с орбит китайских спутников.
Ученый предлагает уничтожать спутники с помощью ракет, но этот способ приведет к появлению большого количества космического мусора, также этот способ слишком дорогой. «Кроме того, SpaceX без особых осложнений заменит несколько сбитых единиц», — замечает Рен. В качестве альтернативы исследователь рассматривает аппаратуру для высококачественной съемки спутников, чтобы можно было заглушить их функции.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Проще их просто отлавливать на орбите чем-то типа Шатла или Бурана.
да уж кому что
Навошта нешта знiшчаць калi можна проста дамовiцца з левакамi, якiя зараз у штатах пры уладзе i якiм Маск таксама вельмi перашкаджае?
З тымі хто ў ЗША зараз пры ўладзе можна дамовіцца толькі шляхам поўнага падпарадкавання і прыняцця іх вядучай ролі. Кітаю пры гэтым адводзіцца роля танных працоўных рук, а Расеі сусветнай бензакалонкі.
Тым хто гэта не разумее трэба падумаць што Расея гэта не нейкая маленькая краіна тыпа Польшчы ці Беларусі, якую можна хаць з цяжкасцю але ўліўшы пэўныя сродкі паступова адаптаваць хаця б часткова ў Еўропу і проста прымусіць працаваць як нейкую другасную краіну з таннымі працоўнымі рукамі сваеасаблівы завод Германіі.
А Расея гэта велізарная краіна з вялікімі амбіцыямі, і такі шлях інтэграцыі там не працуе. Ну пры пэўным намаганні на бензакалонцы таксама можна адчыніць некалькі другасных і магчыма шкодных прадпрыемстваў.
Ніякіх іншых ралей для гэтых краін не прадугледжана, бо інакш яны змогуць рэальна канкурыраваць з захадам і ўзровень дабрабыту захада знізіцца. Дарэчы ён ужо зараз пад сур'ёзным пытаннем. Зразумела што такія перспектывы не задавальняюць ні Кітай ні Расею.
Якая расея? Пры чым тут яна?
Цяперашняя адмiнiстрацыя у штатах вельмi добра ладзiць з Кiтаем. Дамовiцца наконт Маска не павiнна быць немагчымым.
Пользователь отредактировал комментарий 30 мая 2022, 15:47
Зусім не. Да пэўнага часу ладзілі, пакуль Кітай згаджаўся выконваць функцыю таннага сусветнага завода і з'яўляўся галоўным крэдыторам ЗША, а ЗША захоўвала кантроль над тэналогіямі і атрымоўвала галоўны прыбытак.
Але як толькі Кітай пачаў распрацоўваць свае асабістыя тэхналогіі, імкнуцца выйсці з доларавай зоны, пачаліся гандлёвыя і палітычныя войны.
А зараз ЗША вельмі занепакоены ўзрастаючай роллю Кітая і нават пагражае абараніць Тайвань ваеннымі сродкамі.
Кітай зараз галоўны праціўнік ЗША ў эканамічным плане, ды і разам з Расеяй палітычна супрацьстаіць заходнему свету.
Ясно прослеживается теория заговора. Россия - бензоколонка? Ее таковой США назначили или масоны? Или кто-то мешал заработанные деньги в свою страну вкладывать, а не разворовывать? Россия вообще не конкурент. А Китай что, сколько госденег вбухали в создание никому не нужных мегагородов, чтобы темпы роста ввп поддерживать. И все это еще и информационным забором с цензурной колючей проволокой обнесли. Да, китайцы другие люди, но кажется даже они вкусив свободы захотят в итоге вырваться из хоть и продвинутого, но концлагеря.
Перашкаждала святая вера ў тое што для Расеі магчым такі ж самы план як для Польшчы. Што захад ведае, шчыра жадае дапамагчы і можа дазволіць Расеі стаць нечым іншым чым бензакалонкай.
Для таго каб Расея не стала нечым іншым трэба проста па першае весці інфармацыйную вайну мэта якой - пераконваць што іншага шляха няма, што трэба супрацоўнічаць на тых умовах на якіх прапаноўвае захад, трэба прывязаць свае грошы да даляра, чакаць інвестараў і не ў якім разе не развіваць асабістую вытворчасць. А навошта? Справа Расеі гэта сыравіну прадаваць а астатнее можна купляць.
Ну і потым можна ўводзіць разнастайныя перашкоды - напрыклад не дазваляць прадаваць тэхналогіі, падтрымліваць каррупцыю, пераманіваць мазгі, падтрымліваць пэўных блогераў якія будуць весці пэўную прапаганду, адкрываць недзяржаўныя цэнтры адукацыі якія будуць весці тую ж самую прапаганду і іншае. Шмат што можна рабіць такім чынам што будзе здавацца што краіна сама адмовілась ад развіцця.
ЗША сёння тэхналагічна пачынае саступаць і Кітаю і Расеі, як гэта не парадаксальна ў некаторых галінах. Я асабіста працаваў амаль год у San Francisco ну і магу сказаць што гэта тэхналагічна адсталы горад, мала прыстасаваны ў большасці даступных звычайнаму чалавеку месцаў для камфортнага жыцця.
Менавіта Кітай а не ЗША массава рэалізаваў тэхналогію 5G. Расеі ЗША саступаюць у некаторых ваенных тэхналогіях. Менавіта таму ЗША і падымае зараз увесь гэты хайп - гэта апошні шанец для ЗША.
По численности населения -- меньше Бангладеша, Нигерии и Пакистана. Амбиции да, пока ещё почему-то есть. Однако не видно ни одной перспективы как-то эти амбиции воплотить. Не туда курс.
Со стороны однако, экономика РФ таки в большей степени исполняет роль "бензоколонки" для ФРГ, чем что-то ещё. Поломают эту интеграцию, будут как крупная КНДР. Вот уж у кого амбиции побольше российских. И ядрена бонба тоже есть.
Расея гэта самадастатковая краіна, асабліва калі наладзіць супрацоўніцтва з Кітаем і іншымі краінамі якія зараз нейтральны ці супрацьстаяць захаду. Яна мае рэальную альтэрнатыву. Паглядзім як будзе ўсё развівацца.
Как
???
Кстати в оригинале этой чуши нет.
Ну язык такой, как будто google translate переводил.