17% скидка на размещение рекламы на площадках devby — до 20 ноября. Клац!
Support us

В корпоративном ИИ Copilot вырывается вперёд, а Claude не оправдал ожиданий

Бизнес все активнее внедряет генеративный ИИ: почти три четверти компаний уже получают от него положительную отдачу, показал опрос Wharton’s Human-AI Research.

Оставить комментарий
В корпоративном ИИ Copilot вырывается вперёд, а Claude не оправдал ожиданий

Бизнес все активнее внедряет генеративный ИИ: почти три четверти компаний уже получают от него положительную отдачу, показал опрос Wharton’s Human-AI Research.

Абсолютным лидером корпоративного использования остается ChatGPT, а главным конкурентным сюрпризом — сильные позиции Copilot от Microsoft и слабые результаты Anthropic Claude.

Почти 75% компаний уже получают положительную отдачу от проектов с генеративным ИИ, следует из опроса Wharton’s Human-AI Research (801 руководитель в США, компании с ≥1 000 сотрудников и выручкой от $50 миллионов).

Наиболее используемым инструментом стал ChatGPT: о текущем использовании сообщили 67% бизнес-лидеров. На втором месте Microsoft Copilot с 58%, далее Google Gemini — 49%.

Среди отстающих — Anthropic Claude (19% «используем сейчас»), Perplexity (18%) и DeepSeek (18%). Для ряда решений заметна высокая доля тех, кто «никогда не использовал и не планирует»: у DeepSeek — 35%, у Perplexity — 31%, у Meta AI — 20%.

Источник: Business Insider.

В то же время у многих инструментов значим пласт компаний, которые «использовали раньше и планируют снова» — это указывает на латентный спрос при улучшении качества и интеграций.

Аналитики объясняют успех Copilot его глубокой интеграцией в корпоративную экосистему Microsoft — от Teams и Windows до пакета 365, — что делает внедрение проще и безопаснее для компаний.

Отставание других ассистентов, напротив, связывают с ограниченной функциональностью, незрелыми экосистемами и жесткими корпоративными требованиями к конфиденциальности данных.

Опрос фиксирует и двоякий эффект от внедрения: продукты ускоряют анализ и подготовку материалов, но часть компаний продолжает закладывать ресурсы на проверку точности ответов ИИ и соответствия требованиям комплаенса.

Акции ИИ-компаний обвалились на $12 трлн — худшая неделя с апреля
Акции ИИ-компаний обвалились на $1,2 трлн — худшая неделя с апреля
По теме
Акции ИИ-компаний обвалились на $1,2 трлн — худшая неделя с апреля
Чем умнее становится ИИ тем эгоистичнее он себя ведёт
Чем умнее становится ИИ, тем эгоистичнее он себя ведёт
По теме
Чем умнее становится ИИ, тем эгоистичнее он себя ведёт
Какие ниши в ИИ ещё не заняты — мнение инвестора
Какие ниши в ИИ ещё не заняты — мнение инвестора
По теме
Какие ниши в ИИ ещё не заняты — мнение инвестора
Читайте также
Google придумала, как решить одну из главных проблем ИИ
Google придумала, как решить одну из главных проблем ИИ
Google придумала, как решить одну из главных проблем ИИ
Акции ИИ-компаний обвалились на $1,2 трлн — худшая неделя с апреля
Акции ИИ-компаний обвалились на $1,2 трлн — худшая неделя с апреля
Акции ИИ-компаний обвалились на $1,2 трлн — худшая неделя с апреля
1 комментарий
Почти все маркетологи полагаются на ИИ, несмотря на частые ошибки
Почти все маркетологи полагаются на ИИ, несмотря на частые ошибки
Почти все маркетологи полагаются на ИИ, несмотря на частые ошибки
Чем умнее становится ИИ, тем эгоистичнее он себя ведёт
Чем умнее становится ИИ, тем эгоистичнее он себя ведёт
Чем умнее становится ИИ, тем эгоистичнее он себя ведёт

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.