Support us

В России приняли закон о «праве на забвение» в интернете

Оставить комментарий
В России приняли закон о «праве на забвение» в интернете

Российская Госдума во вторник, 16 июня, приняла в первом чтении законопроект, известный как «право на забвение» в интернете. Документ обяжет поисковики по требованию гражданина удалять из поисковой выдачи ссылки с информацией о нем. Законопроект поддержали 423 депутата, против проголосовал один парламентарий. Об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на «Интерфакс».

Читать далее

Документ предписывает внести изменения в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а его авторами выступили представители всех четырех партий, представленных в нижней палате.

«Принятие законопроекта будет способствовать более полной и своевременной защите чести, достоинства и деловой репутации граждан», — считают депутаты.

Информацией, которую пользователь может требовать удалить, являются недостоверные, устаревшие (старше трех лет) сведения и другие данные, нарушающие законы. Под исключение подпадает лишь информация о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний (до тех пор, пока не истекут сроки привлечения к уголовной ответственности).

За отказ от выполнения данных требований предусматривается наказание в виде штрафов от 100 тысяч до 3 млн российских рублей.

Законопроект был внесен в нижнюю палату еще в конце мая. Тогда он получил резкую критику со стороны интернет-поисковиков и пользователей. Так, «Яндекс» заявил, что данная инициатива нарушает конституционное право граждан на поиск, доступ и получение информации и приведет к нарушению функционирования поисковых систем. А в Rambler&Co посчитали, что подобные действия должны оплачиваться, так как операторы поисковых систем ни в чем не виноваты. «Поисковики не собирают никакие персональные данные, а оказывают услугу по поиску информации по запросу», — отмечал директор по внешним коммуникациям Rambler&Co Матвей Алексеев.

Как ранее сообщал «Ленте.ру» председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин, российские законотворцы по этому вопросу опирались на аналогичные документы, принятые в Европе.

13 мая 2014 года Высший суд Евросоюза поддержал иск гражданина Испании, предписав Google обеспечить удаление личной информации по запросу пользователя. «Право на забвение» получили все пользователи ЕС, которые могли потребовать с поисковиков стереть «цифровой след», информацию о себе, в интернете.

Ранее представители «Яндекса» в отзыве на законопроект, направленный в Госдуму РФ, отмечали ложность сравнений с европейским аналогом. 

«Исходя из буквального толкования Законопроекта, прекращение показа ссылок должно происходить по всем поисковым запросам, что прямо противоречит праву граждан на поиск информации, т.к. граждане могут быть лишены возможности получения необходимой им информации в случае, когда их поисковые запросы не касаются конкретного лица. Европейская правоприменительная практика, на которую ссылаются авторы Законопроекта, при этом исходит из того, что показ ссылок должен быть прекращен только по поисковым запросам, которые содержат имя конкретного гражданина», — отмечалось в обращении поисковика.

Очир Манджиков, PR-директор «Яндекса»: «Нам искренне жаль»

— Нам невероятно жаль, что в очередной раз законопроект, касающийся развития интернета в России, рассматривается в таком скоропалительном режиме. 29 мая появился текст законопроекта, который стал полной неожиданностью для интернет-отрасли и широкой общественности, и уже сегодня он принят в первом чтении. Ни одна интернет-компания не оспаривает право человека на тайну частной жизни, но никто не понимает, почему депутаты снова не прислушались к конструктивной критике и предложениям интернет-компаний и пользователей.

Мы глубоко убеждены, что поиск информации и доступ к ней являются базовыми и неотъемлемыми правами человека, это же закреплено в статье 29 Конституции РФ. Мы считаем, что текущий законопроект:

  1. абсолютно не решает поставленных целей — ограничение распространения в интернете информации о гражданине, «которая является недостоверной, неактуальной или распространяемой с нарушением законодательства» и «защита чести, достоинства и деловой репутации граждан»;
  2. содержит явные противоречия действующему российскому законодательству;
  3. необоснованно и непропорционально ограничивает права граждан на поиск информации и доступ к ней;
  4. предлагает передать функции судов или правоохранительных органов коммерческим организациям — поисковикам;
  5. вводит явный дисбаланс между частными и общественными интересами;
  6. не учитывает принципы работы поисковых систем и технические особенности развития интернета;
  7. кардинально отличается от решения Европейского суда, на которое ссылаются авторы законопроекта и которое само по себе является объектом серьёзной критики.

Дмитрий Хомак, основатель Lurkmore: «Переписывание прошлого и сокрытие компромата» 

— Подытожим: новый законопроект, сделанный якобы «как в Европе», не имеет никаких аналогов в европейском законодательстве; принуждает поисковики выступать в несвойственном им качестве юристов; требует удаления любой информации, в том числе достоверной; вводит понятие «информация/реклама, направленная на пользователя из РФ»; позволяет звать в суд из любой точки РФ любого поискового оператора, раз уж он рекламу показывал русским людям. Наконец, он строго-настрого запрещает поисковикам говорить, что к ним за удалением информации обращались.

Этот законопроект не просто плох. Он нацелен на переписывание прошлого и сокрытие компромата. Он явно не может защитить права простых граждан, явно не для этого придумывался и поможет разве что скорейшей гибели русского сегмента интернета. Предполагается, что закон вступит в силу 1 января 2016 года. Чего ждать, правда. Интернет сам себя не уничтожит.

Какими будут поисковики в 2018-м

Двое рекламщиков запустили сайт zabvenie.com, «моделирующий» работу поисковиков в России 2018 года — спустя несколько лет после возможного принятия закона «о праве на забвение», сообщает TJournal.

«Забвение» симулирует работу поисковиков, используя узнаваемый дизайн «Яндекса». По всем запросам, кроме одного, он демонстрирует полное отсутствие информации.

Идея проекта принадлежит digital-продюсеру Вячеславу Смирнову, в январе 2015 года запустившему сайт для сбора денег создателям фильма «Левиафан». Разработкой занимался создатель рекламного агентства arb digital Владислав Арбатов.

Создатели zabvenie.com утверждают, что цель сайта — показать потенциальное применение закона, однако они не рассчитывают на какие-либо изменения. «Мы хотели бы выразить слабую надежду на то, что Совет Федерации остановит этот неправомерный законопроект и не даст ему ход», — рассказал TJ Арбатов.

 

Место солидарности беларусского ИТ-комьюнити

Далучайся!

Читайте также
12 VPN-сервисов, которые помогут обходить блокировки
12 VPN-сервисов, которые помогут обходить блокировки
12 VPN-сервисов, которые помогут обходить блокировки
Сделали обзор VPN-сервисов, которые лидируют в рейтингах, и сделают вашу работу в интернете быстрой и безопасной.
3 комментария
В России двадцатикратный дефицит специалистов по кибербезопасности
В России двадцатикратный дефицит специалистов по кибербезопасности
В России двадцатикратный дефицит специалистов по кибербезопасности
3 комментария
Huawei релоцирует сотрудников из России в Казахстан и другие страны СНГ
Huawei релоцирует сотрудников из России в Казахстан и другие страны СНГ
Huawei релоцирует сотрудников из России в Казахстан и другие страны СНГ
1 комментарий
Украинские хакеры вычислили базу российских военных, притворившись девушками в соцсетях
Украинские хакеры вычислили базу российских военных, притворившись девушками в соцсетях
Украинские хакеры вычислили базу российских военных, притворившись девушками в соцсетях
2 комментария

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.