Нет мотивации и одни и те же проекты. Автор курсов по QA рассказывает, почему вы не можете найти работу
Все мои коллеги сходятся в одном: на рынке мало достойных кандидатов.
Недавно я выступал на конференции SQA Days с докладом по проблемам современного IT-образования. Один из вопросов от аудитории: «А почему ребята после курсов выходят такими слабыми?». Давайте разберёмся. Возможно, речь не только в компетенциях соискателей.
Кто пишет: Артем Русов, учу тестированию в своём youtube-канале и на платформе artsiomrusau.com. Создаю профессиональные сообщества для специалистов.
Дисклеймер: дальше будет много обобщений, которые могут не иметь ничего общего с вами.
Почему компании не хотят брать вас на работу?
Я постоянно общаюсь с представителями различных компаний. И вот что им не нравится у кандидатов:
- Одни и те же навыки, те же проекты, тот же учебный опыт, который не считается за коммерческий, в резюме. Таких примеров на рынке тысячи. Рекрутер просто не будет их просматривать.
- Соискатели не знают, для чего применяются технологии. Они просто указывают их в резюме, иногда потому, что они есть в описании вакансии.
- Соискатели не умеют решать ситуационные кейсы. Да, хорошо понимать, что такое клиент-серверная архитектура, но и отладить проблему с белым экраном на странице в браузере тоже нужно уметь решать, как раз с точки зрения этих подходов.
- Кандидаты ничего не знают о компании и не задают никаких вопросов.
- Нет прослеживаемой мотивации и четкого понимания движения вперед. «Я пришел в IT из-за денег» — это не ответ на интервью.
От себя отмечу, что и требования во многих компаниях далеки от адекватности для человека без опыта:
- Кто-то хочет сэкономить, наняв одним тестировщиком в компанию джуна.
- Кто-то хочет взять новичка, который будет закрывать задачи миддла. Хотя человек без опыта просто никак не может это сделать.
- А где-то джунов и интернов вообще не воспринимают за людей и предлагают кабальные условия договоров.
Какое решение?
Начать сотрудничать со школами и новичками. Создавать свои буткэмпы, программы для стажировок, чтобы точно вырастить специалиста, который будет закрывать потребности конкретного бизнеса. А не переучивать их и жаловаться, что это очень дорого.
Обучение должно быть на всех этапах и для специалистов любого уровня. И это всегда стоит денег. Если у компаний нет на это бюджета, то проблема не в соискателях, а в ней самой.
Читайте эту статью целиком.
Согласны с мнением Артёма? Может, сами сталкивались с такими кандидатами? Пишите ваши истории в комментариях.
Мнение автора может не отражать позицию редакции.
Что ещё почитать у комьюнити про поиск работы:
- 750$ максимум и никаких бонусов. Джун рассказывает, как искать работу в 2023 году;
- 900 евро «чистыми», на собесах спрашивают о политике. Как джуну найти работу в Литве;
- Как ввести в курс дела новичка в команде? Инструкция по онбордингу;
dev.by, как и другим честным медиа, сегодня очень сложно: редакция работает за пределами страны, а наши рекламные доходы сократились в несколько раз. Но мы справляемся — с вашей помощью. Это вы делитесь с нами инфоповодами, мнениями, опытом, временем и вниманием. А 230 читателей поддерживают нас донатами.
В 2023 году мы хотим собрать 1000 читателей-подписчиков.
Помочь нам можно через Patreon.
Из Беларуси — через Donorbox.
И ещё криптой, тут кошельки.
Спасибо, что прочитали это сообщение.
Читать на dev.by