Книжная полка: что читает создатель самого читаемого портала страны? Почему программистам нужна художественная литература и что ожидает специалистов сферы ИТ через 15 лет? На эти и другие темы Юрий Зиссер размышлял, сидя в своем домашнем кабинете.
Основные «обитатели» книжной полки – раритетные книги по искусственному интеллекту. «У меня много книг на эту тему. Лет с 20 до 30 я читал все, что выходило. Тогда книги издавали крохотными тиражами, а интерес к науке был такой, что их было совершенно невозможно купить. Почти вся литература по программированию и искусственному интеллекту выходила в издательствах «Советское радио» и «Мир». Буквально 15–20 книг в год. И вот что я делал. Я смотрел аннотации книг в темпланах (при Советах была плановая система выхода книг, и там заранее знали, что будет в следующем году), которые хранились в книжных магазинах, выбирал то, что мне нужно, и заполнял открытки на свое имя, где писал полностью данные этой книги. И когда в следующем году книга поступала в продажу, то ее откладывали на пять дней, брали мою открытку и отправляли мне домой. Когда приходила открытка, нужно было срочно побежать и выкупить книгу. Таким образом, я заказывал книги за год до выхода».
Среди множества книг по программированию и искусственному интеллекту, купленных по открыткам, Зиссер отметил несколько самых ценных:
«Мифический человеко-месяц или как создаются программные системы». Фредерик Брукс
«Это самая любимая книга. Ее, наверное, читали все, кто профессионально занимается программированием. Она бессмертна. Вообще, книги по программированию стареют очень быстро, буквально за год-два. Я читал первое издание, которое вышло в 1979 году под редакцией покойного академика Ершова (он считался самым крупным программистом в СССР). Потом про это первое издание забыли и перевели книгу заново, и я не могу сказать, что новый перевод лучше. Это книга по философии разработки. Говорят, что надо «Войну и мир» Толстого перечитывать каждые сколько-то лет и находить в ней новое. Так вот: это «Война и мир» для программистов. Хотя книга гораздо тоньше. Сначала я ее прочел в 19 лет и почти ничего не понял. Но когда я ее прочел в следующий раз в 22, а потом в 25, а потом в 30, каждый раз она мне открывалась по мере расширения моего собственного опыта. Книга, до которой надо дорасти, потому что писал ее руководитель проекта IBM 360. Это система, на которой проработал весь Советский Союз с 1970-го по 1990-й».
«Дисциплина программирования». Эдсгер Дейкстра
«Эта книга развивает алгоритмическое мышление. Она менее известна, чем трехтомник Кнута «Искусство программирования» (у меня его дома нет, он на работе), но тоже заслуживает внимания. Дейкстра был большой ученый. Мыслитель, я бы даже сказал. Она очень хорошо написана, очень мудрым человеком. Его книга учит алгоритмическому мышлению. Вот, например, задача о голландском национальном флаге (читает книгу – прим. авт.): запрограммировать мини-машину таким образом, чтобы она переложила камни трех цветов в порядке цветов голландского национального флага. Незачем говорить, что ни один пример из этой книги не был пропущен через компьютер, говорит автор в предисловии».
«Логика в решении проблем». Роберт Ковальски
«Здесь изложены основы клаузальной логики. Это книга ценна для меня: она с дарственной надписью. Мне ее подарил переводчик Осмоловский, который должен был стать моим научным руководителем в аспирантуре. Но я не поступил, меня не взяли по графе «еврей». И наше сотрудничество не состоялось. Хотя все было на мази, я такой диплом сварганил! Это был 1986 год. А последний раз я пытался поступить в аспирантуру по системному программированию в конце 1980-х в БГУ. Поскольку меня там никто не знал, меня завалили: я отвечал правильно, а доцент путал меня нарочно. Нелепо было получить двойку по системному программированию, когда я в 20 лет во Львове читал лекции по этому предмету. Тогда от несправедливости я последний раз в жизни плакал».
«Логическая игра». Льюис Кэрролл
«Это математика и логика. Здесь все известные на тот момент теории, которые, в общем, и сейчас остались. Конечно, книга уже устарела, но это же Кэрролл, он развивает. Книга очень хорошо написана, вот например (читает книгу – прим. авт.): «Все драконы нелукавые, все шотландцы лукавые, все драконы не шотландцы, все шотландцы не драконы». А его «Алису» советую прочесть в оригинале, прекрасно для изучения языка».
Истории великих для вдохновения, а «художка» для интуиции
Юрий Анатольевич посетовал, что раньше читал гораздо больше, бывало, по две книги в день. «Сейчас, к своему стыду, я читаю несколько художественных книг в год и еще несколько по работе». На вопрос о том, что из последнего прочитанного больше всего зацепило по работе, Зиссер незамедлительно отметил книгу «Rework» Джейсона Фрайда и Дэвида Хенссона. А в его ближайших планах прочесть учебные материалы, которые прислала бизнес–школа Пенсильванского университета. Среди художественной литературы любит таких авторов, как Станислав Лем, Шолом-Алейхем, Жозе Сарамаго. На просьбу показать настольную книгу Юрий Анатольевич потянулся за сборником нот, который лежал рядом с настоящим домашним органом с двумя мануалами, педалью и 30 регистрами. «Я много слушаю и играю, даже больше, чем читаю. Музыка – это те же книги. Только правильная для меня музыка – не фоновая, а классическая и джаз».
После небольшого музыкального отступления – Юрий Анатольевич сыграл для нас на органе – мы вернулись к обсуждению профессиональной и не только литературы и выяснили, что на этот счет у Зиссера давно сформировалась довольно жесткая позиция.
«Я с огромным презрением отношусь ко всем книгам вроде “Как стать богатым, будучи ленивым”. И честно могу сказать, издания по бизнесу уже надоели. Берешь книгу, а там одни и те же советы, причем часто противоречащие друг другу. Я даже в своем блоге пародию написал. Составил мифическую речь мифического инвестора, в уста которого вложил внешне правдоподобные вещи, которые действительно слышал и читал. Но в этом тексте есть взаимно противоположные утверждения, которые разбросаны по тексту так, что этого не видно.
Дело в том, что, когда я создал курс по менеджменту и маркетингу в сфере ПО в БГУИР, перечитал все, что можно. Я преподавал там с 2000 по 2003 год. С тех пор ничего нового для меня нет. Я открываю книгу по бизнесу или маркетингу и сразу понимаю, про что она. Или лекции, когда приезжает какой-то гуру. Этот гуру рассказывает то, что я рассказывал на лекциях. Сейчас у меня нет времени преподавать. И потом, хочется преподавать тем, кому от этого прок какой-то будет. Нет смысла расходовать энергию на ремесленников, которые пришли за корочкой, в свои 20 лет работают на фирме, ездят за рулем собственного автомобиля и ничего больше в жизни не хотят.
Лучше читать историю великих компаний, например, Акио Мориту «Sony. Сделано в Японии» или одну из книг создателя Panasonic Коносукэ Мацусита. Еще – речи великих бизнесменов, того же Джобса. Его биография тоже занимательна, но я Джобса не очень люблю как человека, он мне представляется совершенно гнусным существом. Книги Гейтса тоже не советую: писал не он, а журналист, они лакированные.
Читать нужно, иначе отсыхают мозги. Художественную литературу нужно тоже читать, потому что она развивает чувства, а инженеру нужны чувства. Потому что инженер – это не только логика, но еще и интуиция. Если у тебя нет вкуса, то ты интуитивно ничего и не придумаешь. А вкус развивается в том числе художественной литературой. Люди, у которых есть вкус, умеют отличать плохое от хорошего.
Я думаю, что не читая люди становятся менее глубокими. Кругозор расширяется, но при этом уменьшается глубина. То есть люди не вдумываются ни во что, а только откладывают на будущее: вот когда будет время – я вот это вот почитаю, а это время никогда не наступает. Потому что в социальных сетях вы глубины не найдете. Там только цитируют кого-нибудь.
Профессиональную литературу ищите через друзей. Надо читать то, что интересно. И следить за языком: обычно, если хорошо написано, то это и хорошая книга. Если дубово написано, значит, обычно это книга плохая, потому что раз автор не нашел простых слов для ее изложения, значит, у него мышление плохо организовано. Значит, его не надо читать».
И напоследок: что ждет белорусскую ИТ-индустрию через 15 лет
«Если все будет хорошо, то лет через 15 мы сможем стать третьей в мире ИТ-державой, после США и Израиля. У нас классные инженерные мозги. У нас не уничтожена эта отрасль, и не надо жалеть, что заводы остались. Благодаря этим заводам остались инженеры, и их надо использовать. Ведь у нас не только программирование, у нас и электронные микросхемы проектируют. Я считаю, что только за счет инженеров мы поднимемся. Ни с какими товарами Китай мы не победим – это смешно».
Фото: Денис Дзюба
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.