Интерес бизнеса к ИИ впервые начал снижаться
Аналитики инвестиционного банка RBC Capital Markets предупредили о возможной паузе во внедрении искусственного интеллекта в традиционных компаниях, несмотря на сильные отчеты бигтеха.
Аналитики инвестиционного банка RBC Capital Markets предупредили о возможной паузе во внедрении искусственного интеллекта в традиционных компаниях, несмотря на сильные отчеты бигтеха.
По оценке аналитиков, бурный спрос, о котором говорят Microsoft, Amazon, Meta, Oracle и Google, в основном связан с обучением и развертыванием моделей, а также расходами «ИИ-нативных» фирм, но не с широким ростом закупок у предприятий.
В качестве индикатора RBC приводит данные осеннего отчета Ramp: доля американских компаний, оплачивающих ИИ-сервисы, в сентябре снизилась до 43,8% с 44,5% в августе. Падение небольшое, но это первая фиксируемая просадка со времени ускорения корпоративного интереса к ИИ в 2023 году.
Среди причин возможной передышки аналитики называют «парадокс продуктивности» (выгоды остаются локальными без перестройки процессов), «усталость от пилотов» и опасения по поводу приватности и управления данными, а также нехватку «киллер-приложений» за пределами очевидных сценариев — кодинг, клиентская поддержка, маркетинг. В сферах вроде здравоохранения и цепочек поставок трансформационный эффект пока ограничен.
При этом RBC сохраняет осторожный оптимизм: по мере зрелости технологий и превращения «задуманных» кейсов в реальные внедрения спрос может сделать новый скачок, что, в свою очередь, потребует очередной волны инвестиций в ИИ-инфраструктуру.
Google, Microsoft и Anthropic пытаются защитить ИИ от промпт-инъекций
Google, Microsoft и Anthropic пытаются защитить ИИ от промпт-инъекций
OpenAI представила ИИ-агента для поиска и исправления уязвимостей в коде
OpenAI представила ИИ-агента для поиска и исправления уязвимостей в коде
Youtube удаляет ролики без объяснений. Блогеры подозревают ИИ
Youtube удаляет ролики без объяснений. Блогеры подозревают ИИ
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Штош... теперь выясняется что вложили бабки, разогнали людей, роста прибыли нет, и делаем круглые глаза... Неожиданно да? Покупательная способность падает, все ж внедряли и разгоняли на мороз, да и вообще с чего вдруг, скажем колл центр начнет генерировать прибыль, если там заменить всех на ИИ. Зарплаты сэкономит? Так а бабки на ИИ же закопаны на 10 лет зарплат тем, кого разогнали. Вот неожиданность. Где-то такое уже было? Ах, да, доткомы! Тогда оказалось что сайт в интернете сам по себе денег не зарабатывает, требует обслуживания и оплат, а выхлоп около нуля, так как у конкурентов тоже сайт есть.
Пользователь отредактировал комментарий 4 ноября 2025, 19:43
Вот что-что, а ИИ в кол центрах - это практически единственный удачный пример замены людей. Да, экономит зарплаты. Бабки на ИИ потратили разработчики этого самого ИИ, а не кол центры.
Потому и привел его. А ещё потому что наслышен. Жрет такая штука бабло довольно неплохо, всякие синтезаторы речи, text-to-speach и назад, с логикой и суппортом. И вся машинка почти у всех в облаке с их сервисами. Так что экономия там так себе. Главный плюс - 24/7 и никогда не пошлет тупого юзера. Минус - сама тупая, часто это раздражает звонящих, и не бесплатно всё это как рисовал менеджмент начальникам.
О нет, это получается, что не всем нужны очередные AI-powered блокноты калькуляторы?